OBSERVATION XIV

Gaillard Thomas. — Nerw- York medical Journal, 1884.

Je fus appelé en consultation par le docteur Ferdinand Beach. La malade n’avait pas vu ses règles depuis trois mois. Un jour, comme elle voulait monter dans lomnibus, le cocher fouetta ses chevaux et elle retomba sur les pieds. Elle ressentit aussitôt une violente douleur dans le ventre, mais elle put néanmoins réntrer chez elle où elle se mit au lit. Je la vis six semaines après et je la trouvai complètement amaigrie, le pouls au-dessus de 120 pulsations. On la croyait atteinte de phtisie ou de diabète arrivé au dernier degré. Le D' Beach et moi nous jugeâmes le cas de nature fœtale. La malade avait des vomissements incessants, des douleurs abdominales répétées ; la chose arrivait trois mois après la cessation des règles et six semaines après l’accident. Le diagnostic ne pouvait être certain et M. Beach pensait à une hématocèle ou plutôt à des hématocèles répétées à cause de la pâleur de cette femme. L’hématocèle

Shi

pouvant être due à une grossesse extra-utérine, la malade fut endormie et ponctionnée, On retira un liquide présentant tous les caractères du liquide amniotique mais la malade souffrit davantage et mourut le lendemain. A l'autopsie on trouva dans l’abdomen un fœtus de trois mois et l'utérus absolument recouvert de sang : c'était une grossesse abdominale detrois mois. ne

Mais parfois c’est a la suite de coups et blessures que surviennent ces accidents terribles qui se terminent par la mort et la justice intervient alors croyant que cette mort soudaine est la conséquence de violences bien plus considérables. Nous possédons en France deux observations d’autopsies judiciaires sur ce point, bien caractéristiques puis que les victimes étaient deux malheureuses femmes souvent

l’objet de violences de la part de leur mari et chez qui

outre la rupture, cause de la mort, on ne releva aucune trace de coups et de blessures sur le cadavre. Ces observations sont du reste très concluantes puisque ce sont deux rapports médico-légaux, |