LES ENGAGEMENTS PRIS PAR LE SÉDUC- TEUR SONT-ILS VALABLES

Pour solutionner cette question, il faut l'envisager dans trois cas particuliers : les engagements de payer une somme d'argent ont-ils été pris avant, pendant ou après la séduction ? (1)...

S'ils ont été pris avant, il ne saurait y avoir de doute ella jurisprudence est constante, l'engagement est nul en vertu de l’article 1131,qui déclare que l'obligation sur cause illicite est nul... Or, il y a cause illicite, puisque le séducteur a promis une somme d'argent avant les relations intimes, il y a probabilité que c’est pour vaincre par l’appât de la fortune les dernières résistances de la jeune fille, et dans ces conditions la loi et la jurisprudence ne sauraient se faire les complices du séducteur. Offrir une somme d'argent à une jeune fille pour prix de son honneur, c’est là une convention immorale que le législateur devait à sa dignité de ne pas sanctionner ; aussi l’hésitation n'est-elle pas permise avant la séduction, la promesse d'une somme d'argent est nulle et de nul effet.

Il n’en est point de même quand l'engagement a été

(1) Naslin, Les promesses de mariage.