PRES

quer. Dans toutes, les symptômes gastriques étaient anciens, mais dans la première, la sténose n'était pas pure. L'auteur suit certaines théories pathogéniques hardies, dont l'intérêt est certain, mais qui ne sont pas démontrées ; ce sont de pures hypothèses.

Dans la 4° observation, il s’agit bien d’une hypertrophie musculaire pure chez un sujet qui souffrait depuis l’âge de 12 ans. L'examen histologique est formel. Et c'est là un cas à retenir. Le dernier n'est malheureusement pas certain, car il apporte une contribution intéressante à l'examen radiologique.

Avec le travail de Mac Clure nous terminons l'analyse de tous les textes qu'il a été possible de trouver. Il en est certains que nous n'avons pu nous procurer à Paris et nous le regrettons. En général nous avons commenté tous les auteurs qui ont pensé, à tort ou à raison, avoir trouvé des cas de sténose hypertrophique. |

Comme on a pu le voir bien peu sont certains.

Dans le chapitre suivant nous allons essayer de résumer ‘les principaux caractères de l'affection, et de discuter les théories qu'on à pu émettre à son sujet.

Fig. 5. — Extraite du mémoire de I. Hartmann (Sténose hypertrophique du pylore chez l'adulte, Archives de maladies de l'appareil digestif, 1914, page 243). Région pylorique à un faible grossissement montrant la sclérose de la sous-muqueuse. Comparer avec les figures 3 et 4.