CHAPITRE XII

( 3e chapitre sera l'un des plus courts de toute cette histoire. Il l'eût été plus encore, si nous avions dû nous borner à notre observation personnelle. Nous n'avons vu que deux sujets morts de la suette, et nous ne les avions pas observés pendant la vie. Eût-elle été faite, l'autopsie ne nous aurait conduit à aucun résultat concluant, puisque nous ignorions quels symptômes les malades avaient présentés pendant la vie, en supposant que l'anatomie pathologique fût capable de fournir l'explication des phénomènes morbides qui avaient existé. Cependant, nous avons pensé que l'absence de toute anatomie pathologique constituerait une lacune regrettable dans notre travail , et, n'ayant perdu aucun des malades que nous avions traités, nous avons pris la résolution de la tracer, d'une manière rapide et concise, d'après les auteurs que nous avons si souvent cités déjà. Aussi bien, pourrons-nous ainsi appuyer sur des témoignages étrangers, partant non suspects, nos opinions sur la nature de l'affection, qui se trouvent confirmées au plus haut degré par ce que ces auteurs ont constaté dans les autopsies. Nous commencerons par un mot sur l'état du sang que nous avons été à même d'observer à plusieurs reprises, et sur la putré-

faction rapide des cadavres, deux points qu'il nous semble important de noter.

| I. État du sang.

Chez les nombreux malades qui m'ont passé sous les yeux, je n'ai pas trouvé une seule fois l'indication d'une émission sanguine, soit générale, soit locale ; je n'ai saigné qu'un seul individu , la petite fille pleuropneumonique de Chaulnes, et ce n'était plus un cas de suette. Je n'ai pas voulu, pour satisfaire une stérile curiosité , ouvrir la veine afin de constater l'état physique et les propriétés chimiques du sang.

Mais, à mon passage dans plusieurs localités où j'avais été précédé par des médecins du pays, et notamment, le 2 juin, chez plusieurs malades de la commune de Frise, près desquels je fus conduit par le maire d'Eclusier, je pus voir le sang tiré quelques heures auparavant par ces confrères. Je l'ai toujours trouvé noir, sans aucune consistance, analogue à de la gelée de groseille un peu cuite, se déchirant sous la pression du doigt, enfin, présentant tous les caractères du sang typhoïde, et sans traces de couenne. La sérosité était limpide, quelquefois légèrement colorée en rose. Ce n'était pas encore le sang cholérique, mais évidemment c'était celui des affections septiques ou toxhémiques , du typhus, des fièvres éruptives.

Cette altération du sang est un des caractères de la maladie les plus importants à connaître et peut servir, dans un cas douteux, à fixer le médecin encore indécis sur la nature de l'affection qui va se développer sous ses yeux.

M. le professeur Requin nous a raconté le fait suivant :