DO

nant seulement le plan fibreux. Pour la peau, il employait une suture spéciale : bandelettes maintenues par du collodion, laissant passer les extrémités des fils profonds.

Il laissait ces derniers en place jusqu'à ce qu'ayant coupé les tissus ils viennent à tomber d'eux-mêmes. On comprend facilement les inconvénients de ce procédé, qui laissait des points en suppuration pendant douze ou quinze jours, surtout si l’on se souvient que les bords du péritoine n'étaient pas affrontés.

Un autre chirurgien de Strasbourg, Bœckel Jules (1).

apporta un perfectionnement au procédé de Kæœberlé. Il imagina de faire la suture profonde au catgut, ce qui lui permettait de fermer complètement la plaie.

Il opéra par ce procédé un énorme sarcocèle intra et rétro péritonéal, et fut si satisfait du résultat, qu'il opéra de la même façon cinq laparotomies pendant cette même année 1881. ;

La suture perdue à points séparés avait déjà été employée par Werth (2). La suture continue était presque complètement délaissée. Courty, constate en 1881 le discrédit dans lequel ce procédé était tombé. (Article Opération du Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales.) Il justifie cet abandon en s'appuyant sur ce qu’elle fronce les bords de la plaie et qu'elle ne peut être enlevée partiellement. ie

Dès 1882, Tillmanns, Bako et Hagedorn (3) la réhabi-

(1) Bæckel, Gazette hebdomadaire de Médecine et de chirurgie, août

(2) Centralblatt füe Gynæk, 1879, n° 28.

(3) Centralblatt für Chirurgie, 1882, n°s 37 et 44.