RU RE

Dans les observations inédites que nous avons réunies, il n'y a aucune généralisation de ce genre.

Par une série d'examens microscopiques et de cultures, nous avons essayé d'identifier la nature de l'agent parasitaire de nos observations.

Les méthodes employées furent des plus simples. Nous avons d’abord pratiqué un examen extemporané des squames dissociées dans la potasse à 40 p.100 ct placées entre lame et lamelle. Puis nous avons fait des ensemencements sur le milieu d'épreuve maltosé à 4 p. 100 et sur le milieu de conservation exclusivement peptonisé à 3 p. 100, selon les règles de Sabouraud. Dans chaque tube il y avait cinq parcelles de squames espacées les unes des autres de un centimètre à un centimètre et demi. Les tubes, non capuchonnés, furent placés à la température du laboratoire.

Dans les cas de trichophytie de laine (Obs. Vi, VIF, VII, IX), nous avons trouvé des filaments mycéliens semblables entre eux et identiques à ceux de l’épidermophyton inguinale. Les cultures vinrent confirmer le diagnostic. Nous avons obtenu une culture pure d'emblée (Obs. VI) du parasite de l’aine de Sabouraud et une culture infectée par l’aspergillus glaucus qui nous permit cependant d'affirmer l'existence de l'épidermophyton (Obs. IX).

Nous fûmes moins heureux en ce qui concerne la (richophylie interdigitale des pieds. L'examen microscopique des squames nous révéla la présence de filaments mycéliens (Obs. IV, X, XI). Une de nos préparations nous montra des foyers remplis de filaments parasitaires enchevêtrés dans tous les sens. Ces filaments étaient très fins et très tortueux, non segmentés et mélangés d'amas de spores rondes qui formaient comme des grappes appendues aux filaments (Obs. XI). M. le professeur Dubreuilh avait déjà trouvé deux jours auparavant les mêmes caractères dans deux préparations faites avec des squames du même sujet.

On ne rencontre jamais cette forme de mycélium dans les lésions dues à l'épidermophyton inguinale. Se trouvait-on en

PS SRE