‹ De la Valeur de la Castration Ovarienne dans les Fibromes UtérinsChapitre 4 sur 47 · EME · texte numérisé non relu

EME

d'opération de Battey dans son sens le plus large et le plus habituel.

Depuis les premières publications de Trenholme et d'Hégar un grand nombre de travaux ont paru sur le traitement des fibromes par la castration. Hégar, tout le premier, a fait suivre sa première communication de plusieurs autres destinées à faire connaître les heureux résultats de la nouvelle méthode et à compléter l’étude soit de son manuel opératoire, soit surtout de ses indications (1). À son élève Wiedow revient également une bonne part dans la vulgarisation de la méthode (2). Citons aussi parmi les travaux étrangers, ceux de Gooddel (3), de Balleray (4), de Lawson Tait (5), de Priestley (6), de Savage (7), de Rokert Barnes (8), de Thorton(9), de Martin (10), de Fehling (11), de Tauffer (12), de Goldenberge (13),

(1) Hégar. — Volhkmanns Klin, Vortræg. Gynœk. Leipzig 1878, p. 42. Vien. med. Woch. 1878, n° 15. — Centr. f. Gyn, 1877, n° 17, p. 297. — 1878, n° 2, p. 25. — 1879, no 22, p. 52.9 — Hégar et Kal tenbach, Die operalive Gynœk, 8° édit. 1886.

(2) Wiedow. — Centr. f. Gyn., 1882, n° 6, p. 81, com. au Congrès de Copenhague 1884. — Arch. f. Gyn., 1885, vol. XXV, p. 299.

(3) Gooddel. American journ., juillet 1878, p. 36.

(4) Balleray. — Americ. journ., avril 1881.

(5)L. Tait. — Brit. med. journ., 1880, f. Il, p. 48, Trans, of. the obsctr. soc. of London, 1883, vol. XXV, p. 39 et 203, Brit. med. journ., 1 nov. 1890.

(6) Priestley. — Com. au Congrès de Londres, 1881.

(7) Savage. — Gom. au Congrès de Londres, 1881.

(8) R. Barnes. — Com. à la Soc. obs. de Londres, 6 déc. 1882,

(9) Thorton. — Brit. med. journ., octobre 1883, p. 716.

(40) Martin. — Berliener Klin Woch, 5 mars et5 nov. 1883, com. au Congrès de Copenhague, 1884.

(11) Fehling. — Arch. f. Gyn., vol. XXII, 1884, p. 441.

(12) Tauffer. — Vien. med. Woch.,17 fév. 1885.

(13) Goldenberg. — Centr, f.. Gyn., 1886, n° 17.

ee

de Léopold(1), de Sœnger (2) de Salmanoff (3), de Stœheli (4), de Popow (5). En France, Duplay (6) et son élève Tissier (7), sont les premiers à attirer l'attention sur la nouvelle opération; puis viennent les communications de Terrillon (8) et de Segond (9), qui provoquent à la Société de chirurgie de Paris, en mai 1888, de longues discussions auxquelles prennent part Terrier, Richelot, L. Championnière, et surtout Bouilly. Ces chirurgiens se déclarent tous très partisans de la castration dans le cas de fibromes interstitiels de moyen volume. Au contraire, Tillaux et Polaillon rejettent cette opération à laquelle ils préfèrent soit l’énucléation vaginale par morcellement, soit l’hystérectomie. Depuis, il nous reste à citer les diverses communications de Bouilly (10), celle de Richelot à la Société de chirurgie (5 novembre 1890) sur la comparaison des traitements des fibromes par l'électricité, la castration et l’hystérectomie, la revue générale de Stéphane Bonnet (11) sur le traitement chirurgical des fibromes, une publica-

(4) Léopold. — Arch, f. Gyn., vol. XXX VIII.

(2) Sœnger. — Ann. de la Soc. méd.-chir. de Lièges, mai 1887.

(3) Salmanoff. — Com. à la Soc, obs. et gyn. de St-Pétersbourg, 19 déc. 1887.

(4) Stœheli. — Correspondansblatt für schweizser Aerzte, 1% et 15 sept. 1889.

(5) Popow. Centref. Gyn.,6 déc. 1890.

(6) Duplay. — Arch. gén. de méd., juillet 1885.

(T) Tissier. — Th. Paris, 1885.

(8) Terrillon. - Com, à la Soc. obs. et gyn. de Paris, 9 fév. 1888.

(9) Segond. — Com. à la Soc. de chir. de Paris, 16 mai 1888.

(10) Bouilly. -- Com. au Congrès de Berlin, 1889. — Com. au Congrès de chirurgie de Paris, avril 1893.

(11) St-Bonnet. — Nouv. arch. de gyn et d'obs., 1892, p. 287.

tion de Raymond (1) et enfin la récente communication de M. le D' Goullioud à la Société de médecine de Lyon (2).

(1) Raymond. — Limousin médical, mai 1893.

(2) Goullioud. — Com. à la Soc. de méd. de Lyon, 31 juillet 1893.

Page 1