Traité iroptiquc, t. II, p. 575 (tiad. fraur

2. Principe.^ /nat/icinatiques de la philosophie naturelle, t. I, p. XVI (trad. frauç. ).— « Cotes et D'Alembert ont bien vu que, « suivant Newtou, la méthode consiste à procéder des expé- « riences et des observations sur les phénomènes aux forces

BAUTIIEZ. 85

Voilà ce qu'avait dit Newton, et ce que D'Alenibert avait développé, avec autant de clarté que de précision, dans ses articles Atiah/tiq ne, Attraction, Gravitation, Newtonianisme, etc., de l'^wcyclopédie. 11 ne restait plus qu'à introduire ces idées saines et justes en physiologie, et c'est ce que lit Barthez.

Il définit \a philosophie naturelle : « la recherche « des causes des phénomènes de la nature, en tant « qu'elles peuvent être connues d'après l'expé- « rience'; » et c'est pourquoi il appelle très-bien ces causes : causes expérimentales. (i On peut donner, « dit -il, à ces causes, que j'appelle expérimen- « taies, ou qui ne nous sont connues que par les « lois que découvre l'expérience, les noms synony- « mes, et pareillement indéterminés, de principe, « de puissance, de force, de faculté, etc. *. »

Que seront donc les /orces ou propriétés en physiologie? Ce seront des causes on facultés expérimentales^, c'est-à-dire des causes données par Yex-

« qu'emploie la nature pour les produire... » (Barthez, yiouveaux éléments de la science de l'homme, 1. 1, p. 16).

1. Nouveouj- éléments df le. science de l'homine, t. T, p. o.