I. — Historique

Il existe peut-être pas d'affection qui ait donné lieu à autant de controverses que la carie.

Jusqu'au XVII siècle on.n’avait que des idées assez vagues sur sa nature ; dents et tissu osseux étaient décrits ensemble,

et le terme carie s’appliquait aux diverses lésions spontanées

des os. Quant Louis eut créé le mot de nécrose pour désigner

la mortification du tissu osseux, carie devint synonyme d'ulcé- |

ation. des 08), : | La distinction entre les dents et les os, déjà faite par Duverney et Lahire à la fin du XVII siècle eut quelque peine à étre

acceptée; elle ne finit par s'imposer que plus tard vers le

milieu du XVIII* siècle, car on ne la trouve pas encore établie d’une façon bien nette dans la première édition de l’œuvre de Fauchard en1728.

| C'est vers cette époque que commencèrent les innombrables discussions sur la nature de la carie, discussions qui se sont prolongées jusqu’à nos jours et qui dureraient encore si les découvertes des dix dernières années n'étaient venues trancher définitivement la question. ,

Malgré les différences profondes qui séparent la carie dentaire de la carie osseuse, le terme de carie a été conservé faute d’en trouver un meilleur, ceux qu’on a proposés étant

Fais 4

Lx 2

Nes NES CRE ETES VE

se dat w*

D HÉLS Le.