DAC
Or, n'est-ce pas la toux qui, dans l’emphysème, éveille le plus l'attention du propriétaire à tel point que le vétérinaire est souvent appelé à examiner un cheval parce qu’il tousse alors qu'aucun autre symptôme n’est perceptible chez l'animal et qu'il n’y a pas d’emphysème? Un sirop calmant, un somnifère inoffensif prescrits à propos dans le cas de maladie nerveuse du chien, alors que le diagnostic exact n’est pas posé donnent souvent satisfaction au client. Nous ne pourrions enfin passer sous silence les agents combattant le vomissement. Le fait de calmer et d'arrêter les vomissements d’un chien d’appartement par exemple suffit pour contribuer à la renommée du vétérinaire ou tout au moins suffit pour montrer l'utilité de la visite.
Toutefois, nous devons ajouter qu'il faut user de la médication d'attente avec justesse et modération. À un point de vue médical l’usage d’un agent de la thérapeutique symptomatique peut avoir pour effet de combattre une réaction utile. Nous ne devons pas par exemple combattre dans tous les cas la fièvre ; c'est souvent une réaction utile. De plus, l'emploi d’un agent de la thérapeutique symptomatique peut modifier l’allure de la maladie. Si nous étudions convenablement l’évolution d’une pneumonie, comment consulter une courbe de fièvre si nous faisons usage d'antifébriles ? A un point de vue purement professionnel, la médication d'attente peut avoir pour inconvénient de paraître (dans la suite et lorsque la maladie aura été bien diagnostiquée) avoir été inefficace ou tout au moins insuffisante. Le vétéri-
naire qui se contenterait de calmer la toux d’un chien par exemple parce que le propriétaire a simplement remarqué que l’animal toussait et qui n'’ausculterait pas l'animal pour éliminer toute affection des bronches ou des poumons ferait preuve de parfaite ignorance de pratique médicale. 11 s’exposerait à voir l’état du malade s’aggraver au grand mécontentement du propriétaire.
Nous résumerons donc les idées de ce paragraphe en disant que nous ne devons avoir recours à la médication d’attente quand nous ne pouvons poser un diagnostic devant un malade. Nous devons faire, suivant le cas, un choix judicieux des agents de la thérapeutique symptomatique et nous ne devons ordonner ces médicaments qu'avec beaucoup de tact et de prudence.
RL Ten
Le diagnostic est posé mais le propriétaire est d’un avis opposé
Nous devons reconnaître que nous avons eu quelques difficultés à ce sujet. Il n’est pas rare de voir un client demander une consultation pour un de ses animaux et poser lui-même son diagnostic. Lorsque ce diagnostic nous paraît exact, il n’y a pas lieu de ne pas approuver, tout en ordonnant le traitement qui
paraît rationnel. Dans ce cas même, le client, soit pour
montrer son savoir, soit parce qu'il a été conseillé, demande parfois s’il n’y a pas lieu d'ajouter tel ou tel autre remède à celui que nous prescrivons.
Mais les plus grosses difficultés, il faut bien l'avouer, naissent lorsque le client’ vient nous consulter avec un diagnostic préconçu et faux. Nous savons tous, par exemple, le rôle énorme qu’on fait jouer au froid. Il y a du froid partout et pour tous les cas pour
beaucoup d’esprits simplistes. Quel est celui d’entre
MAR LE ce # L 10
PATENT A ENT nr LP DTRE Pa] D a in