T'EUS É C UT1 0 N C (» N T I! F. LES I N S E I! M E NTÉS

du chapitre. Des commissaires sont nommés pour faire des recherches, interroger les deux prêtres et faire un rapport sur cette affaire Arch. dép. dioc). Le 28 octobre, on signale que le mobilier de Bonnecombe vient d'être entièrement vendu, mais il reste l'orgue et ses accessoires. Le citoyen Corbèze , d'Aurillac, se trouvant de passage à Rode/, est compétent : il est désigné pour aller faire l'estimation et préparer la vente de cet instrument [IbicL).

Le 3 novembre, dénonciation faite par Prompt aîné, Maux, tapissier, S a hue, orfèvre, Lacaze de Vayssac, Douziech, huissier, Constans cadet et Cadieu, tous citoyens domiciliés dans la ville de Rodez, contre Laval, prêtre, et Cayron, prêtre, habitant tous deux à Rodez. Leur éloio-nement immédiat est demandé, vu qu'ils prêchent journellement la désobéissance aux lois.

<( Le directoire, vu la loi du 10 août dernier, ouï le suppléant du procureur -syndic, arrête que lesdits Laval et Cayron seront incessamment sommés de sortir dans les huit jours du présent district et du département, et de quitter dans la quinzaine la frontière du royaume, après s'être lait délivrer un passeport à la municipalité.

« Signés : Cabrol, Ricard, Blazy, Riols, Palmié, secrétaire. »

Le il novembre, le citoyen Sahuc , capitaine de la garde nationale, dénonce le sieur Cabrol, ci-devant curé insermenté de la Capelle-Farcel. II a saisi chez une femme de la Capelle un havresac appartenant a ce prêtre et contenant : 1° un calice ; 2° six couverts d'argent ; 3° une bourse avec un dépôt de 238 livres 10 sous, confiée au curé par Radegonde Benezcch; 4° autre bourse avec 24 livres de restitution destinées à l'église; 5° dans une boite, 84 livres 1 sou 0 deniers, de la confrérie du Rosaire ; 0° dans un papier, 5 livres 4 sous 6 deniers, pour le luminaire; 7° dans une autre boite, 55 livres 4 sous .'! deniers; 8° un sac avec 189 livres 12 sous, dépôt de Catherine ( '.rimai; 9° autre sac avec 10 livres 5 sous; 10° 4 brochures, une royaliste, une

224 DBBERTIER, ÉVÊQUÉ CONSTITUTIONNEL

sur les motifs de ne pas prêter le serment, la troisième sur l'obligation de s'attacher aux pasteurs légitimes; la quatrième contient la lettre de la faculté de théologie de Paris à Msr de Juigné, son archevêque.

On délibère que le sieur Prompt sera recherché et que tous les objets saisis seront portés chez M. Ityé, receveur du district.

Le 12 novembre, dénonciation par Najac, Prompt, Palous aîné, Tournier, Labro, Blanc et Labit, tous de Rodez, contre Guibert, prêtre réfractaire, ci-devant hebdomadier de la cathédrale. Arrêté d'expulsion signé de Maymac, Ricard, Puech, Palmié.

Le 13 novembre, dénonciation par Prompt aîné, Prompt, doreur, Calmels, Cadieu , Constans cadet, Tournier et Causse, tous de Rodez, contre le sieur Campmas, ci-devant chanoine de Rodez, insermenté. Il sera sommé de quitter le district, le département et le royaume.

Le 15 novembre, dénonciation par Sahuquet, de Pessens; Pouoenc, de Gages; Second, de Sainte-Radegonde ; Prompt aîné; Falguières, d'Agen, et Ladous, d'Agen, contre Julien, prêtre, ci-devant dominicain, habitant à Sansac, paroisse d'Agen. Il sera exilé.

Le 19 novembre, triple dénonciation contre Foulquier, ci-devant moine, habitant à Boscus; contre Delauro, prêtre, et Brasc, dit Carcenac, prêtre, tous deux habitant à Rodez. Les amis de ces deux derniers interviennent, démontrent qu'on les accuse de faits faussement inventés. L'accusateur Prompt le reconnaît, et l'expulsion est votée contre le seul Foulquier, de Boscus.

Le 27 novembre, dénonciation contre le prêtre réfractaire Brousse, habitant a Maymac, près Rodelle.

Le même jour, contre Valat, prêtre, ci-devant sacristain de la cathédrale, habitant à Rodez.

Le 30, contre Grimaldi, dit l'abbé de Salles, ci-devant chanoine de la cathédrale, habitant à Rodez.

Le 4 décembre, contre Guillaume Balsa, ci-devant curé de Ceignac. Le citoyen Souyri est chargé d'inventorier ses meubles et de les tenir sous scellés, en attendant la vente.

PElts É C o T ion c o n t i! i: l i: s i \ s r; r m i: n t é s 225

Le 12, contre le sieur Vedel, ci-devant curé de Trémouilles.

Le 14, contre le sieur Douls, prêtre, demeurant à Bancalis, paroisse de Bezonnes, et Moisset, ci-devant prieur de Claunhac, demeurant sur la même paroisse, à Lesturgnies.

Le 26, contre Vidal, prêtre réfractaire à Salmiech, et le

27 contre François Bessoles, ci-devant capucin, habitant à

Onet-l'Église.

On voit que les amis de l'évêque constitutionnel entraient bien dans ses sentiments et ses vues sur le cierge réfractaire et servaient activement sa cause en le débarrassant sans pitié de ses malheureux opposants. Debertier, tout en favorisant les actes des persécuteurs, préférait cependant se tenir lui-même dans l'ombre, car il avait conscience de l'aversion profonde que l'immense majorité du clergé et des fidèles avaient conçue contre lui. Il se produisit cependant une affaire particulièrement grave, dans laquelle il se vit contraint de jouer à découvert un rôle peu glorieux pour lui. Le dossier en a été conservé aux Archives nationales, à Paris, sous le titre de : Affaire de Calmont cote F19 408). En voici le résumé textuel.

C'est d'abord le rapport officiel du citoyen Souvri, demeurant à Ségonzac, paroisse de Ceignac, et commandant en chef le bataillon de la garde nationale de Calmont :

(( Lan 17U2 et le 4 novembre, écrit-il au directoire, nous soussignés, à la réquisition du chef de la légion (Cabrol), nous serions transportés avec 45 soldats de notre bataillon par nous requis, à Saint- Hilaire, pour y faire saisir et arrêter l'ancien cure (Pierre-Jean Durand, qui devait être bientôt guillotiné, le 17 décembre l7(J-$, à Rodez). Nous étant transportés à son presbytère, nous aurions trouve le curé à dîner; nous l'aurions sommé de nous suivre. 11 nous a n-pondu (pie ses infirmités ne lui permettaient pas de faire le voyage sans voiture, qu'il se rendrait la semaine prochaine à la maison commune, a Rodez.

« Nous nous serions alors retirés.

« Dûment Instruits que la maison de Sadous, de Trémouil-

220 DEBEllTIEH, ÉVEQUE C O X ST IT U TI O X N E L

les, était le repaire de ces sortes de fanatiques, nous nous sommes transportés à Tré mouille s, et aurions fait poster des soldats devant la porte de Sadous et de toutes les issues. « Nous aurions trouvé une certaine quantité de personnes attroupées devant la porte d'entrée dudit Sadous. Nous aurions demandé à Craissac et à Sadous père s'il y avait des prêtres réfractaires chez lui. Nous avant répondu négativement, nous aurions demandé à visiter la maison. Il ne se serait rendu a notre proposition qu'après beaucoup de pourparlers dilatoires, et il a exigé que le maire fût présent à la visite. A peine entrés avec ledit maire, auquel nous avons communiqué les ordres qui nous avaient été donnés, nous aurions entendu sonner le tocsin et appris certains renseignements : que Craissac soulevait les habitants de Trémouilles; qu'il avait envoyé des exprès pour demander main -forte; que c'était h sa réquisition qu'on sonnait le tocsin.

« Nous aurions cru prudent de sortir de la maison. « Après être sortis, nous aurions rencontré Craissac, qui nous dit effrontément qu'il voulait se battre. Pendant nos recherches dans la maison, nos soldats, qui s'étaient postés sous une fenêtre, saisirent deux personnes qui étaient sorties par cette fenêtre.

« Malgré tous leurs efforts et les armes dont ils étaient munis, comme ils me les conduisaient, les spectateurs, ou pour mieux dire les satellites que Craissac et Sadous père avaient appelés à leur secours, enlevèrent de force aux soldats lesdites personnes, qui se réfugièrent de suite dans la maison Sadous. Nous reconnûmes parfaitement que l'un était Sadous, l' ex-curé de Millau, et l'autre Sadous, V ex-prieur du Poujol, le visage enfariné, une veste blanche, avec des pantalons, un chapeau rond, et les cheveux en queue. Ils avaient des pistolets aux poches du gilet, un fusil à deux coups sur les épaules, dont ils eurent l'impudence de menacer les soldats qui les avaient arrêtés. En vain nous sommâmes lesdits Sadous père et fils et Craissac, et même le maire, de nous ouvrir les portes et de nous livrer les deux prêtres, qu'ils ne pouvaient retenir sans contrevenir aux

lois. Ils nous répondirent qu'il no leur plaisait pas, leur hardiesse augmentant à raison du monde qu'ils voyaient accourir de toutes les paroisses voisines, fanatisées au son du tocsin de Trémouilles, qu'on répétait de tous cotes.

« Craissac répondanl ;i toutes nos questions qu'il ne connaissait pas la constitution, qu'il s'en foutait, qu'il n'avait fait ni ne voulait faire aucun serment : « Nous voulons les « prêtres, dit-il, nous les voulons, nous les aurons. » Puis, s'adressant aux citoyens présents : « Comment! dit-il, les « laisserez-vous partir? Vous vous coaliseriez plutôt pour « mettre le feu aux quatre coins de Rodez! » Nous nous aperçûmes que ces propos étaient goûtés par tous les satellites de ladite maison. De tous côtés on voyait la foule accourir, le tocsin sonner, et la caisse battre de toutes parts.

« Voyant le peu de forces que nous avions en notre pouvoir, nous aurions pensé qu'il était prudent de nous retirer, refusant les rafraîchissements qui nous étaient offerts. Sur notre chemin, les champs étaient sillonnés de paysans armés qui arrivaient de toutes parts.

« A peine arrivés vis-à-vis de Carcenac et Lagranville, nous aurions vu une garde nombreuse, avec un chef, qui nous talonnait, et nous aurions été obligés de prendre la fuite. Que cet aveu est pénible pour de vrais républicains (sic)\ Nous mourions de chagrin.

« Leur chef, de Barrau, a fait tirer sur nous. Deux balles ont sifflé à nos oreilles; une a traversé la poche d'un de nos soldats, plus âgé et moins leste à courir. Ils nous ont crié toutes sortes d'insultes. Et nous nous sommes retirés à quatre heures du soir, tous à jeun.

« Nous aurions alors distribué vingt livres à notre détachement.

« Signé : Souyri, commandant en chef du bataillon de Calmont, »

Deux jours après, le 6 novembre, le maire de Trémouilles, M. Gaubert, le procureur de la commune, M. Cayron, et le juge de paix, M. Sadouspère, préalablement assignés, devaient comparaître devant le Conseil général du départe-

ment présidé par Debertier. Celui-ci leur donna lecture du rapport de Souvri et les somma d'expliquer leur conduite. Les inculpés avaient déjà rédigé un procès-verbal pour rectifier celui de leur accusateur et rétablir les faits. Voici leur mémoire (Arch. nat., Flfl 408 :

<( Nous soussignés, juge de paix de Flavin, maire de Trémouilles, et procureur- syndic, certifions à qui il appartiendra,

« Que cejourd'hui, quatre novembre, jour de dimanche et fête de saint Amans, patron de la paroisse, sur l'heure de une heure et demie environ, s'est rendu à cheval à Trémouilles, le sieur Souvri, de Ségonzac, paroisse de Ceignac, accompagné d'environ soixante personnes armées de fusils, sabres, piques et autres instruments. En arrivant, ils ont trouvé le juge de paix sortant de la basse-cour ; lequel ayant reconnu ledit Souvri, pour lavoir vu plaider il l'audience du mercredi précédent, l'a salué, et celui-ci a mis pied à terre. Ledit juge l'a embrassé et lui a demandé quelle bonne affaire l'attirait dans ce pays. 11 a répondu qu'il était à la chasse des prêtres. Alors le juge l'a pris par la main et lui a dit : « Voulez-vous visiter la maison de mon fils? Venez, « tout vous sera ouvert. ;> Cet officier a été conduit sur la porte, et quelques-unes des personnes qui s'étaient rendues en grand nombre pour faire leurs prières, distraites par le bruit que cette troupe faisait, ont dit qu'il fallait appeler les officiers municipaux pour lui faire exhiber l'ordre, s'il en avait un. On a fait la recherche, et d'abord le maire s'est rendu, et en sa présence, sans s'être enquis d'ordre, le juge a prié ledit Souvri d'entrer avec trois ou quatre personnes qu'il avait choisies. Il a tout visité; mais ayant entendu sonner les cloches, pour quelque prière qu'on voulait faire à l'église, il a craint que ce fût le tocsin. Mais le juge lui a dit que ce n'était pas ainsi qu'on le sonnait , qu'il fut tranquille. Et le maire lui a dit qu'il le ferait cesser, ce qui lut exécuté de suite.

« Ledit Souyri est remonté une seconde fois dans la maison avec les susnommés et a cherché tant qu'il a voulu,

P G It SE C U T I O \ C 0 N T II E L E S I N S E 11 M E X T É S 22! )

malgré que le maire et le commandant lui eussent demandé de produire Tordre, et qu'il eût répondu qu'il n'en avait point qur verbalement, du département. Il est ressorti, n'ayanl rien trouvé, mais quelques-uns de ses gens ont amené deux chasseurs, ayant un chien chacun, qu'ils avaient arrêtés à quelque distance du lieu.

ci El le peuple ayant voulu les arrêter, on les a jetés dans la maison el fermé la porte, en criant audit Souvri de venir les reconnaître, que ce n'étaient pas des prêtres; ce qu'il a refusé, malgré qu'on lui ait dit qu'il avait pris par erreur un autre homme, le matin même, qu'il avait été obligé de renvoyer ensuite à Vareilles.

(( Il nous a été rapporté que certains de sa troupe avaient exercé des cruautés inouïes, tiré deux ou trois coups, dont plusieurs personnes ont été blessées, tandis que personne, <le tous ceux que la fête avait rassemblés, n'avait aucune espèce d'armes.

« Ils ont crié qu'ils allaient mettre le feu a la maison, où tout leur était ouvert, et où ils n'avaient aucun ordre pour entrer.

« Enfin ils se sont retirés en protestant qu'ils dresseraient pro.cès- verbal. Mais s'il n'est pas conforme au présent, ils en imposeront, car personne ne leur avait fait de menaces, ni fait semblant de les chasser.

« Signé à Trémouilles, le 4 novembre 1792.

« Sadous, juge de paix; Gavbekt, maire; Cayrox, proc. de la commune. »

Voici maintenant la délibération signée par Debertier (Arch. dép.) :

« La discussion s'étant engagée sur les mesures à prendre, des rapports entendus il résulte : que la municipalité <le Trémouilles et le juge de paix ont violé les lois relatives aux attroupements. Considérant que, d'après leur dire, il existe une coalition de la part d'un certain nombre de paroisses pour s'opposer ouvertement a l'exécution de la

loi du 20 août dernier, et repousser par la force quiconque viendrait, quoique légalement requis, pour la faire exécuter; considérant que les municipalités et chefs de la garde nationale pourraient entrer dans cette coalition ;

« Ouï le procureur général syndic, le Conseil rappelle aux municipalités de Trémouilles, Lagranville, Salmiech, Carcenac-Salmiech et toutes les municipalités limitrophes, que la loi les rend responsables de tous les attroupements qui se formeraient dans leurs communes.

« Il leur enjoint de prendre toutes les mesures possibles pour empêcher que l'alarme soit donnée, le tocsin sonné, sous aucun prétexte que ce soit, leur déclarant qu'elles répondront de tous les événements qui pourraient s'ensuivre ; leur fait défense, également sous leur responsabilité, de laisser sortir les gardes nationales de leur commune, à peine d'encourir la peine de mort, prononcée par la loi du 26 août, au sujet des agents de l'administration.

« Il suspend provisoirement le commandant, état-major et capitaine et autres officiers des bataillons des gardes nationales de Trémouilles et lieux circonvoisins, leur fait défense de rassembler les gardes nationaux, et à ceux-ci également, défense d'obéir à ces chefs, sous la peine cidessus prononcée.

« Arrête que les commissaires et officiers de police nommés feront procéder au désarmement des citoyens qu'ils jugeront suspects, dans lesdites communes, et feront porter les armes au district, pour y rester déposées jusqu'à nouvel ordre.

« Le présent arrêté sera adressé par un gendarme aux municipalités susnommées et au chef du bataillon de Flavin, qui en donneront connaissance sur-le-champ aux citoyens de leurs communes et aux soldats de la garde nationale.

« Le présent arrêté sera également envoyé à la Convention et au ministère de l'intérieur.

« Délibéré en conseil du département.

« Signés : Debebtieb, prés.; Roc;érv, secr. gén. » Le chef de la légion nationale, Cabrol, et son subordonné,

Souyri, commandant à Calmont, ne se tinrent pas pour satisfaits. Ils demandèrent à Debertier une séance à huis clos, dans la soirée du même jour, pour obtenir l'arrestation immédiate des deux prêtres Sadous et de leurs défenseurs.

« Il a été arrêté que la force armée se rendra à Trémouilles le 8 novembre, au matin, pour rétablir la paix, l'obéissance aux lois, et faire respecter la majesté de la république.

« Les commissaires et l'officier de police feront arrêter les auteurs des troubles et les feront conduire sous bonne escorte à Rodez, pour être remis a l'accusateur public.

« Signés : Debertier, président ; Rogéry, secr. gén. »

Ces mesures draconiennes et ces menaces cruelles ne devaient pas gagner à Debertier des cœurs déjà ulcérés et des esprits fortement convaincus qu'ils résistaient au schisme et défendaient la foi catholique.

Les deux frères Sadous réussirent à échapper à toutes les recherches. L'aîné, Jean-Antonin Sadous, né le 19 février 1751, était curé de Notre-Dame de Millau, où il reparut après le Concordat; mais il se retira bientôt après dans sa famille, où il mourut en 1816.

Le second, Pierre-Jean Sadous, né le 15 février 1752, prieur du Poujol en 1790, devint après le Concordat curé doyen de Cassagnes et succéda ensuite en 1821 à M. Mazars, vicaire général, dans la cure de Saint-Amans de Rodez, qu'il administra avec grand succès jusqu'à sa mort, en 1838.

Au mois de novembre 1792, le bataillon des gardes nationaux de Calmont s'unit aux volontaires de Millau pour exercer leur vengeance contre la famille Sadous, dont ils incendièrent la maison, à Trémouilles.