OR MOU
1 Résistance à supporter l'effort masticatoire.
Substance par- - faite, surtout pour la restauration des an -les.
Presque aussi bien que l'or adhésif, moins
les angles.
2° Résistance à l'action des sécrétions buccales.
La meilleure de toutes les substances.
Parfaite , comme l'or adhésif.
:'.° Harmonie de couleur avec les organes vrais.
Pauvre.
Pauvre.
i 1» S'oppose à l'entrée l des bactéries.
4° S'oppose 1 au retour /
la «rie. ) . f° Ef. Peu ^ojable 1 a leur développement.
Suffisamment
Très peu.
Modérément .
Bien.
5° Inconductibilité à la chaleur.
Mauvaise. Très bonne con ductrice.
Moins lion conducteur que l'or adhésif.
0° Manipulation facilement supportable par le patient.
Le plus fati -
gant pour le patient.
Difficile.
7° Manipulation facile pour l'opérateur.
Très fatigante,
Exige une grande dépense d'énergie,
Difficile.
; a) Adhérence aux 1 parois de la cavité .
s- Manipulai ion \ &) foinls de ré non destructive lention nécespour / salresles tissus ]
dentaires. j c) Accès de la ca- / vite facile. Bords taillés spéciale - \ ment.
l'as d'adhési vile.
Sillons de rétention nécessaires.
Nécessaires.
Pas d'adhési vite.
Rétention. Ca- \ité, pas de dépouille nécessaire.
Nécessaires.
(1) Tableau emprunté à Kirk.
■iï
DIFFERENTES SUBSTANCES D OBTURATION
Moins bon que l'or mou.
Légèrement attaqué.
Disgracieux
Modérément.
Bien.
Moins lion cooducteur que l'or mou.
Difficile.
Difficile.
Pas d'adhésivité.
Sillons «le rétention nécessai re-.
Nécessaires.
