Cf. plus haut,, pp

3. Henri Weil, Introduction de son édition de la Première lettre à Ammêe, p. 9.

l'J!lli(il4ilJl«J<.^

eu. IV. — L*ARRANGEMENT DES MOTS

de syllabes longues et brèves Qmmeriis), des motifs enfin tirés de l'euphonie et dont l'oreille seule peut juger ' ». C'est là un point de vue que la critique n'accepte plus : si le jugement de l'oreille entre pour beaucoup dans l'arrangement de la phrase, souvent aussi il s'associe à un jugement de l'esprit qui tient compte de la succession des idées.

Denys, qui s'en tient à la théorie usitée de son temps, ne donne donc pas à son livre une base très sûre, mais avec lui on voit jusqu'où allait la finesse d'un Grec dans l'étude musicale de sa langue et en particulier de l'ordre des mots. S'il ne se montre pas fort original, il réunit en un corps de doctrine les notions éparses chez ses prédécesseurs, pas toujours avec ordre et clarté, mais avec sincérité. Voilà des raisons suffisantes pour le suivre patiemment, en dépit des difficultés, d'abord dans son Introduction (ch. 1-5, pp. 1-39), puis dans la théorie développée de l'arrangement (ch. 6-20, pp. 39-134), enfin dans l'étude critique des harmonies qui en résultent et des rapports de la prose et delà poésic(ch. 20-25, PP- 135-224).

IXTRODUCTIOM (Ch. 1-5, pp. 1.39).

Après une dédicace à son élève Mélitius Rufus, Denys expose le sujet de son livre. Il rappelle d'abord la distinction entre le fond des choses et le style. Si l'étude du fond demande quelque maturité d'esprit, l'étude du style

I. Henri Weil,/)^; V ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes^ Introduction.