ANTÉCÉDENTS DE LA CONVOCATION XXXVII

pai' ordre ;iiix l'.hit- de lîi'elagnc 'i'. Mais ce fiii'enl les délibérations des coriioiatioiis, des paroisses, et notamment de Toussaints, (jiii donnèrent le ton. - .Notons aussi la délibération de \'itré. du 27 novembre, qui interdisait à son député (( tout pouvoir lie délibérer sur aucune matière, sur aucun impôt, sur aucune demande du Roi, sur aucune affaire particulière, qu'il n'ail préalablement obtenu des Eltats justice sui' la demande d'un règlement qui assure la représentation plus parfaite du Tiers » et l'égale répartition des impôts 2); c'était précisément la tactique que Tordre du Tiers devait bientôt adopter aux Etats. — Les autres villes bretonnes suivaient l'exemple de Rennes, de Xantes et de Vitré 3).

Tous ces documents, qui se multipliaient depuis un mois, furent imprimés, répandus partout en Rretagne et pénétrèrent jusque dans les campagnes les plus reculées. Le Tiers Etat des villes incitait les généraux des paroisses rurales à appuyer ses revendications: beaucoup d'entre eux se réunirent et rédigèrent leurs délibérations; mais, en novembre et en décembre, ils se contentèrent le plus souvent d'adhérer aux arrêtés des villes et n'exprimèrent que rarement les doléances particulières des paysans ^'.

A mesure que le mouvement prenait plus d'ampleur, l'hostilité entre la Noblesse et le Tiers Etat s'accentuait. Dès le 25 octobre, la Xoblesse. irritée de la délibération de l'assemblée de Rennes du 20, faisait paraître une déclaration, rédigée par le chevalier de Guer, dans laquelle elle s'élevait contre toute innovation concernant la représentation des ordres aux Etats généraux et prétendait défendre les privilèges de la province. La réponse ne se fit pas attendre; bientôt paraissait une brochure, attribuée à Lanjuinais '^), qui s'attaquait vigoureusement aux prétentions de la Xoblesse, et affirmait quil était mique de u tenir en Bretagne deux millions d'hommes

(1) Voy. ci-dessous, p. 11.

(2) Délibération de Vitré, du 27 novembre, art. 14 (ci-dessotis, p. 97).

(3) Voy., par exemple, les délibérations de Redon, jMontlort, Chàteaugiron, Dol. Cancale. On peut considérer comme tout à fait exceptionnelle la délibération de la communauté de Moncontour, du 29 novembre 1788, qui se prononçait pour le maintien de l'ancienne constitution de la Bretagne (Arcli. d'IUe-et-Vilaine. C 3899).

(i) Voy. Arcli. comm. de Rennes, Cartons des .affaires de Bretagne, passim. (5) Réflexions patriotiques aur l'arrêté de quelques nobles de Bretagne, daté du î5 octobre nS8, brocb. in-S», de 29 pages.

XXXVllI INTRODUCTION

;isstM-\is à cltMix inillo noblos el de sacrifier dans le royaiiine à i|ii(>l(|iies millicM's d'individus plus de deux millions de leurs semblables >'. Après les délibérations de novembre, le clievalier de Tiuei- lit paraître sa Lcllre au peuple de Rennes, à laquelle repondit le proeureur-syndic de Rennes, Gandon. De (iuer répondit, à son tour, à Gandon, Les brochures, les pamphlets se succédaient sans interruption 'i'.

Cependant les événements de décembre et de janvier devaient encore accentuer l'agitation révolutionnaire. — La session des Etats de Bretagne approchait. Il s'agissait de concerter l'action des députés du Tiers, et d'arrêter définitivement le programme de leurs revendications. A ce moment, le Tiers de Bretagne a-t-il, dans une certaine mesure, adopté un plan de campagne, qui aurait été tracé à Paris par les meneurs du mouvement <( patriote » ? On serait tenté de le (^roire. quand on lit le modèle de Charges, qu'adressèrent aux municipalités bretonnes les députés qui avaient été envoyés à Paris par Nantes et quelques autres villes. Ces Charges, disaient-ils dans leur lettre d'envoi, « nous sont indiquées par des hommes éclairés et bien intentionnés, car il est essentiel que les réclamations du Tiers Etat soient aussi uniformes qu'elles sont générales ». On remarquera aussi que les délibérations postérieures du 'fiers s'inspireront de ces Charges, ou même en repi'oduiront des articles intégralement. Toutefois, ce document n'ajoutait, pour ainsi dire, rien aux doléances contenues dans les délibérations du mois de novembre; il a eu surtout pour effet, semble-t-il, de formuler avec plus de précision les réclamations que le Tiers Etal de Bretagne avait déjà énoncées '2). — Quoi qu'il en soit, les députés de-i municipalités bretonnes, qui venaient d'arriver à Rennes.

(1) Sur tout ce qui précède, cf. Pocqtiet. t. II, chap. III, pp. 90 et sqq.

d) Voy. les Charges à donner â MM. les députés du Tiers à la prochaine assemblée des Etats, reproduites par le Héraut de la Nation. n°» 1 et 2, pp. 14 et sqq. '17 décembre 1788). Cf. Pocquet, (tp. cit., t. II, pp. P9-101. — Les membres du Tiers pouvaient même penser que leur campagne était soutenue en haut lieu, s'il faut en croire l'intendant Dufaure de Rochefort, gui prétend avoir eu connaissance, dès le mois de novembre, de ce mot des députés bretons de Paris à leurs commettants : <■ Ne soyez pas arrêtés par les frais et la crainte qu'ils ne soient pas alloués dans les dépenses des municipalités; nous aurons de quoi faire face à tout; vous nous devinerez sans que nous soyons obligés d'en dire davantage >> (lettre de Dufaure de Rochefort à Necker, du l'i janvier 1789, .^icli. Nat., H 563). Cf. aussi Dupont, op cit., p. 17.