‹ Département de l'Aube. Cahiers de doléances du bailliage de Troyes (principal et secondaires) et du bailliage de Barsur-Seine pour les États généraux de 1789Chapitre 30 sur 331 · INTRODUCTION LV · texte numérisé non relu

INTRODUCTION LV

d'ailleurs, bien malavisés eussent été ceux qui auraient tenté de se faire rendre justice en s'adressant aux Elus. Ceux-ci « ne leur faisaient jamais la grâce de répondre, pas même dun néant i^) » ; bien plus, s'il arrivait que le requérant déplût à quelque subordonné des Elus, il voyait sa cote d'imposition impitoyablement « doublée ou triplée, à la volonté de ces Messieurs -) ».

Citons, pour terminer, ce que nous voulions dire des vingtièmes, un exemple de la partialité et du pouvoir arbitraire des Elus. Nous l'empruntons au cahier de Lingey : « Il est des personnes inconnues, d'autres qui ont été forcées par la misère d'abandonner le pays, qui se trouvent imposées sur ce rôle [des vingtièmes]; il en est d'autres insolvables qui le sont également. Les collecteurs ont présenté des requêtes à ce sujet à MM. les Élus, et ont demandé la radiation et décharge de ces cotes. Mais leurs plaintes non seulement n'ont pas été accueillies, mais encore leurs requêtes n'ont point été répondues, pas même du néant ; et les malheureux collecteurs ont été obligés de payer ces cotes de leur propre argent (•'') ».

Très obéré, nous venons de le voir, par les impôts directs, le bailliage de Bar-sur-Seine ne fut pas mieux traité au point de vue des impôts indirects que l'on s'accorde à trouver trop multipliés, gênants par leur nature, leur objet et la forme de leur perception (*), si désastreux en un mot que « souvent, dit Ricey- Bas, les récoltes ne peuvent suffire pour acquitter les autres impositions telles que les tailles, capitation et vingtièmes (») ». Aussi, les cahiers les condamnent-ils tous comme entachés de vices et d'abus.

Mais les droits d'aides, plus encore que les autres, excitent l'indignation populaire. Ville-sur-Arce déclare que ce sont « des droits onéreux au peuple par la perception et les entraves qu'ils apportent dans le commerce C') »; Polisot et Villemorien, que ce sont « des droits injustes au fond et dans la manière de les

(•) Avirey-le-Bois, 3».

(') Avirey-le-Bois, 2" ; T.ingey, [40].

(3) Lingey, [5"|.

(<) Marion, <iui\ cité, p. 13^.

('') Ricey-Bas, [70].

(») VJlle-sur-Arce, [5»].

Page 1