FO RAINS
' Lailly . . .
Maillot . .
Noé
Theil...
Vaumort.
Nombre de forains propriétaires
Nombre total de propriétaires(2)
Ainsi, tous les hal)itants des campagnes, ou j)resque tous, sont ])roi)riétaires ; les manouvriers mêmes, qui au temps des moissons s'expatrient en Brie, ont, autour de leur maison, un coin de jardin et, plus loin, sur le Image, un l)out de champ et quelques carreaux de vigne. Ce fait, qui se dégage avec évidence des terriers que nous venons d'étudier,
(1) Nous «"aviiMs |Miiiit l'ail li;nircr dans ce lahlcaii les indications du terrier d"Etij,Tiy, ce terrier n'indiiiuant jxiint la n'isidcnce des itrojiriétaires.
(2) Sous la réserve exprimée ci-de.ssus, p. lix, noie 3. Un certain nombre de l)ropriélaircs des paroisses limitrophes de Noé, Theil et Vaumort, sont, en etiet, cités trois fois' dans nos terriers comme ayant des hiens dans ciiacun de ces trois llnages. Voir iiifid. |iièces justificati^'es 11! à V.
INTHODICTION
d'autres documents le corroborent. En 1790, lors de l'enquête sur l'extinction de la mendicité, les municipalités furent invitées à fournir un état de ceux de leurs administrés qui ne i)ayaient aucun impôt : pour une population de r)5.302 individus que comptait le district, répartis entre 12.2r)() feux. 815 chefs de famille seulement ne payaient aucune contribution; encore dans ce nombre, les ouvriers employés dans les manufactures de Sens, comptent-ils pour 380, ce qui réduit à 435 le nombre des ruraux dépourvus de terre, soit environ 3 %. Plus tard, l'article 2 de la loi du 3 juin 1793, portant que dans les communes où faisaient défaut les biens communaux, un prélèvement serait effectué sur les biens des émigrés, de façon à assurer un arpent de terre à chaque chef de famille non propriétaire, n'eut pas d'application dans le district : la municipalité de Villemanoche fit savoir qu'aucun de ses administrés n'était dans le cas prévu par la loi; celle de Yernoy en signala 5, celle de Voisines 7: nous n'avons pas les réponses des autres, sans doute parce que, le plus souvent, elles eussent été négatives. Le tableau suivant synthétise les résultats auxquels nous avons abouti. Nous n'y avons pas fait entrer en ligne de compte la valeur des dîmes, qui aurait pour conséquence d'augmenter d'environ 5.000 hectares la part du clergé et de réduire de la même quantité, et proportionnellement à leur importance, celle des hôpitaux, des nobles, des bourgeois et des paysans.
PROPRIÉTAIRES
Étendue
des Biens-Fonds
( hectares 1
POURCENTAGE
par rapport
àla superficie totale
du district
POURCENTAGE
par rapport
à la superficie
des terres product.
Clergé
Hôpitaux
Nobles
Bourgeois (au maximum).
Paysans (an minimum) . .
Biens communaux..
Friches, chemins, rivières
INTRODUCTION