III. B.ULLIACiE SECONDAIRE d'A\R \NCHES(l

L'appel fait apparaître un chiffre de 70. gentilshommes, tant nohles possédant fiefs <[iie non possédant tîefs.

I. Nobles possédant fiefs. — Les possédant liefs convoqués et appelés sont au nomhre de 64 (2', répartis dans 60 paroisses (\h seulement sont qualifiés seigneurs et patrons de leurs paroisses). On doit remarquer, dans la paroisse de Plomh, M. Jacques-René-Jean-Bapliste Artur de la Villarmois ( présent) m. Les gentilshommes titrés sont au nombre de 1 1, savoir : k comtes: Ch. Turgot, comte de Saint-Clair, dans la paroisse de Plomb (repr.); P. -F. Marie, comte de Bourgblanc, assigné à Saint-Brice-de-Landelles (repr.); René-Gahriel Doynel, comte de Saint-Quentin, paroisse de ce nom (repr.); J.-J. Julien, comte du Quesnoy, à Saint-Martin-des-Gliamps (prés.); 6 marquis: Henri- Joseph, marquis de Lambert, assigné à Ancey (prés.); J. R. A. de Verdun, marquis de Crasné, à Ancey (repr.); A.-Ch. Tutliu, marquis de la Roirie, à Carnet (repr.); Alexandre Armand, marquis de Pontavice, à Sainl-Laurentde-Terregate (abs.) ; L.-Alex; Andrault, marquis de Langeron, à Sassey (repr.); et J.-Ch.-Alex. Doynel, marquis de Monlécot, à Vergoncey (repr.); enfin un baron, L.-J. de Carbonnel, baron de Marcey, à la Luzerne (repr.)(4). H y a 5 dames de fief, dont une est absente, et k sont représentées par procureur

'lj Sources. — Ms. du Greffe de Coutances, f" 69 r° à 5 a v° = Arch. nat., !> m/53, p. 26g à 283. On rapprochera, comme d'ordinaire , de l'appel (tu procèsverlml analysé au texte, le Hôte de M M. lis nobles possédant fiefs dans le bailliage d' Avranches , assignés, etc. (Ms. Greffe de Çoutances, pièce 11" 3i ).

Editions. — La liste dis nobles du ressort d'Avrancbes a été publiée par : i° de Magny, Nobiliaire, p. 1 55 à i5o. (extrait peu exact, d'après le registre B m/53 ); a0 abbé Pigeon, dans Mém.

Soc. Acad. Cotenlin, t. lit, p. 517 note 1 (donne seulement , d'après le Rôle, la liste des présents, qu'il qualifie bien a tort de et députés île la noblesse d'Avranches»); 3" abbé Pigbon, /.<■ Mont Saint- Michel et sa baronnie, p. 399 a ioô (reproduction textuelle du Rôle d'assignations ).

(2) Le Rôle d'assignations, compte 70 possédant liefs, mais quelques-uns appartiennent à d'autres ressorts du bailliage de Cotentin. Le chiffre de fi.'i pos-

sédant fiefs, pour le ressort d'Avrancbes, e>t confirmé par les registres du Bureau des Finances de la généralité de Caen. A la lin du xviii* siècle, les registres comptent dans le ressort d'Avranches (in liefs nobles, et U dans la vicomte de Saint-James. Voir Mémoire des noms des nobles relevant du domaine d'Avranches, i-ji>o-i-K->, f" 77, Arcb. Calvados, G Bureau des Finances, reg. non ente).

(:!> Artur de la Villaiîmois fut élu député de la noblesse du bailliage de Cotenlin dans la séance du 3o mars au soir. Voir Procès-verbal de ta noblesse.

iiijn) , p. 'ii|3 el Ilole 1 .

C'' Le nombre des liefs titrés situés dans l'étendue du bailliage d'Avranches proprement dit était fort peu considérable; les registres du Bureau îles linances mentionnent seulement deux baronnies, Marié et Crasné (Cresnay), et un marquisat, celui du Quesnoy; dans la vicomte de Saint-James, on trouvait de même 7 sergenteries et ."i \avussoreries nobles (ms. cit., f' 77).

de leur ordre: une d'elles figure en même temps comme tutrice noble d'enfant mineur.

Sur les 6â possédant fiefs, régulièrement convoqués et appelés, a sont déclarés absents, 2# comparaissent personnellement, et 3g sont représentés par procureur-fondé de leur ordre.

II. Nobles m»! possédant fiefs. — Ils sont au nombre de i5, dont un officier au service du roi(1 . Huit d'entre eux sont domiciliés dans la ville d'Avrancbes, •». à Saint-Gervais d'Avranches, et les 5 autres dans les paroisses rurales de: l>rs l';is. Pontorson, Saint-Micbel-des-Loups , Tirepied et Vernix.

L'appel fait apparaître un chiffre de 5s gentishommes, tant nobles possédant fiefs cpie non possédant fiefs.

I. Nobles possédant fiefs. — Les possédant fiefs convoqués et appelés sont au nombre de 38, répartis dans 3a paroisses (q3 seulement sont qualifiés seigneurs de leurs paroisses) |3). Parmi eux figure, pour la paroisse de Beuzeville-sur-le-Vey, « César-Henri, comte de la Luzerne, ministre de la marine, repr. par M. L.-J. David le Trésor»; pour la paroisse de Cretleville, Marie- Fr. -Henri de Franquetot, duc de Goigny, pair de France (repr. par M. de Mauconvenant); pour la paroisse d'Ecoquenauville, Maximiîien-Gabriel-Louis de Béthune, duc de Sully, seigneur de Sébeville (repr. par le chevalier le Trésor de la Roque); et dans la paroisse de Sainte-Marie-du-Mont, rrles héritiers du prince de Soubise, seigneur du lieim (abs.). — Les gentilshommes litres sont au nombre de i •», savoir: a ducs, le duc de Goigny, Marie Fr. H. de Franquetot, assigné dans la paroisse de Cretteville(repr.), et le duc de Sully, assigné à Ecoquenauville (repr.); 3 comtes : Alex.-Fr. Le Forestier, comte d'Osseville, à Appevillc (repr.); Guillaume Desplanques de Lessay. comte d'Auxais, à Auverville (repr.)1*'; César-Henri comte de la Luzerne, à Saint- Pellerin (repr.) : 6 marquis : .1.-1). Léon, marquis de Thiboutot, à Beuzevilleau-Plain (repr.)-. Fr.-Hilaire de Tillv, marquis de Blaru, à Brévands (repr.); la dame marquise de Flotlemanville, à Brucheville (abs.); la dame marquise

(' Le Rôle de capitation noble donne «•a 1789, pour l'élection d'Avranches i|ni correspond à peu près an ressort du bailliage, un chiffre total de 12^1 nobles, payant 6,35g I. 1 (> s. de capilotion noble 1 bch. Calvados, C 46a8 1. En 1C61, Ghahillart n'avait trouve dans cette môme élection que tao nobles 1 Dupont, Histoire <ln Cotenlin , IV, p. 3i '1 ).

-ï Sources. Ms. Greffe de Coutances, f 5a v° = Arch. nat. , Bm/53, p. a33 à aa&. "11 rapprochera, comme d'habitude, le Rôle par mm», qualités et demeures, des nobles possédant fiefs >lu bailliage de Carentan, assignés, etc...

( \K. Greffe de Coutances, [ ièces n° 3a

et 33). La liste des gentilshommes du ressort a été publiée, avec des coupures, par de M igni , Nobiliaire, I, p. 1 07-159. Même correction que ci-dessus, relativement au chiffre donné dans la Notice préliminaire du bailliage de Carentan (au tome Ier, p. 70a). Le Râle d'assignations l'ait apparaître dans le ressort un total de 5o nobles possédant Gefs, répartis dans 38 paroisses.

M Le comte d'Auxais, seigneur de Mesnilvéneron, était membre de l'assemblée provinciale de Basse-Normandie, pour l'ordre de la noblesse. Voir Svihit. Organisation administrative, p. Û07.

PROCÈS -VERBAL DES TROIS ORDRES

de Premettier, a Carquebut (abs.); la dame marquise de Thieuville, à Carquebut (abs.); Pierre-Jacques Gabriel, marquis «le Pierrepont, à Sainte-Honorine (repr.); enfin a barons: Jean-François, barond'Anneville,à Saint-Cosmedu-Mont (repr.), et Léon-Marguerite Le Clerc, baron de Juigné, comte de Gourtomer, assigné à Sainte-Mère-Eglise (présent) (l). Il y a 7 dames de fief, dont h sont déclarées absentes et 3 sont représentées. Un groupe de mineurs est représenté par un gardien noble et un groupe d'héritiers (prince de Sonbise) n'est pas représenté^.

Sur les 38 possédant (iefs, régulièrement convoqués et appelés, 7 sont déclarés absents, 10 comparaissent personnellement, et :u sont représentés par procureur-fondé de leur ordre.

II. Nobles non possédant fiefs. — Ils sont au nombre de 1^1, dont h officiers au service du roi, et le procureur du roi au siège (3). Cinq d'entre eux habitent la ville de Carentan, les autres sont domiciles dans les paroisses rurales de : Angoville-sur-Aj (2), Rrucbeville (1), Méautis (a), Montmartin-en- Graigne(i),Mobecq( 1), Sainl-Germain-de-Vai>'eville(i) et Varenguebecq(i).

L'appel fait apparaître un chiffre de 8 gentilshommes seulement, tant nobles possédant fiefs que non possédant fiefs.

I. Nobles possédant fiefs. — Les possédant fiefs assignés et appelés sont au nombre de 5, répartis dans autant de paroisses (3 seulement sont qualifiés seigneurs de leurs paroisses )(5). Parmi eux, on doit noter, dans la paroisse de Folligny, rrmessire Vercingétorix-Paul-René-Gharles de Bordes, seigneur du lieu, chanoine en l'église de Coutances r) (repr.). Aucun fief n'est titré. H n'y a aucune dame de fief, aucun mineur en garde noble.

Sur les 5 possédant fiefs, régulièrement convoqués et appelés, un seul comparait en personne, à sont représentés par procureur-fondé de leur ordre, et aucun n'est déclaré défaillant (6).

f,) Leclerc, baron do Juigné, fut élu député de la noblesse du bailliage de Cotentin dans la séance du 3i mars au soir. Voir Procès-verbal de l'ordre de la noblesse, infrà, p. 4 9 5 et note 1.

M Pour les tiefs litres du ressort de Carentan, à la fin du xvin" siècle, on consultera le registre précité du Bureau <l<-. Finances, f" 70.

M Le Ihlle de capitation noble pour 1 789 donne, pour l'élection de Carentan qui correspond assez mal aux ressorts réunis des bailliages de Carentan et de Périers, un chiffre de 85 nobles, payant 6,3ao 1. i3 s. 2 d. de capitation noble (Arch. Calvados, C /1628). En 1661, les Recherches de Ghahillabt avaient donné pour cette élection, dont celle de Saint-Lô n'était pas alors démembrée,

2/19 personnes nobles (Dupoyt, Histoire du Cotentin, IV, p. 3 li).

('') Sources. — Ms. du Greffe de Coutances, P55 v° = Arch. nat. , B m/53, p. 29^ à 296. On rapprochera, connue d'ordinaire, le Râle par noms, qualités et demeures des nobles possédant fiefs du bailliage de Cérences, assignés, etc. | M s. Greffe de Coutances, pièce n°34). La liste des gentilshommes figurant à l'appel a été publiée par : 1" de Magny, iVoètliaire,\, p. i5q; et a0 abbé Pigeon, Le Grand Bailliage de Mortain, p. 529 note 1 .

(i) Le Rôle d'assignations mentionne dans le ressort de Cérences iG possédant fiefs, répartis dans 9 paroisses.

(6> C'est à tort que M. l'abbé Pigeon écrit (peut-être sur la foi du Rôle) que

H. Nobles non possédant fiefs. — Us sont au nombre de 3, appartenant deux à la paroisse de Gérences et un à celle de Saint-Sauveur-la-Pommeraye.

Après l'appel des gentilshommes du ressort du bailliage de Cérences, le procès-verbal se trouve interrompu, et reprend ensuite, dans les termes suivants :

Et vu qu'il est une heure et demie après-midi, nous avons renvoyé la continuation de l'appel de MM. de la noblesse à 3 heures, iceux invités de s'y rendre, et nous avons signé avec le procureur du roi et notre greffier.

Desmarets de Mointciiaton.

Le Brun. Blondel.

[6e Séance, du 18 mars au soir]^.

Dudit jour 18 mars 1789, 3 heures après-midi, en la nef de la cathédrale de Coutances, devant Nous conseiller du roi, lieutenant-général susdit, présence et assisté comme dit est,

En exécution de notre renvoi de ce jour, sont comparus MM. de la noblesse, à l'appel desquels nous avons fait continuer ainsi qu'il suit :