CLXXX1V PREFACE

déposa au château de Trouan-le-Petit une citation au nom de Longueil, dont le frère, Louis de Longueil, co-propriétaire des terres de Trouan, se servit seul ;

6° Le comte de Cartéja, seigneur de Nanteuil-la-Fosse en partie, représenté par Duval de Thaas ;

7° Les demoiselles Le Gras de Vaubercey, propriétaires des fiefs de Nuisement et de Crapaux, représentées par le chevalier d'Haranguier. — La procuration constate qu'elles ne furent pas citées ;

8° Le baron de Baye, seigneur de Bannay (1), contre lequel il fut donné défaut ;

Sans compter Adrien du Port et le marquis de Pleurre qui, on l'a déjà vu, ne sont pas indiqués dans le procès- verbal d'assemblée des trois ordres, comme comparants en leur nom personnel.

— Quelques nobles, dans leurs procurations, formulèrent des doléances :

Le duc de Bouillon spécifie « qu'il réserve tous les droits qui lui ont été acquis par le contrat d'échange de 1642 de la principauté de Sedan contre le duché de Château-Thierry, auxquels droits il n'entend, en aucune manière, déroger ni qu'il puisse être dérogé par son procureur constitué » (2).

Duduit de Bomainville, seigneur de Suizy-le-Franc, consent à s'associer à la demande de réforme des abus, « sans cependant attaquer les propriétés, sous prétexte d'abus », et donne pouvoir à son représentant de s'opposer et de protester si le cas l'exigeait.

Le chevalier de Caumont, seigneur de Beuil, spécifie à son fondé de pouvoirs qu'il devra nommer comme député de l'ordre de la Noblesse aux États généraux, « Messire de Brulart, seigneur de Passy-Grigny . . . ou tout autre qu'il jugerait digne » pour remplir cette fonction.

(1) A Saint-Prix, le seigneur indiqué (Cf. Bailliage de Sézanne, page 62:}) est aussi le baron de Baye, qui fit défaut. — Mais, en réalité, pour la partie siluée sur le bailliage de Sézanne, le seigneur était le jeune comte de Champagne, fils du marquis de Champagne, brigadier des armées du Roi et colonel du régiment d'Auvergne, seigneur de Villeneuve-lés-Charleville (voir ce cahier, page 7'2ô). — Le baron de Baye était seigneur de Talus, hameau dépendant de Saint-Prix, et situé sur le bailliage de Châlons-sur-Marne (voir enquête de 17(59 sur les terres incultes. — Aich. de la Marne, C, 'i3'i.)

(2) Voir le cahier de Chàtillon-sur-Marne, note 4, pages 3 et 4.