CCCXLVII

tic 11 de ces délégués ne devait se faire qu'après rétablissement du cahier du Tiers Etat du bailliage, et il avait été décidé que, dès maintenant, l'assemblée de l'ordre pourrait opérer cette réduction à 170 pour la campagne qui, avec les 30 de la ville (délégation non réduite) formeraient les 200 députés, nombre conforme au règlement.

D'ailleurs, cette réduction n'était pas de rigueur. Le vrai motif, le seul qu'on n'osait pas avouer tout d'abord, et dont il fut cependant question dans l'assemblée du Tiers du lendemain 18, reposait sur une tout autre considération : en voyant arriver ce nombre considérable de délégués de la campagne, parmi lesquels figuraient une certaine quantité d'ouvriers de la laine ou des centres métallurgistes des environs de Sedan, qui, dès le 16 au soir, à une réunion des Minimes, frat-ernisèrent avec les t'sseurs rémois du quartier Saint- Remi, les autorités de Reims redoutèrent la présence de ces nouveaux éléments de désordre, susceptibles de provoquer encore des émeutes prolétariennes. Le lieutenant particulier Jouvant écrivit au garde des sceaux que la mesure avait été imposée « afin d'éviter qu'une trop grande foule de « désœuvrés » vinssent aggraver en ville les émeutes et les troubles causés par les subsistances », les députés des campagnes subissant d'ailleurs l'influence du peuple qui menaçait rassemblée. Les magistrats s'empressèrent donc de renvoyer dans leurs villages la masse turbulente des électeurs cirdennais. Là encore, la bourgeoisie, après avoir admis les ouvriers à délibérer avec elle, s'arrangea de façon à les évincer tous et à annihiler leur action.

D'ailleurs, bien que les totaux de ce « relevé », dont nous avons déjà, parlé (voir ci-dessus, page CI^XVIII) paraissent exacts, le secrétaire a fait quelques erreurs de copie ; c'est ainsi qu'il a omis dans la liste Baslieuxlès-Fismes, et pourtant, nous le répétons, il arrive bien au résultat ci-dessus. Un exemplaire de cet état existe aux Archives révolutionnaires de Reivis (Etats-Généraux, G. IV : Tiers-Etat), et un autre aux Archives nationales nationales (Ba 71).

Autre erreur du procès-verbal d'assemblée des Trois ordres dans l'énumération des députés du Tiers, un seul, Pierre Hénon est indiqué à Briancourt et Montimont ; le second Charles Barilly ne figure pas ; mais 11 ne doit s'agir ici que d'un simple oubli, que d'une omission de plume du secrétaire.

CCCXLVIII

Dojic, dès le 18 au matin, après rapport des commisyairos nommés la veille, les 620 délégués furent répartis en 16 groupes appelés « départements » ; dans chacune de ces divisions étaient rassemblées les paroisses ou communautés voisines les unes des autres ayant les mêmes intérêts. Chaque département devait choisir un commissaire pour la rédaction du cahier du Tiers, la ville de Reims 4 parmi les 30, soit en tout 20 commissaires.

Les 4 commissaires de la ville de Reims furent : Jean- Baptiste Dessain de Chevrières, procureur du roi, syndic de la ville, René-Louis-Marie Viellart, professeur de droit, Gérard Collardeau, avocat et Mathieu Assy-Guérin, fabricant.

Puis les réductions des députés des campagnes s'opérèrent dans l'ordre suivant :

1" dép' : 35 présents, réduction à 10 : Com"* : Rémi Joseph Lambotin, notaire à Montfaucon.

2» 32 — 10 — Pierre Benoit Boileau, chi-

rurgien à Witry-Ies-Reims.

3e — 52 — — 13 — Jean Baptiste Bretagne, ju-

ge royal de Beaumont-en- Argonne.

4« 32 — — 11 — Nicolas Cunls - Duverger,

bourgeois à Vendresse.

5f — 36 — — 10 — Jean Legrand de Bouvelle-

mont.

fi» — 37 — — 10 — Paul Antoine Robert, no-

taire à Voncq.

7» — 36 — — 10 — Antoine Henrat, notaire à

Charbogne.

§6 42 — — 12 — Joseph Hemey, md de bois

à Ville-en-Selve.

9» — 33 — . — 10 — Pierre François Portevin,

de Sillery.

10" — 40 — — 12 — Thomas Camille Alexandre,

notaire à Signy-l'Abbaye.

11» — 39 — — 11 — Victor Mailfait, avocat à

Saint-Jean-aux-Bois.

12' — 39 — — 10 — Etienne Dauvet, ancien re-

ceveur des octrois de Reims, à Bouleuse.

13» — 38 — — 11 — Louis Alexandre François

Bourlon, notaire à Asfeld.

14f — 44 — — 13 — Jean Marie Leroux, mar-

chand à Cormicy.

15* — 30 — — 9 — Jean Paul Saguet, notaire

à Coëmy.

16* — 22 — — 8 qui choisirent pour commissaire l'avo-

cat de Reims Jean François Marie De Corbie, et à son défaut Pierre Hurault, d'Isles-sur-Suippe.

587 présents, réduits à : 170 (1) 30 délégués non réduits : 30

617 présents, réduits à : 200 délégués

Sur les 620 délégués signalés ci-dessus, trois seulement manquèrent donc à l'appel le 18 mars au matin.

Pour la désignation de ces 170 délégués, on avait conservé avec soin les bourgeois, les hommes de lois et les plus gros fermiers (2) ; les autres, les ouvriers, les journaliers de la laine, de la métallurgie et des champs, les petits cultivateurs furent évincés; on leur fit comprendre que le manque de subsistances à Reims obligeait le Conseil de ville à les inviter à quitter la cité le jour même. Mais, malgré cette « invitation pressante » des autorités rémoises, nombreux furent les délégués qui restèrent en ville et assistèrent en spectateurs aux opérations.

Les 16 commissaires des départements des campagnes avaient été choisis eux-mêmes de préférence parmi les notaires, les avocats, les praticiens, les bourgeois et riches marchands figurant parmi les 170 délégués restants.

Après avoir constaté la régularité de ces opérations, l'assemblée confia aux 21 commisaires ci-dessus (20 titulaires et un suppléant, Hurault d'Isles-sur-Suippe) le soin de rédiger le cahier du Tiers Etat et sur l'indication des quatre délégués de la ville de Reims que ce travail deman-

(1) Nous donnerons la liste de ces 170 délégués ainsi épurés avec le procès-verbal du Tiers-Etat, dans le derniei- volume de cette publication.

(2) Les scrutins furent très sérieusement faits. Les feuilles existent encore aux Archives révolutionnaires (fonds des Etats Généraux, G-. III). A la S'' section, les chiffres sont pointés, on se rend parfaitement compte que

l'élément populaire es? évincé. Les Z', T, 9' et 11" sections des « départements » donnent les professions : 3' 2 avocats ou magistrats, 2 notaires, 1 huissier, 4 marchands, 1 entrepreneur, 1 charron, 2 laboureurs : 7' 1 notaire,

1 chirurgien, 8 laboureurs ; 9' 1 notaire, 2 marchands, 1 maître de postes,

2 vignerons, 4 laboureurs : lô' 3 notaires, 3 laboureurs dont 2 bourgeois possédant fiefs rejetés de l'ordre de la noblesse, 1 bourgeois, 2 marchands.

GCOL

derait plusieurs jours, l'assemblée décida de s'ajourner au lundi 23 mars.

Ce jour-là, à 6 heures du matin, l'un des députés de la ville de Reims, l'avocat Gérard Collardeau, donna lecture du cahier, rédigé par lui à la date du 21 mars, et qui fut adopté et signé par les commissaires, ainsi que par les membres de l'assemblée au nombre de 197 ; en plus, les signatures de Jouvant, du procureur du roi Marlot, du greffier Féval figurent au bas du document, et en outre celle du futur député François Victor Labeste qui, bien que non choisi comme délégué le 18 mars, prend part aux opérations. Le procès-verbal indique que plusieurs des articles donnèrent lieu à des discussions, sans préciser lesquels.

Ce cahier du Tiers Etat du bailliage, comme celui de la ville de Reims qui lui servit de base, reflètent les préoccupations des bourgeois de la cité en lutte contre les privilèges du clergé, soucieux aussi des intérêts de leur industrie. Mais les doléances des ouvriers et encore moins les récriminations des paysans contre les droits seigneuriaux ne sont insérées, ainsi que nous l'avons exposé en les étudiant ci-dessus (p. p. CCXXXVII et suivantes).

Les autres séances des 24, 26 et 27 mars, sont consacrées à l'élection des quatre députés et des deux suppléants aux Etats Généraux.

Pour ces opérations les délégués choisis le 18 mars sont presqu'au complet : 197 sur 200 sont présents. Il ne manque que le médecin Fillion, le négociant Sirot de Reims et le laboureur Michel Nicolas Robinet de Blombay. Mais, à ces 197, viennent se joindre, — ce qui était d'ailleurs leur droit, — un certain nombre de délégués qui n'ont pas été désignés et qui désirent cependant suivre les opérations, sans prendre part aux votes. Plusieurs même protestent contre cette exclusion, émettent" la prétention de reprendre leurs places, de discuter le cahier, de participer à l'élection des députés. Ils sont appuyés par d'autres éléments étrangers, par un grand nombi-e d'ouvriers des faubourgs, descendus encore aux

Jacobins avec Hédoin de Pons-Ludon. Ce dernier, mécontent de ne pas faire partie des 30 déléguée de la ville de Reims, interpelle le bureau et spécialement le juge de la police ducale, René Viellart, qui l'avait fait arrêter à la suite des émeutes des 11 et 12 mars (1).

Et ici, se place un fait qui démontre encore l'influence qu'exerçait Armonville sur les milieux ouvriers et son caractère conciliant et modéré que "des personnages comme Ponsardin ont su reconnaître et proclamer après la Révolution (2). Hédoin, plus tard, l'accusera d'avoir empêché de nouvelles manifestations, et d'avoir, au moment de la convocation des Etats Généraux, cherché à calmer ses camarades. Déjà, à la réunion des Minimes du 16 au soir, après les violentes émeutes des 11 et 12, il avait prêché la modération ; des prolétaires avaient, les 6 et 9 mars à l'assemblée particulière du Tiers de la ville où il les avait conduits, affirmé leurs droits et fait entendre leurs voix ; cette démonstration devait suffire pour le moment. Aux Jacobins, le 24, l'attitude d'Armonville est la même ; alors qu'Hédoin cause du tapage, insulte Viellart, pousse le peuple au désordre, l'ouvrier tisseur retient ses compagnons et parvient à maintenir l'ordre parmi les assistants (3), Il fera preuve de la même pondération, de la même autorité, en 1791, lorsqu'il conduira des délégations à l'Hôtel de Ville pour discuter avec la municipalité, et en 1792, lorsqu'il fera cesser, par sa seule présence, les massacres de septembre (4) .

C'est donc au milieu d'un calme relatif qu'il est procédé, le matin du 24, aux opérations électorales. Tout d'abord, la désignation des trois scrutateurs soulève bien des difficultés. Jouvant se retire, et en présence des trois plus anciens membres de l'assemblée, le médecin de Reims, Louis Jérôme

(1) Voir ci-dessus, page CCXXV.

(2) Cf. G. Laurent ; [7n conventionnel oiivrier : J.-Bte Ai~tnonville, p. 73, note 1.

(3) Papiers d'Hédoin de Pons Ludon. — Lettre d'Hurtault-Pinchart aux Arch. rév. de la Ville.

(4) Cf. G. Laurent, ibid., p. 29 et suivantes.

OOCLII

Raussin, le marchand de vin de Sillery, Charles Moreil et le laboureur de Seraincourt, Journé, on commence à voler. Trois hommes de loi sont choisis : Louis Marie l'ené Viellart qui n'obtient que 87 voix, Jean Baptiste Marie Bretagne, gradué en droit, procureur du roi de la justice royale de Beaumont-en-Argonne (1), 54 voix, et le notaire de Signy-r Abbaye, Thomas Camille Alexandre, 49 voix. On se contente de cette majorité relative et les trois membres désignés prennent place au bureau. Mais de nouvelles protestations s'élèvent. Les tables des scrutateurs sont mal disposées dans la grande salle des Jacobins ; le peuple, qui circule, gêne les opérations ; on invoque le froid et on décide de se transporter à l'Hôtel de Ville et de ne reprendre les opérations que le 26 au matin sous la protection du conseil de ville et de la garde bourgeoise.

Ce jour-là, toutes dispositions sont prises pour interdire à Hédoin et aux ouvriers des faubourgs l'accès de la salle. Cependant un certain nombre se sont encore glissés par les couloirs de l'Hôtel de Ville, avec les délégués réguliers des campagnes qui avaient le droit d'assister aux opérations sans prendre part au vote. Viellaii; constate que, même en suivant strictement l'ordre des « départements », et en faisant l'appel des 200 délégués choisis, des bulletins arrivent encore au bureau qu'il faut écarter.

Dans la salle, on s'agite pour la désignation du premier député. Des imprimés, des sortes de professions de foi circulent (2). On est en présence d'une foule de candidatures qui toutes groupent leurs partisans. Tout d'abord, les gros bourgeois réactionnaires à prétentions nobiliaires, les riches

(1) J. B. Marie Bretagne demeuikit à Carignan. Il fit partie de l'assemblée du district et de la Commission intermédiaire de Sedan. Son père était seigneur en partie de Voncq (V. ci-dessus, page CCCXV).

(2) Notamment une « lettre d'un patriote à son ami aspirant à la députation des Etats Généraux », indiquée comme ayant été composée en octobre 1788, mais qui pourtant, paraît avoir été complétée et imprimée à Reims après le mois de mai 1789. (in-12 de 8 pages. — A Reims, chez les libraires).

\m àéfU ffmimi S/riratu a qui

Cliché F. Nlcklès

Jî:ax-Baptiste ARMONVILLE député l)i; la jiakxi". a la con'vlxtiox xatioxale

GoiKKlir du pi'iiiirr Pirrrr-Etiovir Lrsiirur CoUrcfion de M. Bidault de l'Isle

La photographie de cette peinture n'a pu reproduire qu'r.ne partie de l'inscription qui se trouve avi bas. En -voici le texte entier : « Le Député Armonville étoit toujours on bonet rouge, il avoit un ami nommé Bertrant à qui il écrivit une Lettre d'un stilc bien bête et bien révolutionnaire ». (Cf. G. Laurent : Un convejitioiinel oitV7-ier : Jean-Baptiste Armonville, page 60).

cccLiir

négociants du conseil de ville, les magistrats municipaux,dont les familles disposent à Reims de toutes les charges,, présentent l'avocat Tronson-Ducoudray (1) qui, le 6 mars, avait écrit de Paris, à son cousin le lieutenant général du bailliage Sutaine Du Vivier :

Des personnes importantes et qui ont une grande influence sur les affaires publiques me chargent, mon cher cousin, de vous adresser cet imprimé et ùe vous dire qu'on sera bien aise d'en voir les idées répandues dans Rheims et aux environs. Elles apprendront même avec plaisir que l'ouvrage soit réimiprimé dans le pays et y circule. Je m'acquitte avec plaisir de ma mission.

Je vous souhaite santé, prospérité et vous demande une part dans votre amitié.

Tronson DtrCOUDBAY.

A sa lettre, était joint l'imprimé en question intitulé r « Instructions ou si Von veut Cahier de rassemblée du bailliage de *** : 28 février 1789 » (in-8'^ de 32 pages) (2).

Mais le conseil de ville a peu d'influence sur les délégués du Tiers, et le 26 mars, le soir de l'élection, Sutaine Du Vivier écrit à son cousin que sa candidature n'a pas été accueillie comme elle le méritait ; il en accuse les éléments perturbateurs qui n'ont cessé, d'après lui, de troubler les opérations.

Les magistrats, les hommes de loi, nombreux dans la délégation restreinte, proposent le juge de l'archevêque René Viellart, l'homme de l'autorité, celui qui a su réprimer les désordres.

Les fabricants, les bourgeois libéraux, partisans des réformes, songent à l'inspecteur général des manufactures et

(1) Né à Reims le 18 novembre 1750, Tronson-Ducoudi-ay devint député aux Cinq cents le 27 vendémiaire an IV ; proscrit au moment des événements de fructidor an V, il mourut à Sinnamary (Guyane) le 27 mai 1798.

(2) Bihlio. de Reims : cabinet des manuscrits : collection des autographes Duchesne, pièces 197 bis et ter. — L'imprimé ci-dessus figure en outre dans les Archives révolutionnaires de la ville (Etats-Généraux, dossier H. ) .

du commerce Clicquot-Blervache (1), économiste et écrivain, ami des Encyclopédistes, qui avait été procureursyndic de la ville de Reims de 1760 à 1765 et qui avait toujours combattu, comme tel, et la puissance des archevêques et l'esprit particulariste et réactionnaire du conseil de ville (2). Il avait été l'un des partisans des réformes de Turgot, d'accord en cela avec les grands fabricants de laine de la ville, les Ponsardin, les Elie Salle et autres.

Quelques membres de la noblesse, surtout les anoblis, dont il était, les Ruinart, les Jouvant, auraient désiré qu'il représentât les bourgeois possesseurs de fiefs qui vinrent très nombreux, on l'a vu, à la convocation de cet ordre. Mais il avait décliné cette offre par la belle lettre qu'on lira ci-dessous et qui contient sa véritable profession de foi (3).

(1) Né à Reims (paroisse St-Symphorien) le 7 mai 1723, d'un négociant de la manufacture de laine, conseiller-échevin de la ville, Simon Clicquot- Blervache devint, le 13 août 1760, procureur-syndic de la ville et resta jusqu'en 1765 à ce poste ; pendant sa magistrature, il entreprit de très importants travaux d'agi-andissement et d'embellissement de la cité : achèvement des promenades publiques, ponts de la porte Fléchambault (1761- 1762), création de la pépinière de Muire (1763), réorganisation des hospices, construction de la place Royale, etc. Le 5 juin 1766, il fut nommé inspecteur général des manufactures et du commerce, malgré l'opposition des riches bourgeois de la ville et des corporations de négociants aux règles étroites et immuables, dont il s'était toujours montré l'adversaire et qui empêchaient l'extension du commerce (Voir les mémoires échangés au moment de sa nomination). Savant et économiste distingué, auteur de nombreux mémoires et dissertations, il appartenait à plusieurs académies de province ; il étudia et développa dans notre région l'élevage du mouton et la fabrication de la laine. Au moment de la Révolution, il vivait retiré dans son château du Beloy, commune d'Ecueil où il mourut le 13 thermidor an IV (31 juillet 1796), — (Simon Jacob : Notice si<r la vie et les ouvrages de feu M. Clicquot- Blervache, Paris, J.-B. Sajou, in-S", 1815. — Jules De Vroil : Etude sur Clicquot-Blervache, économiste du XVIII' siècle. Paris Guillemin et Cie 1870, In. 8". — G. Laurent : Reims à la veille de la Révolution, Reims, Matot, 1903, in-8").

(2) En 1760, lors de la nomination de Clicquot-Blervache au poste de procureur-syndic de la cité, « ses partisans parcourent la ville, en faisant du tapage à la porte de ses adversaires, du lieutenant des habitants, du lieutenant général du bailliage, du procureur du roi, et de l'archevêque François de Mailly qui l'avaient combattu. Ce dernier, insulté, menacé, ainsi que les magistrats, par la population, écrit au comte de Saint-Florentin pour se plaindre et demander réparation ». (Arch. de la Mar7ie, C. 322).

(3) Voici cette lettre qui fut imprimée et distribuée le matin du scrutin aux délégués du Tiers Etat

Paris, le 10 mars 1789.

• « Monsieur,

« J'apprenois en ce moment que plusieurs personnes ont bien voulu me •désigner pour être admis au nombre des représentants de la ville de Reims

Alors, son nom prononcé par Ponsardin et Miteau, circule dans l'assemblée du Tiers.

D'autres candidats s'agitent encore dans la salle pour recruter des partisans. HÉDOIN DE PONS-LUDON, tout en combattant Viellart flui l'a fait arrêter et a fait emprisonner des ouvriers, fait ouvertement campagne contre lui et sollicite les électeurs afin, dit-il, « qu'il se trouve un citoyen assez courageux pour aller dénoncer à Versailles, à la nation

aux états généraux. Je svis on ne peut plus reconnaissant de leur souvenir et de l'opinion favorable qu'elles veullent bien m'accorder ; mais quélqu'honoré que je serois de leur suffrage, j'ai l'honneur de vous prévenir que je ne pourrois accepter leur choix que comme représentant du Tiers.

Quoique j'aie reçu du roi des titres de noblesse, vous connaissez le véritable prix que j'attache à cette faveur ; je ne l'ai jamais considérée' que comme une distinction, et nullement comme un privilège, car qu'est-ce qu'un privilège dans l'ordre civil et politique ? Sinon une injustice envers la nation, un attentat aux droits primitifs des autres individus qui la composent, une prérogative destructive de toute contribution proportionnelle à la chose publique, un obstacle enfin au bonheur de la Société dont les bases éternelles sont la raison et la justice.

Voilà ma profession de foy, vous la connoissez mieux qu'un autre, puisque je vous ai confié un ouvrage où j'ai traité cette matière ex-professo, et où je crois avoir montré jusqu'à l'évidence, l'origine des maux sous le poids desquels les deux premiers ordres ont courbé le malheureux Tiers, et les remèdes qu'il est instant d'y apporter pour régénérer la nation.

Je Serois donc le plur mauvais représentant de la noblesse ; je l'honore sans doute et la respecte comme la portion la plus distinguée du peuple françois, mais en lui rendant les égards qu'elle mérite et que je lui dois, je n'en suis pas moin? ému de toute prétention qui tendroit à conserver des usages, des préjugés, des abus et des privilèges qui n'ont été que trop longtems la cause des malheurs des quatre vingt nix neuf centièmes de la nation. Je suis trop franc pour accepter jamais une mission qui contrarieroit aussi directement mes principes et ma conscience.

Eh ! comment un citoyen dont toutes les études, tous les travaux n'ont eu pour but que le bien et l'avantage du cultivateur, des fabrlquans, des négocians, des arts libres, en un mot de toutes les professions exercées par le Tiers, pourroit-il se charger des intérêts d'aucun ordre privilégié ?

Vous m'obligerez donc, beaucoup d'en prévenir mes concitoyens auxquels j'aie voué un attachement sans bornes, dont je leur ai donné peut-être quelques preuves lorsqu'ils m'ont autrefois confié leurs droits municipaux.

Vous pouvez communiquer cette lettre à qui vous jugerez à propos, je n'en crains pas la publicité puisqu'elle contient l'expression des sentiments dont tout bon patriote doit se faire gloire.

J'ai l'honneur d'être avec l'estime le plus distingué, Monsieur, Votre très humble et très obéissant serviteur ».

Clicquot-Blervache,

Ancien yrocioreur du roi,

sindic en l'Hôtel de villr de Rrtms.

(Bibliothèque de Reims, C. R. t. V., n" 2131-9).

assomblée, la conduite de ce magistrat » (1). Puis ce sont les délég-ués du vignoble qui réclament un député : le notaire Saguet de Faverolles et Coëmy, au nom des villages de la vallée de l'Ardres, rappelle que le ministre Necker a pris connaissance de ses vues et de ses projets (2) ; Etienne Dauvet, de Bouleuse, invoque ses connaissances d'ancien fonctionnaire et est appuyé par les paysans du Noron ; tandis que les métallurgistes des Ardennes et les vignerons de la Montagne de Reims et de la vallée de la Marne exigent un représentant qualifié de leur grosse industrie ou un homme du terroir, à l'exclusion des avocats, notaires, magistrats et fonctionnaires. Les ardennais se concertent ; on met en avant plusieurs noms de manufacturiers importants, propriétaires de forges, faisant travailler les ouvriers de la région, comme Poulain d'Artaise et de Boutancourt qui a quitté Reims (3) , et un autre des environs de S igny-l' Abbaye, bien connu, Bazile Joseph Raux, m.aître de forges au Hurtault qui n'était délégué par aucune communauté d'habitants.

Devant cette multitude de candidatures, le premier tour de scrutin ne devait donner aucun résultat. Viellart qui préside le dépouillement est encore obligé de refuser le vote de nombreux délégués ou citoyens qui se présentent et ne sont pas inscrits sur la liste des 200 qu'un secrétaire pointe avec beaucoup d'attention. Au deuxième tour, pas encore d'élu ; cependant la situation se précise ; l'industriel, le maître de forges Raux l'emporte sur l'homme de loi, sur le magistrat Viellart ; le premier se classe en tête avec 51 voix tandis que le second n'en recueille que 42. Au troisième tour, les fabricants, les vignerons, les cultivateurs se coalisent et font passer RAUX par 128 voix contre 66 à Viellart qui recueille péniblement les quelques suffrages des bourgeois

(1) Papier d'Hédoin de Pons-Ludon (Biblio. de Reims, Cabinet des Manuscrits ; non classés).

(2) Voir le cahier de Coëmy, p. 462 et ci-dessus, p. CCCV.

(3) Pour Poulain de Boutancourt, voir ci-dessus, p. CCCII.

réactionnaires qui, au premier tour, ont voté pour Tronson Du Coudray.

A ce moment, de nouvelles manifestations se produisent ; Viellart est bousculé et menacé. Hédoin et les perturbateurs sont obligés de sortir ; et, dans un calme relatif, cette fois, on procède à l'élection du deuxième député.

Cependant Ponsardin, les fabricants, les ardennais font cause commune avec le peuple et continuent à proposer Clicquot-Blervache, tandis que les vignerons et les cultivateurs de la Montagne, partisans de Saguet et de Dauvet, s'allient, cette fois, aux hommes de loi et font élire Viellart par 107 voix.

A leur tour, ceux-ci, vers la fin de la journée, après deux tours de scrutin, — ce qui prouve qu'il y avait encore de la résistance, — font arriver le bourgeois de Cumières François Victor Labeste, propriétaire de vignes qu'il exploitait lui-même après avoir conquis ses grades de droit à l'Université de Reims sous la férule du père de son condisciple Viellart. Labeste, présent dans la salle, qui a signé le cahier de doléances, bien que délégué non choisi le 24 mars, et qui a suivi toutes les opérations, recueille au deuxième tour, 115 voix sur 197 votants.

Entre temps, les délégués du Tiers avaient envoyé aux deux autres ordres une délégation conduite par l'avocat Collardeau. Aussitôt la politesse est rendue : six membres de la Noblesse ayant à leur tête le marquis de Sillery et cinq membres du Clergé avec le recteur de l'Université Nicolas Maquart, viennent assurer le Tiers Etat que ses deux ordres privilégiés ont consenti à partager toutes les charges, tous les impôts de la nation et dans la même proportion que le peuple des villes et des campagnes.

Le lendemain 27 mars, l'élection du dernier député offre beaucoup moins d'intérêt. On sent, qu'à ce moment, le parti des hommes de loi l'emporte nettement sur les autres. Viellart, désormais vainqueur, fait élire aisément, au premier tour, l'avocat Louis Jérôme Baron par 122 voix.

OOOLVIII

Et de crainte que le premier député Raux qui, à aucun titre, n'appartient à l'assemblée du Tiers de Reims, n'accepte pas, ou qu'un des trois autres élus se trouve empêché, deux suppléants sont désignés aussitôt : le notaire de Charbogne Antoine Henrat par 102 voix, et l'avocat de Reims Gérard Collardeau par 109 voix.

En terminant, l'assemblée du Tiers Etat de Reims remet aux trois députés titulaires présents, le cahier de doléances dont ils s'engagent à faire respecter et défendre tous les vœux et leur donne, en outre, comme pouvoirs spéciaux :

1" ide ne consentir à aucun impôt que la Constitution de l'Etat ne soit fixée préalablement ; 2" d'exiger qu'il soit fourni un état exact de la situation actuelle des finances ; 2" de faire fixer pour chaque année les dépenses de chaque département, les arrérages de la dette nationale et la somme destinée aux renilxjursemetis : 4" de faire établir ime f(>niji)taibilité rigoureuse <iui réponde à la nation du juste emploi des deniers pro\'«ians des impositions qu'elle aura accordées, et emi)êche qu'une ipartie en soit distraite à d'autres objets tels qu'ils soient ; d'agir de i-fm^ert pour tout le reste avec les députés des autres districts et provinces du royaume et d'employer tous les moyens possibles pour arrêter toutes dissipations dans les finances et établir un ordre fixe et durable datis toutes la partie de l'administration, pour la prospérité générale du royaume et le bien de tous et un chaquun (sic) les sujets du Roy ; leur a été recommandé expressément de ne rien faire qui puisse préjudicier aux droits et à la liberté des trois ordres, aux lois fondamentales du royaume et à la propriété des citoyens, soit en général, ou en particulier.

Le 7 avril suivant, le maître de forges des Ardennes, Basile Joseph Raux, se présente au greffe du bailliage royal et un acte est dressé constatant « qu'il accepte la nomination faite de sa personne pour l'un des députés aux Etats Généraux et offre de prêter serment au cas requis. »