LA SITUATION PARTICULIÈRE DE LA COMMUNAUTÉ DE CUMIÈRES

Dans cette étude sur la dîme de l'abbaye d'Hautvillers^ on a vu que Cumières a tenu une place très importante. Et cependant cette communauté se trouvait, avant la Révolution, dans une situation toute particulière et vraiment extraordinaire.

Cumières, le pays des vignerons par excellence, Cumières dont le cru est parmi ceux les plus appréciés de nos jours, Cumières qui comptait cependant huit cents habitants, Cumières, au XVIIP siècle n'avait pas de vignes et n'avait même pas de territoire. Située à la limite des coutumes de

(1) Cahier de Cumières, page 561.

(2) Cahier de Cumières, page 561.

Jacques CAZOTTE (1719-1792) Propriétaire vignerox. — Maire de Pierry ex 1790

Portrait du Musée de Reims

Cliché Poujet.

Vitry et de Reims, certaines de ses habitations étaient sur le bailliage de Châtillon-:,ur-Marne, dans le diocèse de Soissons, et étaient soumises à la première de ces coutumes, d'autres sur le bailliage et le diocèse de Reims étaient justiciables de la seconde. D'ailleurs, citée aux assemblées du Tiers Etat des deux juridictions, Cumières fut défaillante à Châtillon-sur-Marne et. comparut à Reims.

Longtemps, jusqu'en 1694, Cumières avait été un simple hameau dépendant en partie d'Hautvillers, en partie de Damery. A cette époque, par traité du 8 octobre 1694 entre l'évêque de Soissons et l'archevêque de Reims, et trois ans après, par ordonnance de ce dernier du 25 octobre 1697 (1), la localité fut érigée en « cure », en paroisse ; mais aucun territoire ne lui fut encore donné et les terres, les vignes qui environnaient ses habitations et celles-ci même, continuèrent à être divisées entre les deux terroirs des paroisses voisines; c'est contre cette situation plutôt anormale et incompréhensible que proteste le cahier de doléances (p. 558), d'autant plus que sans lui donner aucuns biens, aucunes ressources, on imposait des charges à la communauté, telles que la construction et l'entretien d'une église dans sa localité et en outre une participation aux dépenses des communautés d'Hautvillers et de Damery dont elle dépendait, comme l'édification de la chaussée entre Damery et Vauciennes qui ne lui était d'aucune utilité, etc. (2) . Elle devait payer aussi des droits d'octrois m.unicipaux, des droits réservés auxquels un arrêt du 2 novembre 1773 l'assujettit, alors qu'Hautvillers en était dispensé, etc.. Elle détaille tous ces droits dans son cahier et démontre, qu'avec un tel régime, la communauté se trouve dans la plus grande anarchie, sans corps municipal, sans justice, sans police, sans surveillance pour les incendies, sans taxation de denrées, sans halle ni marché.

Cette situation anormale et inférieure par rapport à se? voisines était du reste pleine d'inconvénients pour elle •

(1) Arch. de la Marne, G. I. 286, 38'' layette, 8» liasse.

(2) Cahier de Cumières, page 567.

ainsi le seigneur d'Hautvillers, sans s'inquiéter de Cumièi'es, qui. à ses yeux, n'existait pas, prit sur lui de faire démolir un moulin situé sur la rivière, à proximité, et qui approvisionnait en farines les habitants de Cumières ; la communauté d'Hautvillers lui retira l'usage des prés dont elle avait toujours bénéficié pour ses troupeaux et dont la propriété avait appartenu en indivis à Dizy et à Hautvillers (1) .

La Révolution fit cesser cette situation et Cumières devint une commune, avec territoire, en 1791.