SABOTIERS
Procès-verbal — x\ssemblée électorale. Le 25 février, en l'assemblée des Sabotiers tenue dans le chapitre des Révérends Pères Cordeliers où étaient assistants Jean Gillet, faubourg Saint- Jacques, Jean Potris sur le port Ligny, François Renou faubourg Saint-Samson, Jacques Brocier, faubourg Saint-Lazare, François Beauchêne, de la Basse-Chaîne, François Tibault, faubourg Bressigny, Gabriel Boivin, faubourg Saint- Jacques, RenéBonsergent, faubourg Gauvin (sic). Jacques Gautier et Denis Ménard, faubourg Saint-Jacques, Jean Joullain, faubourg Bressigny, Jean Brault sur le port Ligny, Jean Rochard. rue de la Tannerie, Jean Allard, faubourg Saint Jacques, Louis Gandon, carrefour des Anes, Jacques Visson, rue Toussaint, Nicolas Fourier, rue Montée des Forges, René Taros, faubourg Saint-Michel, Jean Vanier, rue Lyonnaise, Pierre Viot, faubourg Saint-Jacques.
Avertissement donné à Louis Robert.
Député : Louis Jean M;ithurin Robert.
Suit la signature de Louis Robert.
Gabier.
En exécution des lettres du Roi et de l'ordonnance de Messieurs les magistrats de cette ville, nous sommes assemblés, tout le corps des Sabotiers, au chapitre des Pères Cordeliers de cette ville, le mercredi 25 février pour porter nos plaintes et doléances et consentir à tout ce qui peut concerner le bien de l'Etat par Louis Robert que nous avons choisi et nommé pour
député de la dite communauté, tel que nous l'avons nommé dans ledit cahier, et faire nos plaintes et doléancesqui suivent '^.
1. — Que ledit métier de sabotier est un état fort ingrat, de peu de profit, que nous ne pouvons plus suffire à payer nos capitations, que nous sommes trop chargés de taxes pour un métier si peu profitable.
Que nous sommes trop chargés de sel d'impôt à cause de sa grande cherté et que nous n'avons pas les poids que nous devrions avoir et que nous ne pouvons faire aucune provision de biens, rapport à la cherté du sel.
C'est pourquoi nous désirerions le sel commun pour le bien du public et réformer tous les employés.
Notre désir serait de supprimer les commis. Que le vin paierait tous ses droits en entrant en ville.
De supprimer tous les bureaux des traites. Que les marchandises seraient franches dans toute l'étendue du royaume.
Que tous les ecclésiastiques, tant séculiers que réguliers et communautés de filles et nobles qui occupent des maisons considérables seraient comprises aux capitations comme le Tiers-État.
Notre volonté serait qu'il lui aurait un guet (sic) et que les ecclésiastiques tant séculiers que réguliers et la noblesse en paieraient comme le Tiers-État.
Nos plaintes sont encore sur les marchands de blé qui l'amassent dans les magasins au temps de la récolte, et qu'ils n'en veulent pas vendre aux habitants dans le temps de la cherté. C'est pourquoi nous désirerions qu'il ne serait point passé dans le pays étranger.
Nous demandons un privilège pour les veuves, qu'elles pourraient travailler après le décès de leur mari.
Tel est notre désir et volonté pour être porté par Louis Robert, député de la dite communauté, comme nous sommes compris et dénommés dans le dit cahier des corporations.
Fait ce 25 février 1789.
Pas de signature.
(1) Ce cahier est d'uue écriture, d'une ortljof<raplie et d'un style très rudiu)eutaires. L'auteur eu est le député Louis Robert, comme l'indique le cahier.
DEUXIEME GROUPE Cahiers inspirés du Cahier 22" 11
Nos
11 Maîtres cordonniers.
20 Huiliers.
29 Boulangers.
19 Potiers de terre, fruitiers, laitiers, herboristes, résiniers,
saciers.
52 Maitres-vanniers.
26 Vitriers, 55 Maîtres-charpentiers.
37 Aniidonniers.
24 (jis Maîtres fabricants de bas, bonnetiers, chapeliers,
pelletiers, fourreurs.
51 Traiteurs, pâtissiers, rôtisseurs.
13 Maîtres tailleurs d'habits.
Ce groupe se compose de 11 cahiers dont le type paraît être le cahier des Maîtres cordonniers, n° 11. Ce cahier (n" 11) contient en effet les 32 articles qui sont plus ou moins textuellement reproduits par les 10 cahiers qui suivent : i" des fi uilters (n° 20) ; 2° des Boulangers (n° 29) ; 3° des Potiers de terre^ fruitiers, laitiers, etc. (n° 19) ; 4° des Maître s -vannier s (n°52) ; 5° des Vitriers (n" 26) ; 6° des Maîtrescharpentiers {n° 55) ; des Amidonniers (n» 37) ; 8» des Maîtres-fabricants de bas, bonnetiers, etc. (u*» 2i bis) ; 9° des Traiteurs, pâtissierSy etc. (no 51) ; lO" Maîtres tailleurs d'habits (n 13).
Le cahier n"' 11 est de la même main que les 2 cahiers qui suivent n» 20 (Huiliers) et n» 29 (Boulangers).
Le cahier n» 19 (Potiers de terre) est de la même main que le cahier suivant n° 52 (Maîtres vanniers).
Le cahier n" 26 (Vitriers) est de la même main que les n° 54 (Tanneurs] et n° 55 (Maîtres charpentiers) ; mais alors qu'il se rapproche beaucoup du n" 55, il diUère essentiellement du n» 54 que nous publions dans une autre série.
Les 4 derniers cahiers de ce groupe ont été rapprochés à cause de leur formule de début qui est identique. Les 3 premiers repro-
duisent les articles du ii" 11. Le dernier, seul, tout en reproduisant la formule du début, s'écarte des 3 autres pour le reste du texte. Par contre, il se rapproche beaucoup d'un double du cahier n» 51 (des traiteurs pâtissiers), que nous avons publié à la suite du cahier officiel n° 51.
