Robeirols (portefaix non corporés
Les droits des « armateurs des îles du Vent de l'Amérique » de rédiger un cahier distinct de celui des négociants et armateurs n'est nullement établi. Celui des « menuisiers travaillant sous le nom des veuves » ne l'est pas davantage, les maîtres menuisiers, auxquels ils auraient pu se joindre, ayant rédigé un cahier. Quanl aux relieurs, ils devaient se joindre aux Imprimeurs-libraires avec lesquels ils formaient un même corps ; ils étaient tenus à l'écart par ces derniers (1). Dans la nomenclature ci-dessus, figurent aussi
(J) Cf infrà, p. 244.
INTRODUCTION XLV
15 groupes d'ouvriers de divers métiers ayant chacun produit des doléances. Ne devaient-ils point régulièrement se fondre avec les ouvriers non corporés, réunis le 29 mars, ayant élu des députés à l' Assemblée du Tiers et rédigé un cahier ? (1).
En dehors du cahier des ménagers, propriétaires et fermiers, l'Assemblée admettait également trois autres cahiers des habitants de la campagne :
1° Quartier des Gaillols ; 2° » de Mazargues ; 3° » de Saint- Julien.
Venaient enfin s'ajouter les doléances de F. -P. Resquier et celles des Ordres réguliers (ne 99 de la liste) dont on ne conçoit pas la présence eu queue des cahiers du Tiers état.
Récapitulation :
Corps ou corporations régulièrement convoqués. . . 71 Bourgeois non corporés » » ... 1 Ouvriers non corporés » » ... 1 Ménagers, paysans-propriétaires et fermiers régulièrement convoqués 1 \ 99
Groupes divers non convoqués (énumérés ci-dessus) 20
Quartiers de Mazargues. les Gaillols, Saint-Julien. . 3
F. -P. Resquier 1
Ordres réguliers 1
De ces 99 cahiers, 52 seulement, soit un peu plus de la moitié, nous ont été conservés. Nous n'en posséderions pas plus d'une douzaine si un collectionneur qui vivait sous la Révolution, François-Michel de Léon, subdélégué général de l'Intendant à Marseille, puis trésorier général des
il) Cf. suprà, p. xxx.
XL VI INTRODUCTION
finances (1), n'avait pris la peine de recueillir un exemplaire des cahiers imprimés en 1789 et de les réunir en deux volumes aujourd'hui conservés à la Bibliothèque de Marseille (2). Malheureusement,les investigations de Michel de Léon n'ont porté que sur les cahiers imprimés. Ceux qui sont restés manuscrits lui ont échappé ; les recherches que nous avons opérées nous-même n'ont pas accru d'une façon appréciable le contingent apporté par le Recueil de la Bibliothèque de Marseille.
Divers mémoires, cahiers douteux ou apocryphes mis à part, la collection Michel de Léon nous a fourni 50 cahiers. C'est dire qu'on lui doit, à deux cahiers près, l'intégralité des documents qui forment le présent recueil. Les deux autres cahiers, celui des papetiers et celui des vitriers, ont été découverts, le premier dans l'étude de Me Seytres, notaire (aujourd'hui Me Caillol), et le second aux Archives départementales des Bouches-du Rhône, Série Ë (corporations d'arts et métiers).
Etant donné le contingent fourni par le Recueil Michel de Léon, nous avons successivement recherché, dans les divers dépôts publics et chez les notaires de Marseille, qui, en 1789, étaient secrétaires des corporations, les cahiers en déficit.
Aux Archives nationales se trouvent de nombreux documents : correspondances, procès-verbaux relatifs à la convocation, mais seulement quelques cahiers imprimés faisant double emploi avec ceux figurant dans Michel de Léon.
(1) Cf. note biographique sur Michel de Léon dans E. Pekrier, Les f/itdiophiles et collectionneurs provençaux anciens et modernes, Marseille, Barthelet, 1897, in-8o, p. 354.
(2) Ces deux volumes font partie d'une collection de recueils factices de pièces relatives à la Révolution en Provence et spécialement à Marseille, comprenant 33 volumes. Les deux volumes de doléances forment les tomes v et vi de cette collection.
INTRODUCTION XLVII
Aux Archives des Bouches-du-Rhône , deux fonds devaient nécessairement attirer notre attention, celui de la sénéchaussée de Marseille et celui des corporations d'arts et métiers. Le premier n'a absolument rien donné et, dans le second, quoique les corporations représentées Soient assez nombreuses, nous n'avons pu découvrir qu'un seul cahier inconnu, celui des vitriers, et un autre, celui des ferblantiers, dont le texte figure dans le Recueil déjà cité. Cette disette de cahiers dans les archives des corps de métiers eux-mêmes s'explique par l'absence presque totale des registres de l'année 1789.
Aux Archives de la ville de Marseille, outre les procèsverbaux qui y sont en grand nombre, nous avons trouvé un seul cahier, celui des tonneliers et barrillats. Il figure également dans Michel de Léon.
Au greffe du Tribunal de Marseille ne se trouve plus aucun papier antérieur à 1800. Chez les notaires de la ville, au nombre de 28, on rencontre d'assez nombreux procèsverbaux faisant double emploi avec ceux conservés aux Archives municipales. Nous n'y avons relevé qu'un seul cahier, déjà indiqué, celui des papetiers.
Une raison vient expliquer péremptoirement le déficit de 47 cahiers du Tiers état. Nous avons déjà dit qu'à l'Assemblée de l'Ordre, les 30 mars-I" avril 1789, les commissaires rédacteurs du cahier général, pour imposer silence aux récriminations dos corps ou corporations, qui se plaignaient de ne point voir ce cahier reproduire leurs doléances, faisaient adopter la jonction de tous les cahiers particuliers du Tiers et leur remise avec celui-ci aux députés envoyés aux États généraux (1). L'exécution de
(1) Quoique Mirabeau, élu député du Tiers à Marseille et à A.ix, ait opté pour cette dernière sénéchaussée, diverses corporations marseillaises lui confièrent leurs doléances, le priant de les faire aboutir, de concert avec