Saint-Arnoult, auj. Seine-et-Oise, cant. de Dourdan

2. A la date du 29 janvier précédent, le duc de Milan, répondant à une demande de son ambassadeur en France, promettait de faire expédier à bref délai du velours de couleur noir et brun foncé à ses amis de la cour de Louis XI et spécialement à « son parent » l'amiral de Montauban. Le 17 avril, la chancellerie milanaise annonçait un envoi de vingt brasses de velours noir destiné « ad uno Maystro Preost, secretario de la Maestà de quello Seren™" Sig"" Re » et de quatre brasses de velours cramoisi pour « Stefano, uschiero de la predicta Maestà ». Malleta était invité à déclarer aux bénéficiaires, en

extrême et le don de plusieurs centaines de ducats eût produit moins d'effet. C'est de l'argent bien placé; mais il importe de ne point oublier le brocard d'or réclamé à plusieurs reprises par Malleta et par Emmanuel de Jacopo pour Georges, seigneur de la Rozière, premier secrétaire du roi, ainsi qu'une pièce de velours noir pour le « grand chancelier » (Morvillier), « Questi sono homini senza li qualli nuy non possiamo, e pretendano loro che de li instrumenti nostri devesseno havere miglara de ducati ». Ils en veulent particulièrement à Jean Philippe, qui a eu l'avantage de porter à Milan les lettres d'inféodation (de Gênes et de Savone).

L'ambassadeur a présenté au roi les excuses de son maître pour les trop modestes honneurs rendus à Milan à « ce chevalier » (Jean Cholet) et à Jean Philippe, mais S. M. s'est déclarée plus que satisfaite. « Quello vostro signore, a-t-elle répondu, et per lo passato et perlo présente fa tanto honore a li raei, ch'el me vergogna. » S. M. a appris avec plaisir que le duc a fait à messire Louis, commandant du château de Savone, un don de 300 ducats, avec du velours et des pièces d'armure. Le roi quitte Nogent ce jour-même et sera demain à Paris. Malleta s'apprête à le suivre.

termes appropriés, que le duc de Milan ne prétendait pas que ce fût là une récompense digne de leur mérite, mais simplement « un signo de recognitione de amore » (Arch. de Milan, Potenze estere, Francia, min.).

Jean Prévost ou mieux Le Prévost, secrétaire de J^ouis XI dès 1461, et probablement garde de ses livres, devint contrôleur des finances « deçà Yonne et Seine » (1466-1472), receveur du bailliage de Touraine (1484), etc. Il épousa Marie Sohier, lingère et lavandière du roi [Journal de Jean de Roye, éd. de Mandrot (S. H. F.), t. ï, p. 32, n. 2).

Etienne Loup ou Le Loup ou Louf, originaire d'Utrecht, fut huissier d'armes et plus tard maître d'hôtel de Louis XI. « Très privé... (Ju roy et chargé... de l'advertir si quelqu'un avoit relations avec ceux des pays qui luy estoient contraires », Etienne Loup compta parmi les geôliers du Plessis-lès-Tours. Sa faveur n'en persista pas moins sous le règne suivant (Th. Basin, Histoire..., citée, éd. Quichei'at (S. H. F.), t. III, p. 197, n. 2; Vaesen, Lettres..., citées, t. IX, p. 184, n. Cf. Pélicier, Lettres de Charles VIII [S. H. F.), t. Il, passim.

Albéric Malleta au duc de Milan.

Paris, 26 mai 1464.

(Paris, Bibl. nat., ms. ital. 1593, fol. 50-52. Orig. en grande partie chiffré.)

Pour Asti, S. M. continue à se montrer favorable aux désirs du duc de Milan, mais elle ignore quelles seront les résolutions dernières des divers membres de la maison d'Orléans, car ils ne sont pas d'accord entre eux. Hier, le roi a conté à Malleta que le duc d'Orléans accuse « le comte François » (c'est ainsi qu'il désigne le duc de Milan) de l'avoir fait empoisonner, mais, ajouta S. M. en raillant : « Tout empoisonné et vieux qu'il soit, il n'en a pas moins engrossé sa femme. » Toutefois, S. M. le croit fort mal en point et se tient pour assurée qu'après sa mort, il sera facile de régler l'affaire d'Asti. Le roi dit tout le mal possible du comte de Dunois, présentement malade; il l'accuse d'avoir trahi plus de vingt fois le feu roi son père et d'être plus mauvais encore que Barthélémy CoUeone. Malleta ne croit pas qu'il y ait à compter sur Mgr de Dunois, et messire Jean Cholet dit que si ce prince s'intéresse jamais à la vente d'Asti, ce sera pour réclamer sa part des 200,000 ducats promis, part que les autres membres de la maison d'Orléans lui contesteront. L'ambassadeur a expédié un sien neveu à Blois pour réchauffer le zèle des amis que le duc de Milan possède dans l'entourage du duc d'Orléans; il l'a chargé de leur démontrer les avantages que la vente d'Asti procurerait dès à présent au fils de ce prince. Le vieux duc est mécontent du roi, qui, d'autre part, n'ignore pas que son cousin est en voie de conclure avec les ducs de Bourbon et de Bretagne une ligue dirigée contre la couronne. L'ambassadeur s'emploie activement à décider le roi à ne point renvoyer de gens de guerre à Asti (p. 135-141). En ce qui concerne le Pape, il nest pas douteux que chaque jour grandit l'inimitié que lui ont vouée le roi et son entourage. A la prière d'Angelo de Rieti, Malleta s'est chargé d'aborder auprès du roi la question des décimes de la Croisade; mais

S. M. a déclaré qu'étant donnée la mauvaise foi du Pape à son égard, elle refuse d'en autoriser la levée en France. Le roi se plaint que le Pape n'ait voulu tenir aucune des promesses qu'il lui a faites. Présentement, il refuse de déplacer un archevêque et un évêque, qui, en Dauphiné, ont, au dire de S. M., conspiré contre l'Etat et contre sa personne. Le roi se plaint encore qu'en Bretagne le Pape vient, contrairement aux droits de la couronne de France, d'accorder à l'évêque de Nantes le privilège d'instituer le duc de Bretagne. Bref, S. M. a enjoint à l'ambassadeur de déclarer à messire Angelo qu'il « bat l'eau » et n'a qu'à s'en aller (p. 142-144). Le roi dit encore que les rois de Hongrie, de Bohême, de Pologne et de nombreux seigneurs allemands lui ont écrit pour le prier de réunir le concile, qui, sans sa résistance, eût été assemblé il y a deux ans. S. M. attend certain personnage natif du Dauphiné qui vient en ambassade de la part des susdits rois. Albéric s'est efforcé d'apaiser son irritation, mais il faudrait que le Saint-Père commençât par accorder le déplacement de ces prélats du Dauphiné. Si le duc de Milan consent à s'entremettre pour rétablir la paix entre le roi et le Pape, il est nécessaire aussi qu'il obtienne que le Saint-Père envoie en France un ambassadeur vraiment désireux de pacifier le différend actuel et non plus un boutefeu comme le précédent. Le roi voudrait un laïque, mais ce n'est guère possible... En attendant, S. M. refuse de recevoir messire Angelo. Dans tous les cas, il importe, surtout si le Pape doit quitter Rome, d'apaiser la querelle au plus vite par crainte de quelque scandale, car ces gens-ci souhaitent la réunion d'un concile, et le Pape, trop bien avec l'Empereur, n'est point aimé en Allemagne. On allègue l'incroyable inertie de cet Empereur, l'immense péril de la Chrétienté, les désordres de l'Eglise, le long temps qui s'est écoulé depuis le dernier concile. Il paraît même que jadis, à Constance, et depuis, à Bâle, Lyon avait été désigné pour être le siège du prochain concile. Angelo a entendu Charles d'Anjou, comte du Maine, et d'autres seigneurs presser le cardinal d'Arras de faire réunir ce concile et « de ne plus souffrir que le Pape gouverne le monde à sa guise » . Conclusion : si le duc de Milan n'y pourvoit promptement, le concile sera assemblé et la guerre

déclarée, après la mort des ducs d'Orléans et de Bourgogne, par le comte de Charolais, qui est fort indigné contre le roi de France et qui, dit-on, est un seigneur très volontaire et fort têtu. Le roi le connaît bien. Sur ce qui précède, le duc est prié de garder le secret, sous peine de mettre en péril son ambassadeur et l'ami qui l'a instruit de toutes ces choses (p. 145-149).

On a publié à Paris la trêve entre S. M. et les Anglais; elle doit durer jusqu'à la fin de septembre. Cette trêve sera, contrairement à la précédente, observée sur mer comme sur terre (p. 149).

Nicolas Canale s'est par deux fois vu refuser une audience. Le roi a fini par lui envoyer Jean Philippe pour lui demander ce qu'il avait à dire. Le Vénitien commença par protester de son dévoûment au roi et prétendit que sur sa maison à Venise il avait fait peindre les armes de France. Il lit supplier S. M. de permettre dans le royaume la collecte des décimes de la Croisade, mais ne put obtenir d'être reçu par le roi : quant aux décimes, le roi déclara qu'il laissait au duc de Bourgogne le soin de les réunir. Quelques jours après, S. M. demanda à Jean Philippe si « ce trompeur de Vénitien » était enfin parti, et s'irrita très fort de ce qu'après avoir été, depuis trois mois, prié à plusieurs repx'ises de s'en aller, cet orateur s'obstinait à n'en rien faire. Sur une nouvelle sommation d'avoir à déguerpir, Nicolas supplia qu'on patientât quelques jours encore, se disant malade et sur le point de recevoir de l'argent de Bruges. Le roi ne voulut rien entendre et finalement, il y a deux jours, au cours d'un entretien intime qui dura une heure et demie, S. M. confessa à Malleta qu'elle se méfiait très fort de ce Vénitien qui pourrait bien chercher quelque moyen de l'empoisonner. Ce personnage n'ignore pas que S. M. va dîner chaque jour chez l'un ou l'autre de ses serviteurs et que dimanche il doit se rendre chez le receveur de Normandie, Jean Arnolfini, qui est Lucquois. Le roi ne soupçonne pas son receveur, mais de la part des Vénitiens toute trahison, dit-il, se peut redouter. Malleta voulut défendre messire Nicolas, mais le roi lui ferma la bouche. Aussi, depuis lors, l'ambassadeur s'abstient d'aller visiter l'orateur vénitien. Néanmoins, secrè-

tement, par son chancelier, il lui a conseillé de s'en aller et a ofFert de lui prêter de l'argent et des chevaux. Mais cette proposition fut assez mal accueillie, Nicolas protestant qu'il n'existait aucun motif pour lui donner congé, que jamais il ne s'est mêlé des affaires du roi et surtout que jamais il n'a fait ici l'amour à aucune femme (en ce disant pensait-il aux mies du roi?). Hier encore ce personnage affectait de se promener à cheval par la ville. Si S. M. le recontre lorsqu'elle sortira pour se rendre chez Arnolfini, il se produira quelque éclat. Malleta a tout fait pour rendre service à messire Nicolas, mais ne se soucie pas de compromettre pour un homme de cette espèce le crédit de son maître et le sien. La vérité est que depuis trois mois cet orateur n'a pas reçu une seule lettre de la Seigneurie et qu'il a passé son temps à discuter des affaires de ce royaume. Rien de surprenant à ce qu'il se soit rendu suspect (p. 149-153).

En post-scriptum Malleta annonce au duc que Nicolas Canale l'a fait prévenir de son prochain départ. « Dites, a-t-il ajouté, à messire Albéric que je m'en vais, que je lui abandonne la France en long et en large et que je me recommande à lui ». Quant à l'argent, il prétendit n'en avoir que faire non plus que de chevaux (alors qu'en réalité il cherchait partout l'un et l'autre). Véritablement, par tous les moyens en son pouvoir, cet homme a cherché à se renseigner sur toutes choses et c'est ainsi qu'il s'est fait soupçonner.

Un marchand génois qui habite Bruges, est venu presser l'ambassadeur de rendre visite au comte de Saint-Pol, mais Albéiûc ne se soucie pas de se compromettre (p. 153).

Le roi attend avec impatience la nouvelle de la prise du Châtelet de Gênes. Il témoigne du plus vif intérêt pour la santé du duc de Milan et l'exhorte à envoyer son fils le comte Galéas à Gênes, afin de l'exercer au métier des armes et pour faire de lui un homme de guerre à l'exemple de son père et du roi de France. A cette occasion ce prince a montré à Malleta les traces des blessures qu'il reçut jadis à la guerre. Il s'intéresse au comte Galéas, a parlé de nouveau de le marier à l'une de ses belles-sœurs, et déclare qu il voudrait le voir acquérir autant de renommée que le duc de Milan, son illustre père (p. 154).

« A domino Alberico^ »,

lllustrissimo Signor mio, lo ho scrito a la V. S. per Alberto cavalario de quanto era accaduto per fin a quello di de x et xn del présente. Da poy in qua he zonto Francisco, cavalaro, con lettre de la V. S., de doy del présente. Et primo, circa al facto de Ast, la S. V. haverà inteso per più mie lettre quanto è facto per fin adeso, et quello se li possa fare el Re de Franza. lo lo trovo continuamente ben disposto al desyderio de la V. S., e cossi intendo da altri esser vero; ma lui non po (sic)'^ più de questi de Orliens como si vogliano, ne tra loro se conveneno in uno volere. Et heri me disse el Re de Franza ch'el duca de Orliens diceva ch'el conte Francesco^ l'haveva facto atosigare; et ridendo dixe : « Gosi atosigato e vegio como gli è, ha ingravedata soa mogliere. » Et pare alla M'* soa che quello Signore vade ormay per viole (?)■*. E dise poy : « lo tengo per certo che morto luy, nuy haveremo Ast, perché el figliolo remanerà a nuy. » Gli dise che ogni nostra speranza era in la M'^ soa. Domanday al Re quando veneria el conte de Dunoys : respose che era amalato in leto^, e poy me ne disse maie assay et che