‹ Dernière correspondance entre S.E. le cardinal Barnabo et l'Hon. M. Dessaulles [microforme]Chapitre 5 sur 9 · AT · texte numérisé non relu

AT

mis ley a lou ter la sur alh reli n’a a pl "0 sand l’inq Cel trai rem V.E appe que ya dem:

ne

16e es o ous istie et qu'à e la ratique déni s un ment de la

SOUS ndamsavoir’ dre, el ntiere s preuout du ication e chose ; n'ont preuve, usé sur fférente pine par en leur la moinangé la bnnes, £t une chose le savoir

aire, Une régulière ormes et pour qu'il surjrise, ité, Mais Le. Je Sais aussi €’e$l nds parfais de procesiastiques; té, la, con- 15 être ehnalière. Or A, certaineique.

Votre Ein. me fait informer par Mgr|l'appel, la suggestion d'un moyen terme l'Archevèque de Québec ; « Que le $t.|qui pût amener un arrangement sans Siége a entendu décider pour toujours ri nanas publiquement Mgr. de Montla question sur laquelle J'ai cru devoir |réal! Voilà donc un officier mème de interjetter l'appel, » et me fait signifier |l’Inquisition qui regarde la question de plus : « qu'ayant interjetté l'appel, je|en appel comme non décidée par le devais me soumettre à la décision don-|décret du 7 juillet 69. noe, » 1 Î Et en effet, comment une question

Votre Em. parait complètement ou-|qont un décret ne dit pas un mot dans blier ici que cet appel n’a pas été inter-|un sens ni dans un autre peut-elle être jeté par moi seulement, mais par dix-l regardée comme décidée Ÿ de 6 ne Nous avons ion un peu Le droit de lellue V Im tn dira tant cale représenter respectueusement que nous singulière tactique de ne pas présenter ent + dt age Sao A 9h AT qu'ils pa va on nous dit une chose erronée en fait

D'ADPMRES 2 k .Inous pouvons nous en appercevoir, et

Quand à l'affirmation que celui quilque Votre Em. a été certairement insollicite une décision est tenu de l’ac-|Juite en erreur sur le fait. cepter, je l'admets sans hésiter. Je me! 1} faut donc en venir aux faits eux

Er nn pre den ra à 4 :|mèmes. Là seulement nous retrouveps (sde aten épraentrpe tr rons le fil qui nous fera sortir du labypue 2e nu ce me soumeure. lrinthe où l’on semble avoir voulu nous Quand a-telle été rendue? Votre |6garer.

Em. entend nécessairement une décision "Quelle était vraiment la question vor: sur la question en appel. Eh bien, où |tée en appel ? La voici, telle que défiest elle ? Quand nous en a-t-on commu- | nie pr 47 re dans ma lettre à V. niqué une ? Serait-ce le décret de l'In-|Em. en date du 27 mai 1868. Je prends quisition du 7 juillet 1869? Mais, dans cette définition parcequ’elle est pins ce décret, la question portée en appel |complète et mieux circonscrite que les est écartée au lieu d’être décidée! IL | précédentes. n'en dit pas un mot! Voici donc ce que je disais alors à Après avoir constaté que l’on a sou-| Votre Eminence : mis à l'examen Yancienne difficulté sou-| «J’ose donc me permettre, pour l'in levée à l'égard de l’Institut, et que l’on |« formation de V. Em. de poser la a mürement et soigneusementexaminé |« question comme suit : toutes choses, le décret ne dit ni direc-| «L'Institut Canadiep est une asso tement ni indirectement dans quel sens |« ciation littéraire ‘existant en vertu la question est décidée! Pas un mot|«d’une charte octroyée par le Parlesur la question subséquemment à cette | «ment: allusion ! Que Votre Em, veuille bien] « ‘ous ses procédés sont publics : reliré le décret, et elle verra que je! «Les personnes de toutes croyances W’avance ici que l’exacte vérité. Et il y |« y sont admises : a plus. «Les affaires sont administrées par:

On n'a jamais porté à notre co,nais-|« tie directement par la majorité des sance aucun autre décret que celui del«membr : réunis en assemblée. et l'inquisition en date du 7 juillet 1869.|« partie ur des directeurs élus périodi- Celui de l’?ndex n'a évidemment aucun!«quement par la majorité des memtrait à la question. Et C’est postérieu-|« bres présents : TRUE rement au décret du 7 juillet 1869, que «Toul: ce que, possède l'association, V. Em. affirme décider la question en «immeubles, mobilier, livres et. jourappel quoïqu'il n’en dise. pas un mot, |« naux, est,la propriété indivise de tous que le prélat romain dont je parlais illrses membres ; y a un instant, officier de, lInquisition,| «La, bibliothèque ne contient aucun demandait à l’un de nous qui a signé «livre ohscène où immoral, mais elle

Cr SA RAR

SE DRE ON PNR LD ER : REP ee SO RE ne Er 5 ee : OS

Dparrere Ê +

Page 1