H. V1C TOU COU SI N

tM

leur refuge. Mais qu’ils se taisent et qu'on se taise pour eux, sous peine de rendre périlleux et coupable ce qui ne peut jamais être que toléré. Du moment que vous essayez de donner à cet amour droit de bourgeoisie, et, pour ainsi dire, de circulation parmi les sentiments légitimes, du moment qu'il vous plairait de lui créer une poétique, de demander pour lui approbation et privilège, de le recommander aux cœurs honnêtes en de séduisantes peintures, vous ajouteriez par cela seul à son danger, et vous lui ôteriez de son innocence : ce bâtard légitimé deviendrait d’un mauvais exemple, et vous risqueriez d'abuser les imaginations crédules qui peut-être ne s’arrêteraient pas sur la pente.

Je suis plus à 1 aise avec une autre opinion de M. Cousin, qui lui fait grand honneur, et où je rougirais de ne pas être de son avis. 11 s’indigne avec raison contre ce cynique effronté, Tallcmant des Réaux, qui calomnie la vertu de ces nobles dames; il stigmatise de scs généreuses colères cette misérable façon de ternir, par des anecdotes suspectes et d'apocryphes commérages, tout ce qu'il y a eu de grand et d’illustre dans notre glorieux passé, et d’accréditer ainsi d’âge en âge d’odieux mensonges où notre basse littérature trouve ses textes de prédilection. L’indulgence, j’allais dire l’admiration deM. Cousin pour mademoiselle de Scudérv lui vient justement de ce qu’elle nous donne l’envers de Tallemant des Réaux cl peuple de vertus immaculées, sous des pseudonymes de Médie et de Ractrianc, la rue Saint-Thomas-du*Louvre et le Marais. Assurément M. Cousin est dans le vrai, et s'il n’v était pas tout â fait, il faudrait se garder de le dire. Comme lui je crois à la vertu de toutes cet héroïnes de la galerie sciulê tienne ou du moins de presque toutes. Comment se fait-il pourtant que cette époque, cette société si chevaleresque,

si élhérée, Si préoccupée du soin de renchérir sur les sentiments vulgaires et les simples devoirs de l’honnèlc homme et de l’honnête femme, ait préparé tant de complaisantes aux amours de Louis XIV, tant d’observations satiriques non plus aux Tallemant, mais aux vrais moralistes, à Boileau, à la Bruyère?... Je m’arrête; j’allais nommer la Rochefoucauld, et je ne veux pas aggraver mes torts vis-à-vis de M. Cousin.

Ces objections, librement présentées, n’ôlent rien, — ne nous lassons pas de le dire, — au mérite de la découverte; au charme et à l’intérêt du livre. Venant après les belles études sur madame de Longueville et madame de Sablé, sur madame de Chevrcuse et madame de Hautefort, cet ouvrage complète l’ensemble de ce glorieux travail, en agrandit l’horizon, achève d 'éclairer ces nobles figures et leur illustre entourage. Quant à mademoiselle de Scudéry, si ses portraits ont rendu quelque service à M. Cousin, il l’en a payée au centuple, il leur a donné, en les encadrant, une seconde vie, et celle-là ne s’éteindra plus. Il y a, dans ces deux volumes, deux cents pages qui feront vivre celles de l’auteur du Grand Cynis. Les admirateurs de M. Cousin ne commenceraient à s'alarmer, la critique ne reprendrait ses droits que si, d’une part, il arrivait à se répéter ; si, de l’autre, il s’obstinait, par amour-propre d'inventeur ou par aveuglement d’amoureux, à glorifier ce qui ne mérite pas de gloire, à réhabiliter ce que le bon goût a justement condamné. Telle que nous venons de la parcourir avecM. Cousin pour cicerone, la galerie de mademoiselle de Scudéry n’est et ne peut être qu’une heureuse trouvaille, une curiosité historique et littéraire enchâssée par un grand écrivain.

M. LE DUC DE NOAILLES

Arrivé à ce point de son récit, et avant d’aborder la période, sinon décroissante, au moins stationnaire, du grand règne, M. le duc de Noailles s’est donné le légitime plaisir de grouper, au seuil de ce quatrième volume, une foule de témoignages rendus par des plumes bien diverses à la noble femme que je ne me permettrai pas d’appeler son héroïne ; car ce mot, qui sent quelque peu le roman ou le drame, irait mal à cette figure où tout est net, sérieux, raisonnable et naturel. Je remarque avec plaisir que, parmi ces apologistes tardifs, mais décisifs, de madame de Maintenon, le plus grand nombre appartient à l’opinion dite libérale , à celle qui ne. regrette rien ou presque rien de ce que madame de Maintenon a aimé, honoré et servi. C'est qu’elle représente, à tout prendre, en dehors de tout esprit de parti et de tout souvenir

* Histoire de madame de Maintenon et des principaux évènements du règne de l.ouis XIV, tome IV. (Voir, pour les trois premiers, les Nouvelles Causeries du samedi.)

d'ancien régime, un grand intérêt national et moral, celui que M. Saint-Marc Girardin a si ingénieusement exprimé dans les pages que M. le duc de Noailles a citées, et qui restent, selon moi, le dernier mot de la raison aimable et du bon sens de tous les temps sur ce sujet délicat. A l’âge que Louis XIV venait d’atteindre, entouré, comme il l'était, d’adulations et de complaisances, n’ayant, pour se préserver, qu’une foi sincère, mais ignorante et accessible aux vertiges du pouvoir absolu, il risquait de se laisser entraîner à de nouvelles galanteries royales, plus scandaleuses et plus dégradantes, à mesure qu’elles eussent cessé d'avoir pour excuse le prestige et l’ardeur de la jeunesse. Déjà, de la Vallièreà Montespan et de Montespan à Fontanges, cette progression fâcheuse pouvait se résumer en ces trois mots : le cœur, l’imagination, le caprice. Qu‘y aurait-il au delà? Les amis de sa gloire avaient le droit de s’en alarmer. « C’est ici, dit excellemment M. Saint-Marc Girardin, qu’est le service rendu à Louis XIV par madame de Maintenon. Elle sauva son âge mûr et sa vieillesse du joug honteux des plaisirs, et, pour tout dire d’un seul mot, elle empêcha Louis XIV d’être Louis XV. » Or, si l’on veut bien reconnaître que, dans les sociétés aristocratiques comme dans les démocraties, les grands hommes, après tout, sont rares, que leur honneur est le plus précieux patrimoine de leur pays et de l'humanité tout entière, on ajoutera qu’en rendant ce service à Louis XIV, madame de Maintenon a bien mérité de son siècle et de la France.

A celte raison, d’un ordre supérieur, j’essayerai timidement d’enjoindre une autre, peut-être un peu paradoxale, A part sa dévotion qui la recommandait assez mal aux empressements de l’esprit moderne, madame de Maintenon est bien plus moderne qu’on ne le croit. La puissance

M. LE DUC DE N0A1LLES

ou la manie de notre époque, c'est l’analyse. Ce qui nous ramène avec un charme invincible vers la littérature du dix-septième siècle, en dépit des immensités qui nous en séparent, c’est qu’au-dessous de ces magnificences, si humiliantes pour nous, de ces respects extérieurs, de ce luxe d’autorité, de régularité et de hiérarchies, nous sentons déjà une force latente, un libre esprit de contrôle et de critique, prêt à sonder le néant de bien des grandeurs, le côté vulnérable de ces pouvoirs et l’inévitable ennui de ces splendides uniformités. Eh bien! ce trait d’union entre le dix-septième siècle et le nôtre n’est nulle part plus visible que chez madame de Maintenon. De toutes les personnes, — ministres, femmes, courtisans, généraux, beaux esprits, poètes, — qui, parties d’une condition médiocre ou même distinguée, s’élevèrent jusqu’au grand Roi et l’approchèrent, elle fut peut-être la moins éblouie, la moins enivrée, la plus désabusée d’avance de ces biens que les âmes vulgaires préfèrent à tout le reste. Elle eut ce rare mérite de passer de l’extrême pauvreté à la plus incroyable fortune, et de ne chercher dans ses misères passées qu’un enseignement et une lumière pour ses prospérités présentes. Si elle n’eût pas été dévote, si sa tendresse pour le Roi n’eût combattu ce penchant de son esprit, elle eût été de l’opposition, non pas à la façon brutale et violente de nos mœurs actuelles, mais par un sentiment très-vif et très-profond de ce vide, de ces abus, de ces puérilités pompeuses, de celte convention et de ce déguisement de toutes choses, qui se cachaient sous l’étiquette des cours. Elle fut, en un mot, philosophe chrétienne, comme Ninon, son ancienne amie, avait été philosophe épicurienne. Peu s’en fallut, c’est M. le duc de Noailles qui nous le dit, qu’elle ne choisit pour son directeur Fénelon, et ces deux génies (car madame de Maintenon

HC CAUSERIES LITTÉRAIRES

eut du génie) offraient des analogies évidentes : un même goût de réformes dans l’intérét des petits et des pauvres, une méine propension à blâmer le faste, la vaine gloire, les dépenses inutiles, un même attrait et une même aptitude pour ces fières et délicates études du cœur qui te- ’ naient alors une si grande place dans la direction des consciences, l’éducation morale et la vie intérieure. Mais là, son bon sens, celle autre puissance de tous les temps et cet autre trait de ressemblance entre madame de Maintenon et Louis XIV, la préserva de ce qu'il y avait, chez Fénelon, de subtil et de chimérique. Elle passa à côté de cette direction séduisante et parfois dangereuse, n’en prit que le bien, goûta discrètement le miel de celle abeille, et mit dans sa piété autant de discernement et de sagesse que dans sa conduite mondaine. Humble et soumise devant Dieu, elle posséda au plus liant degré, vis-à-vis de Louis XIV, ce qui purifie et ennoblit le plus les affections humaines: le dévouement sans l’aveuglement.

Remarquons, en outre, avec M. le duc de Noailles, — je ne fais que résumer ce premier chapitre qui ressemble à un beau portrait de madame de Mainlenon placé en tète de ce volume; — remarquons, comme une autre nuance plus rapprochée de nos sentiments et de nos goûts, qu’elle introduisit une nouveauté chez Louis XIV : elle lui révéla ou lui fit entrevoir, malgré mille obstacles d’étiquette, la vie privée, c’est-à-dire la vie de l’esprit et du cœur, celle que le roi connaissait le moins. Jusque-là, il avait régné, brillé, aimé, mais en dehors, en public, comme un personnage qui, à force de tout dominer, cesse de s’apparlo- .nir, qui fait d’avance de l’histoire, qui se doit aux innombrables regards constamment fixés sur lui, à une foule d’existences vivant de la sienne et avides de l'absorber en l’adorant. Ses amours mêmes, sérieuses ou légères, n’a-

M. LE DUC DE KO A ILLES

vaient été que des scènes jouées sur cel éclatant théâtre de sa grandeur et de sa servitude, des pages historiques ou romanesques à intercaler entre un traité et une victoire, entre les campagnes de Turennc et la représentation de Tartuffe. Grâce à madame de Maintenon, à son influence, au nouvel élément qu'elle apportait dans ses habitudes et son entourage, il put, sinon se cacher, au moins se recueillir, connaître ce je ne sais quoi d’intime sans lequel nos sentiments les plus doux manquent de velouté et de fraîcheur; apprécier ces plaisirs d'une causerie aimable et piquante si chers à la société de son temps ; ressentir et savourer une affection qui le repliât sur lui-mcme, le portât à s’étudier et à se comprendre, et lui fit découvrir enfin l'humanité sous la royauté. Par là, cette femme illustre le préparait à ce qui devait être la consolation et la majesté de ses années de déclin, à prendre plus au sérieux ses devoirs de chrétien et de roi, â mieux jouir de ce délicieux épisode de la duchesse de Bourgogne, qui fut le plus doux rayon de son soleil couchant, et que M. le duc de Noailles, à la fin de ce volume, a retracé avec charme; à se trouver plus fort contre l’épreuve, et à rester plus grand peut-être dans l’adversité qu'à l’apogée de sa fortune et de sa gloire.

On le voit, et M. le duc de Noailles le prouve, le procès est jugé, la cause est gagnée, l’avocat et la cliente se. sont mutuellement porté bonheur. Madame de Maintenon est sortie victorieuse de cette révision historique, et Saint- Simon reste seul, non pas avec son déshonneur, mais avec sa gloire d'écrivain. Qu’on admire tant qu’on voudra son génie et son style; il ne faut pas aller plus loin, et je ne comprendrais pas, je l’avoue, que quelques esprits éminents de notre époque, entraînés par une passion toute conjecturale pour une société basée sur l’alliance de la liberté avec les ducs, entreprissent de nous donner pour

un politique profond et un narrateur véridique cet Alceste d'après coup, aussi plein de fiel que de verve, honnête homme sans doute, mais à qui ses haines furieuses firent une seconde conscience et une seconde vérité. On ne doit jamais placer trop haut, dans son estime et surtout dans sa confiance, les hommes d'une grande intelligence, qui, sacrifiant à leur passion personnelle le véritable intérêt de leur cause, font en définitive beaucoup de mal à ce qu'ils prétendaient aimer et servir. Grand seigneur, partisan enthousiaste de l'influence et du gouvernement aristocratique, croyant témoigner, 'par ses rudesses, de son dévouement à la royauté, Saint-Simon, par ses indiscrétions terribles et ses inventions injurieuses, a porté un coup meurtrier à ce sentiment d’autorité et de respect sans lequel l’aristocratie n’est ,qu’une ombre et la royauté un mot. Son livre semble mener le deuil d’une monarchie et d’une société tout entière, mais un deuil où le sarcasme et l’invective escortent le convoi funèbre. Il marque le passage de cette société assombrie, mais debout encore et majestueuse, aux désordres qui la salirent, aux ruines qui. l’écrasèrent. Les écrivains de l’école démocratique ne s’v sont pas trompés, et ils glorifient en Saint-Simon un précurseur, c’est-à-dire un dissolvant. Maintenant, que l’on compare le rôle de celle femme, purifiant l’âme du grand roi, au rôle de ce Juvénal d’outre-tombe, insultant à l’agonie du grand règne, et que l’on prononce !

S’il ne s’agis c ait que de madame de Maintenon, M. le duc de-Noailles pourrait donc désormais regarder sa tâche comme accomplie, et jouir paisiblement de son succès littéraire, qu’expliquent et augmentent, à chaque nouveau volume, bien des qualités éminentes. Mai», en plaçant cette figure au centre d’un tableau d’histoire, il lui est arrivé ce que nous devions espérer et prévoir : il a réha-

M. LE DUC DE NOAILLES

bilité, du môme coup, lo caractère de madame de Maintenon et toute une partie du règne de Louis XIV. 11 a relevé, raconté, éclairé, dessiné, avec une ampleur, une animation, une netteté qui lui assignent un haut rang parmi nos historiens modernes, celui que j’appellerai volontiers le Louis XIV du milieu ; qui n’est plus le jeune et brillant héros, déguisé en Apollon ou en Achille et 'perdant ses proportions naturelles dans les enivrements de l’apothéose et les brumes radieuses du matin ; qui n’est pas encore le vieux monarque, frappé par la Providence dans sa maison et dans son royaume, dans sa gloire et dans son cœur, courbé quoique non brisé par l'adversité, et s’acheminant lentement vers sa tombe, appuyé sur une femme en deuil; mais qui est encore, et surtout, — et plus que jamais peut-être, — le grand Roi. .

Pour ma part, je remercie M. le duc de Nooilles de m’avoir fixé sur ce point : c'est quelque chose, lorsqu'au premier plan tout se nivelle et se rabaisse, de voir se relever et s'illuminer derrière soi une majestueuse image qui rétablit les proportions et donne aux victimes du présent les revanches du passé. Si j’avais à préciser le moment où la grandeur de Louis XIV m’apparait sous sa forme la plus achevée, je crois, en vérité, que je choisirais cette phase qui va de 1684 à 1690, où ce prince, dans toute la force et toute la maturité de l’âge, délivré du joug des maîtresses, réconcilié par une femme supérieure avec des sentiments plus purs et des plaisirs plus délicats, créant sous ses pas des merveilles, entouré d’une cour dont l’éclat incomparable n’est que le reflet du sien, l'oreille attentive aux derniers accents de Racine, se consolant entre Vauban et Luxembourg de la mort de Turenne et de Condé, donnant le ton et faisant la loi à l’Europe, balançait à lui seul toutes les autres puissances. Qu’il y ait eu des ombres à

cette lumière, des taches £* ce soleil, que Convois ait été impitoyable, qu'on ait trop brûlé le Palatinat, que le peuple ait eu à gémir de ces dépenses excessives, que la réaction religieuse, à la cour et dans le royaume, ait amené de graves abus, de funestes hypocrisies et des persécutions déplorables, qui le nie? Je voudrais bien, pour me punir de mes préférences, que la révolution et la démocratie me montrassent un de leurs chefs-d’œuvre, n’ayant coûté ni larmes ni sang. Toutes les choses humaines étant soumises à la même loi d’imperfection, l’essentiel est que les défauts de détail disparaissent dans la beauté de l’ensemble. Il faut lire, dans le volume de M. le duc de Noailles, l’exposition si claire et si vive de la politique de Louis XIV, à ce moment, où, pour réaliser les plus vastes desseins qui aient jamais tenté une ambition souveraine, il lui eût suffi que Jacques II fût seulement un de ces hommes médiocres qui ont le bon esprit de se faire les satellites des grands hommes. La chute de Jacques, son arrivée en France, l’hospitalité somptueuse à la fois et cordiale, que la majesté encore triomphante offrit à la majesté tombée, forment une des parties les plus intéressantes, les plus pathétiques, du récit de M. le duc de Noailles. Quoi de plus touchant que les adieux de Jacques à ces gentilshommes d’Irlande et d’Ecosse qui composaient sa maison militaire? quoi de plus émouvant que ce chant jauobite du capitaine Ogylvie, « c’est pour notre roi que nous avons quitté les rives de notre belle Écosse, etc., etc. » Première mélodie de la fidélité et de l’exil, qui allait traverser la mer et faire retentir, pendant longues années, les collines de la verte Érin, les rochers et les ravins des Hirjh-Lamls ! Poésies des temps passés ! consolatrices ou gardiennes des royautés disparues ! Ames de ce qui n’a plus de corps, fantômes charmants qui glis-

M. LE DUC DE NOAILLES

sez dans le vide avec le parfum des fleurs et le souffle des vents! Oh! ne vous envolez pas! un moment, un moment encore, avant que ce monde que vous avez enchanté, soit tout à fait devenu une Bourse, un comptoir et une usine, avant que l’équerre des maçons ait aligné notre dernière rue, avant que le sifflet de la locomotive ait emporté notre dernier rêve !

Grèce à l’impéritie de Jacques 11, les plans gigantesques de Louis XIV avortèrent : les campagnes qui aboutirent au traité de Byswick ne produisirent pas les résultats que promettaient à la France la politique de son souverain, l’habileté de ses généraux et l’immensité des préparatifs. Le génie patient et astucieux de Guillaume 111 commençait à poindre, et devait plus lard prévaloir contre les combinaisons grandioses de Louis XIV. Et pourtant, que de compensations magnifiques! que de hauts faits, que de gloire, sur terre et sur mer! Avec quel feu, avec quelle belliqueuse ardeur ces princes, cette noblesse, cette armée, couraient au-devant du péril! — « .... Le duc de Bourbon, le prince de Conli, le duc de Vendôme, le jeune duc deChartres, descendirent de cheval, se mirent à la tète des gardes françaises et suisses, foncèrent sur les assaillants lepée à la main, reprirent l’artillerie perdue, enlevèrent même plusieurs canons à l’ennemi... Ce fut une sorte de combat antique, où il y eut autant d’actions héroïques que de haies et ravins à franchir. Le maréchal de Luxembourg, qui se trouva partout et dans le plus grand feu, eut deux chevaux tués sous lui; le prince de Conti de même, le duc de Chartres fut légèrement blessé deux fois, pansé sur le champ de bataille, et reparut à cheval aussitôt. De quoi n’était pas capable une armée quj voyait à sa tête de tels princes, et une noblesse jeune et ardente qui comptait sa vie pour rien? » — Le fait est

qu'à cette époque les proches parents du souverain se montraient bien intrépides sur le champ de bataille.

C’est en retraçant le terrible duel entre Louis XIV et la coalition européenne, ou plutôt entre le roi de France et Guillaume d’Orange, que M. le duc de Noailles a déployé ses plus remarquables qualités d historien. Ce duel fut, à vrai dire, sous une nouvelle forme et sur un nouveau terrain, la lutte du catholicisme contre le protestantisme. C’est une des gloires de Louis XIV d'avoir été, à celte date de son règne, . le représentant couronné de la grande cause catholique, vaincue, en Angleterre, avec le roi Jacques, mais intimement unie aux vrais intérêts de la France. Au fond, ce que voulait Jacques II, ce qui souleva ses sujets contre lui, c’était la tolérance, la liberté et l’égalité des cultes, que devaient réclamer, cent cinquante ans plus tard, les esprits les plus sages, au nom du progrès des idées et de l’adoucissement des mœurs. Ceux qui reprochent si amèrement à Louis XIV d’avoir proscrit et persécuté les protestants, oublient trop qu’au point de vue de sa politique et de son temps, ces mesures, condamnables en elles-mêmes, n’étaient que la contrepartie de ce qui se passait en Angleterre, et comme l’expression de la grande pensée nationale qui mettait en présence, les armes à la main, Louis XIV et Guillaume III. Si l’on m’accorde que nous pouvons aujourd’hui parler de ces questions jadis saignantes, comme nous parlerions de persécutions exercées par des Mages assyriens ou des grands prêtres de Dactriane, on me permettra de remarquer que la révocation de l’édit de Nantes, ce grand acte si cruel dans son excéution, si fatal dans plusieurs de ses résultats, dont on a si souvent souffleté la mémoire de Louis XIV, prend ainsi de tout autres proportions que celles d’un complot de sacristie, imposé à un vieux roi

M. LE DUC DE NOAi LUES.

pénitent par un confesseur et une dévote : c’est un acte politique, parfaitement explicable à son moment et rentrant dans l’ensemble de ce duel colossal où l’on ne s'attendait pas sans doute à voir les deux grands antagonistes ne procéder qu’avec douceur et n'user que de fleurets mouchetés. Ceci nous ramène à madame de Maintenon, si souvent enveloppée dans les récriminations que soulève ce douloureux souvenir, et qui n'y eut d'autre part que celle d’une femme pieuse, applaudissant à ce qui lui sembla fait pour le bien. Nous la retrouvons mieux à sa place, et sous son vrai jour, telle que M. le duc de Noailles nous la montre dans les dernières pages de son livre, aidant Louis XIV à faire les honneurs de la cour et de la France à cette délicieuse enfant, la duchesse de Bourgogne, qu’elle aima comme sa fdle, qui l’aima comme une mère, et que le roi confondit dans sa tendresse pour elle, comme la gaieté d’une journée d’automne, comme le sourire d’un visage mélancolique ou sérieux. Les grâces juvéniles et louchantes de celle aimable princesse, le rayonnement de celte âme charmante dans sa correspondance, cette étoile du soir si brillante et si tôt évanouie dans le ciel attristé du grand siècle, avaient déjà inspiré bien heureusement une femme d'un esprit supérieur et d'une imagination exquise ', que la société d'élite regrette, dont l'œuvre n'eut jamais qu’une demi-publicité, et à laquelle M. le duc de Noailles a pu rendre (page 549) un discret hommage sans sortir de scs souvenirs de famille. Heureux les écrivains qui peuvent trouver ainsi, dans leurs archives domestiques, leur sujet, leurs personnages, leurs pièces justificatives, leurs collaborateurs, l'inspiration de

* Mires inédites de Marie-Adélaïde de Savoie , duchesse de Bourgogne, précédées d’une courte notice sur sa vie, par madame la vicomtesse de Nouilles. Petit volume de cinquante pages.

leur talent, la gloire de leur nom associée à celles de leur pays! Le duc de Noailles, dans ce gracieux chapitre, a replacé madame de Maintenon en son atmosphère naturelle, loin du bruit, de la politique et de la guerre. La duchesse de Bourgogne à Versailles, c’est une éducation à achever, une conscience à conduire, une culture attentive et délicate à donner à des tloraisons printanières; c’est, en un mot, Saint-Cyr changeant de place, mais restant l’asile favori de cette illustre nostalgique de recueillement et de repos. Saint-Cyr! C’est là, on s’en souvient, que madame de Maintenon nous était apparue, dans le précédent volume, avec tous ses avantages : c’est là qu’en fermant celui-ci, nous voulons la laisser encore. Bientôt son historien va entrer avec elle dans ces sombres années où le cœur de là France et de son roi saignera de toutes parts, où les amis de Louis XIV auront besoin de toute leur fermeté, de tout leur courage. Qu’il poursuive vaillamment sa tâche! Dès aujourd’hui, il est assuré d’un succès rare en tout temps, rare surtout et presque impossible dans une société où tout se rapetisse, dans une littérature où tout s’abaisse : il aura fait réussir un grand ouvrage, signé d’un grand nom, écrit en l’honneur d’une noble et pieuse femme, honnêtement aimée d’un grand (loi.