ÉPILOGUE

défense. — J'ai , conduit par l'analogie , proposé malechance comme synonyme de mauvaise chance (voy. introduction) : je croyais le mot nouveau, parce qu'il ne se trouve dans aucun dictionnaire ; mais je viens de le rencontrer dans celui de M. Littré : seulement il le fait de trois syllabes en retranchant Ve médian, malchance ; il ne cite toutefois aucun exemple à l'appui : aussi me crois-je autorisé à le faire de quatre syllabes en conservant Ve médian, malechance, comme l'Académie écrit malebête, male^ peste, malefaim, m^lemort, et comme M. Littré écrit lui-même malebouche, maie fortune (synonyme de malechance), malepeur, malerage , etc. (Au xvi' siècle , on écrivait malédiction sans accent.) — L'Académie n'admet poétiser que comme verbe neutre, synonyme de versifier. Il me semble qu'il a une signification plus étendue : et je me suis permis de l'employer comme verbe actif, dans la sens de donner une couleur poétique ; j'ai dit (r* partie, §11) : < Voici comment, dans une Fille du Ciel, l'auteur poé/f^^ sa fin. i Je remarque que M. Littré l'admet aussi, en parlant du style, pour signifier rendre poétique : « poétiser son langage. » — J'ai dit, en parlant du second drame (voy. 1" partie, § III), qu'il était plus mouvementé, pour exprimer qu'il avait < des scènes plus vives et plus variées, des péripéties plus accidentées. » L'Académie n'a ni le verbe mouvementer ni l'adjectif mouvementé. Mais M. Littré, qui a cet adjectif, enseigne que c'est un néologisme qui peut s'entendre soit des paysages, soit des compositions littéraires. — Commensal est pour l'Académie un substantif masculin désignant < celui qui mange habituellement à la même table avec un autre. > Peut-on être autorisé à en faire un adjectif et à écrire vie commensale, comme je l'ai fait (voy. 2* partie ; 2« chant du poème, § IX), pour exprimer Vétat de commensalité dont le poète fait un apanage de l'avenir, et me serait-il absolument défendu d'arguer . ici de l'exemple de capital, original, principal, etc., qu'on peut à volonté employer, suivant les cas, comme substantifs ou comme adjectiÉs ? (51).

(51) L'Académie définit gazéifier c transformer en gaz • ; ailleurs (Etude

278 nEUVRES poétiques.

Je passe, pour terminer, à quelques questions d'orthographe qi j'ai à discuter et à résoudre contre l'avis de l'Académie, main procédant avec toute la déférence qu'elle mérite. — L'AcadéroIa" écrit i'fl)HλP5 avec un tréma sur Vi; je n'en ai pas mi*, et,j« ne suis pas le seul : H. de Latouclie n'en a pas mis non plus en publiant les ïambes d'André Ciiénier à la Un de ses Œuvres poétiques; ni plus que P. DarLi, dans sa traduction d'Horace (1804. 1. 1); A. Wailly, dans son édition latine de ce poète (Q. Horatii opéra, in-12] Quiclierat dans son Thésaurus poeticus, 1846; A. Cartel! son édition classique d'Horace (Paris, Dezobry), etc. Ces autorité! qu'on pourrait multiplier indéfiniment, valent beaucoup sans doute î mais une démonstration directe vaudra encore mieux. Or, on con^ çoit que le tréma, dont l'offlca est d'indiquer que la voyelle qui porte doit se détacher de la précédente et de la suivante, soit ini pensable dans les mots comme archaïsme, héroïsme, judaû etc., et leurs composés; il l'est manifestement encore dans na'ii Sailt, pour n'en pas confondre la prononciation avec celle de ntaia, saule, etc. ; mais manifeslement aussi il cesse de l'être, des que cette exigence n'existe plus : c'est ce qui a lieu pour acacia, BaU via, ratafia ; on le voit même pour les mots où il y a trois voyelli de suite, comme alléluia ; on peut ajouter peut-être les verbt s'appuya, s'ennuya, s'essuya, etc. J'admets qu'anciennement oa' aurait pu, sans le tréma, confondre iambe avec jambe, Vi et ll^i

uis j

tnt^J

comparée des eaux minivales de ta France et de l'Alletnagntl, j'ai, ea des eaux minéraleB, employé ce verbe pour dire « les charger de gax. c'esM à-dire ks rendre gazeuses : > sens si voisin de la déSnîtion académique qiri cet emploi me parait jusliûé et tout, à fait admissible. — Ailleurs encgnj (£(wdo sur le dictionnaire de ta tangue française de M. Liltré), je me auîî^ servi, à propos de la prononciation parisienne, du verbe parisianiser pouri désigner ceux qui parlent avec cet accent. Ce néologisme, qui répond il uni idée juste, me semble digne d'être consacré par l'usage. — J'en dirai auta Ae bimestriel que j'ai employé plus haut, note 49, bien qu'on ne le trouve dau aucun dictionnaire ; maie du moment qu'on admet bimtslrv (voy. dictioa-4 naire de Liltré). il m'a semblé aussi légitime d'en dériver biinettriel, i] trimestriel de trimestre.