Delaurière surLoisel 1. 1 1. 1 n

S. Les juristes invoquent les lois romainesl. âO C. « deEpiscopis» ; 1.1 et suiv. C. « de heredibusDecur.navicuL » ; 1. IG. uSi liberalit. impérial, socius etc.... qui décident que dans les, corporations chaque membre a le droit de mutuelle succession à Texclusion du fisc^ et que quand le prince a donné quelque chose à plusieurs, et que Tun d'eux vient à mourir sans héritier, les survivants succèdent à l'exclusion du fisc.

plis et D'en furent pas lésés, les sociétés lear reDdant plus facile la perception des droits et leur assurant un domaine mieux cultivé.

Nous nous résumons en terminant ce premier chapitre.

La société taisible, dont on rencontra le principe dans l'organisation de la famille germanique, s'est [)eu à peu dégagée des circonstances et des conditions spéciales où se trouvèrent les tenanciers pendant la féodalité.

La nécessité d'une protection mutuelle, l'impossibilité du travail isolé, contraignirent les individus à s'unir. La généralité du fait fit présumer l'association entre toutes personnes vivant en commun.

Les sociétés se distinguent en compagnie de mainmortables et compagnie roturière ; mais quoique différant par des côtés que nous avons indiqués en étudiant le servage, leur principe est même et la communauté d^origine évidente. Ce qui les rapproche surtout, c'est que là où elles ont persisté, il y a un intérêt agricole.

C'est lorsque l'institution fut parvenue à ce point dedéveloppement, que les praticiens s'en emparèrent pour l'unifier, la coordonner. Elle forme dès lors un toutr^ulier, et c^esl ainsi qu'on la trouve réglementée dans-les coutumes.