CAUSE
La vie civile ou légale est donc autre chose que la Viabilité civile ou légale; et, si j’ai énoncé çà et là quelques idées qui s’y rapportaient d’une manière plus ou moins directe , ce n’a pu et ce n’a dû être qu’en passant.
C’est donc à dessein que je n’ai rien dit ; I» du développement des facultés Intellectuelles ou morales J à une époque variable selon les sujets ; 2° du caractère de leur existence qui n’est autre chose que leur manifestation; 3® de leur exercice spontané , libre et entier ^ sans lequel les actes de la vie civile ne seraient p^int valables; 4° des causes atténuantes de la culpabilité d’une foule d’actes de la vie civile, dans des cas où le grand âge et la décrépitude, des aliénations mentales, des impulsions homicides , incendiaires , etc. , ont anéanti la conscience du bien et du mal et le libre arbitre : enfin d’un grand nombre d’autres sujets relatifs à la vie civile et non à la Viabilité civile.
Mais je dois signaler ici :
I® Qu’un vice d’organisation de la tête chez le nouveau-né, consistant en ce que l’ossifîcatjon trop précoce gêne le développement du
cerveau , et le comprime passivement plus cm moins ;
2® Que l’habitude vicieuse , et souvent funeste;^ qu’ont certaines nourrices de trop serrer la têtç des enfans ;
3® Que la compression lente et graduée de la tête du nouveau-né , exercée par le crime dans des vues d’intérêts futurs ^
4® Que l’usage où l’on est dans beaucoup de petites villes, surtout dans les campagnes , de tenir l’enfant qu’on veut empêcher de se plaindre , de pleurer ou d’entrer en violence , sous l’influence constante d’un narcotique, dont la dose est encore loin d’être toujours appropriée à l’âge, et administrée d’une manière égale ;
Sont autant de causes amenant par la suite chez les enfans la faiblesse intellectuelle ou morale, l’idiotie et la mort; et dont réloignement ou l’absence doit nécessairement être regardée comme constituant des conditions de la Viubililé légale ou civile.
Il est inutile d’entrer ici dans des détails ^ur les conditions de la double Viabilité ou de la Viabilité naturo-légale : il est trop aisé de voir , en effet, que ces conditions ne sont que la réuniop des conditions de la Vio-bilité.naturelle et des conditions jle la Viabilité légale y suv chacune desquelles il a été donné beaucoup de. détails.. . ^
5® J’aiu'ais voulu maintenant examiner avec
toute l’attérition convenable , la question suivante , que son importance rend du plus haut intérêt ; existe-t-il des conditions d’organisation Sensible , qui rendent à ta fois la vie naturelle et la VIE civile nécessaire? Mais comme le temps me presse, Je serai dans l’obligation d’énoncer seulement, sur cet objet, quelques propositions , dont les développemens ne sont ici nullement possibles.
11 eut été indispensable d’examiner pour la solution de ce problème :
a. Ce que l’on doit entendre, d’abord, par organisation ; ensuite, par organisation sensible?
b. Ce que désigne réellement l’expression conditionsj ici appliquée à cette orga^iisation sensible ?
£. Ce qu’il faut comprendre par rendre nécessaire la vie naturelle et civile , ou bien, ce qui se rapporte mieux à mon sujet , rendre nécessaire la double Viabilité?
d. Quelles sont les connaissances physiologiques sur le mécanisme des fonctions, dont l’application est ici indispensable?
e. En quoi consistent les influences exercées sur la vie par les organes les plus importâns devenus le siège d’altérations pathologiques.
f. Quelles sont les lumières que pourraient fournir la considération des monstres viables eompai'és à ceux qui sont naorts peu de temps ^ijprès leur naissarice?'
g. Enfin s’il existe des affections, promptement mortelles^ dans lesquelles on ne puisse pas même soupçonner qu’une altération organique sensible ait o' pu être la cause de la mort?
voulant nullement m’exposer à produire
..oc^ « ^oïT, cKxtii. croquis en caricature , a 1 occasion d un sujet
^ dont des mains plus habiles, eussent fait, à l’aide
.1 ^ , \,vvJV Ùl Vt£f-<c é'AVtCC .Tfi^ - .TT . .
■ ^ ^ ~ Contenterai de dire ici
1 temps convenable, un superbe dessin : je me
