MT RES

Dans une première opinion on soutient que les créanciers ordinaires et les bailleurs de fonds peuvent saisir-arrêter le cautionnement etse ie payer immédiatement, sans attendre la cessation des fonctions. On invoque, dans ce sens, les art. 2092 et 2093 du Code civil, l’art. 557 du Code de procédure et les dispositions de l’art. 1 de la loi du 25 Nivôse an XIII.

Les biens meubles et immeubles du débiteur, disent les partisans de cette opinion, sont le gage commun de tous les créanciers du débiteur et peuvent être saisis par tous les créanciers indifféremment. Il faudrait, pour qu'il en soit autrement, une disposition spéciale qui les déclarât insaisissables (art. 2092 et 2093 du Code civil, art. 557 du Code de procédure). L'effet de cette saisie doit être de faire payer immédiatement les créanciers opposants sur la valeur des biens saisis. Les créanciers pour faits de charge ont, il est vrai, un privilège sur le cautionnement, mais ce privilège n’a qu'un seul effet : permettre à ces créanciers d’être payés par préférence et jusqu'à due concurrence; il ne les autorise pas à retenir, au préjudice de créanciers moins favorables, les fonds du cautionnement. La loi du 25 Nivose an XIII confirme d’ailleurs cette interprétation; elle semble n'avoir établi aucune différence entre les droits des différents créanciers, quant à leur exercice. Après avoir, en effet, dans son article premier, accordé

un privilège de premier ordre aux créanciers pour faits de