Caillaux, Les impôts directs enFrance, préface, p

nr bON

forme d'images parfois pittoresques (1) son rarement accompagnés d’une démonstration sérieuse. Seul, semble-t-il, l’économiste Canard a tenté d’établir scientifiquement la théorie de la diffusion infinie.

Lorsqu'un impôt intervient, il modifie le désir de transiger qu'ont acheteurs et vendeurs ; «il n’y aura. pas de transaction tant que ces derniers ne seront pas égalisés par la prise en charge par chaque partie de la moitié de l'impôt (2) ».

L'acheteur devenant vendeur à son tour ne con-

‘serve que la moitié de la portion d'impôt qui avait été mise à sa charge et ainsi de suite de sorte que l'impôt se répartit de la façon suivante :

De PR EE ..... Part dui‘"vendeur Impôt total T 3 Co AE . — 2% — part du 1°* acheteur. SR î Lr LEURS DAVIT ca \1 ra ….…...

— 28 — —T I pe A0 & I Fe “ — % — SATA JE ë 1 me Ne fu MR LDeS Re 7.

Si les choses se passaient ainsi, il n’y aurait pas là, diffusion égale puisque le quatrième vendeur ne

1. « T'hold it to be true that a tax laid in any place is like a pebble folling into and making a circle in a lake till one circle produces and give motion to another and the whole circomference is agitated from the centre. » cité par M. Séligmann, op. cit., p. 210.