DE CELUI DE GENÈVE ET DE LAUSANNE

Sans remploi des châtimens corporels, à Vaide de V emprisonnement solitaire /

Sans la suppression des momens de repos et des promenades aux préaux, par le moyen du fraction^ nement des séjours des prisonniers et du roulement des admissions^

Sans V interdiction ah solue de la parole, parle rétablissement des communications verbales avec la population honnête, et par l'autorisation accordée aux améliorés de converser à deux dans les prome^ noirs ou préaux» [i)

J'ai fait usage des expressions même de Fauteur, pour formuler les bases principales de son système, afin de ne pas encourir le reproche d'infidélité , par une exposition rapide où j'aurais pu altérer involontairement le fond de sa pensée.

M. Lucas a espéré peut-être concilier les partisans des divers systèmes, en leur offrant une théorie qui participe plus ou moins de toutes celles qui ont reçu les honneurs de l'application. Mais malheureusement il s'est trop hâté de porter un jugement favorable sur un établissement pénitentiaire qui débutait (2) ; au lieu d'attendre les lumières de Tex-

(1) Théorie de l'emprisonnement , \ol. i, page 177.

(2) If n'était appliqué que depuis six mois, ibid, page 178»

29H SYSTÈME d'emprisonnement MI-PARTI

périence , il n a pris conseil que de ses premières impressions, et il s'est mis à l'œuvre pour édifier un système dont les élémens vacillaient à Genève et k Lausanne pendant qu'il en posait les dernières assises dans son livre. Ce qu'il y a de certain, c'est que peu de temps après la publication du dernier volume de son ouvrage , un de ses collègues , M. Moreau- Christophe, mettait à nu les infirmités des deux systèmes qu'il avait réunis pour en former le sien , et constatait la nécessité d'éprouver enfin en Europe la réclusion séparée avec les tempéramens que le temps y avait apportés, comme dernier terme connu du progrès de la science d^s prisons.

L'auteur du rapport qui constate l'état présent des deux pénitenciers, dont M. Lucas a emprunté les conditions fondamentales et le mécanisme, ne s'est pas contenté d'appuyer ses conclusions, contraires de tout point au régime de ces établissemens,sur des faits irrécusables ; il a eu soin de les corroborer par le témoignage de plusieurs personnes éclairées qui concourent d'une manière plus ou moins directe à l'administration de l'un et de l'autre pénitencier, personnes dont il cite les noms aussi bien que les qualités.

Le roi de Sardaigne, en mettant au concours le plan de construction dans ses états d'une prison établie d'après les bases fixées par la théorie de