Dans le cas même où le vœu aurait été émis avec le con

1 Lib. III, nü 233.

2 S. Liguori, lib. III, n° 233.

3 Lib. IY, no 53.

4 V. mon Manuale, n° 2500.

sentement du supérieur, ou aurait été par lui approuvé, ce vœu pourrait encore être cassé et annulé , parce qu'en donnant son consentement le supérieur ne se prive pas d’un pouvoir inhérent à sa charge, et qui est d’ordre public, étant consacré par la loi de l’Église; il ne peut pas même s’en dépouiller. Il ne doit pas, il est vrai, l’annuler sans motif; mais s’il le faisait, un grand nombre d’auteurs cités par saint Liguori pensent qu’il ne pêcherait pas grièvement , et saint Liguori lui-même incline à regarder ce sentiment comme plus probable 1 .

781. Ce que nous avons dit du vœu doit se dire également du serment et de la promesse confirmée par serment. Les supérieurs peuvent rescinder ces promesses , lors même qu’elles auraient été acceptées par les personnes à qui elles sont faites , à moins qu’ils ne se fussent engagés eux-mêmes envers ces personnes à ne pas les révoquer 2.

782. Quand un vœu a été annulé par le supérieur, son acquiescement subséquent ne suffit pas pour faire revivre ce vœu, il faut qu’il soit émis de nouveau par celui qui l’avait fait 3 4 5.

783. Nous avons dit que le supérieur ne peut annuler les vœux émis avant la profession, mais seulement en arrêter l’exécution en ce qui n’est pas compatible avec l’état religieux. Or que dire du cas où le religieux doute si son vœu a été émis avant ou après sa profession? Le supérieur peut-il annuler un pareil vœu , par le principe qu’il est en possession de la volonté de ce religieux? — Il en est qui l’affirment , et Sanchez est de ce nombre ; mais saint Liguori est d’un autre avis, par la raison que le supérieur n’est en possession que de la volonté du religieux depuis le moment de la profession et non de sa volonté antérieure à cette cérémonie. Il faudrait donc prouver que le vœu a été émis par le religieux depuis qu’il est sous la dépendance du supérieur, pour que celui-ci fut autorisé à l’annuler L

784. L’irritation d’un vœu serait-elle valide, si elle était faite par un supérieur dont l’élection est nulle , s’il y a erreur commune et titre coloré? — La question est controversée parmi les auteurs s.

1 Lib. III, n° 239. V. aussi Gautrelet, t. 11, p. 201.

2 P. Gautrelet, t. II, p. 202.

3 S. Liguori , lib. III , n° 236.

4 Ibid., lib. III, n° 237.

5 Ibid., n° 232.

ARTICLE III

De l’administration des biens dans les communautés à vœux simples.

§ I. — Administration de ces biens d’après les lois canoniques.