SA RS PAP

« ve

(ET ne

HR OUIE indéniable, due sans doute à la chaleur, puisque les

POLE A > supportent assez bien, nous le savons, les milieux ins, et sont tués, au contraire, par les milieux acides.

CAE +12

stinée : au lavage du ie et us à : tem-

He Le

éra ure de

ot Ébedon ts Lebard, ‘expérimentant s sur le he

at ultérieur comment on n procède à e . instruments. :

80 à 85 ee tuait en dix minutes au plus les . contient environ +4 pour 100 de < de soude,

| Re !

le Sa concentration Us eu pra Le qui ..

5 ont! trouvé sue a de 100 as

a habitude dec celte “pértion Ave cela et ;

RU Re faveur de la gaze iodoformée. Sans doute les expériences de Schlange, Tripier et Arloing, Terrier, etc., ont montré qu’elle n'était pas toujours aseptique. Elle est néanmoins indispensable pour tarir les sécrétions des plaies purulentes ; on aura d’ailleurs la ressource de la faire bouillir.

A l'heure actuelle on emploie de moins en moins les grands lavages des plaies non septiques bien entendu, sauf pour les laparotomies, où la toilette du péritoine s'impose. Quand le lavage sera nécessaire, à quel liquide donnera-t-on la préférence ? si

Depuis quelques années, les Anglais et les Allemands se servent en général d’eau bouillie filtrée, et ils obtiennent de fort bons résultats. A la campagne, on n’a pas à compter sur un filtre. L'eau bouillie seule ne contiendra-t-elle pas des microbes pathogènes? Oui, certainement, mais dans quelles proportions et quels sont ces germes, voilà ce qu'il s’agit de savoir ; c’est le seul point intéressant pour le chirurgien. Miquel a vu que sur 10000 bactéries, 99,5 pour 100 sont détruites en quelques minutes par l’ébullition. Dor et Vinay, expérimentant sur l’eau du Rhône,ont trouvé qu’elle perdait par lébullition 97 pour 100 de ses germes. M. Siternberg à prouvé que tous les microbes pathogènes de l’homme ne résistaient pas à une température de 80 à 100° continuée quelques minutes. Alors que nous importe la survie du bacillus subtilis ou autres qui n’ont sur nos tissus aucune action funeste ? | |

Dans ces expériences, en outre, c'est toujours de l’eau de fleuve fortement chargée en bactéries à l’état normal qui a été employée. Or, à la campagne, on emploie en général l'eau de source filtrée natureilement par le gravier, le sable fin, ou les couches calcaires et à peu près exemptes de germes. Elle ne pourrait guère être infectée que par le voisinage des lieux d’aisances ; or (et ceci est à déplorer au point de vue hygiéni-

as eur a vu que le virus ee Ja ue

n egré à A ur be grand Il y aura

et Es cela 4k suffit A De ie

Le? 4 ; DEEE vu pe:

« 2 es Lu

U ailes apte longtemps à ouipeliér;

LE is résistants était neutralisé ie Ç

ne 1e pas permettre à à ces virus de se dessé-

ee et Tédenat es ue S0-

LT NE Le MRC