CHAPITRE XVIII

De la prétendue propriété des journaux libéraux.

Il y a un cas regardé comme embarrassant, et qui pourtant ue l’est pas. plus que les autres; c’est celui de l’écrivain, ou plutôt du propriétaire d’un /ourna/, dans lequel il a, depuis longues années, placé des fonds considérables; sur le fondement duquel il a, dit-on, formé sa vie et celle de sa famille, et qui à la longue, et à force de retranchemens, pourroit, de fait, se trouver supprimé, au grand dommage, et peut-être à la ruine de son propriétaire.

Il a placé des fonds dans un journal destructeur de la sociétéjusqu’en ses entrailles? Seroient-ilsplus inviolables que ceux qu’il auroit placés dans une bande de misérables, qui n’en veulent qu’à l’argent et qui respectent les mœurs d’une contrée? Il a depuis long -temps fait fond sur son industrie? Comme si on pouvoit prescrire contre la vertu ! Et comme si l’ancienneté d’un vice, loin d’être une raison de le souffrir, n’en étoit pas une de plus pour l’arrêter! L’action contre l’injustice, dit liossuet, est immortelle. On parle de droits acquis? Il n’y en a point en droits criminels. — F' ous ruinez les journalistes? —• Pas toul-à-fait : il y en a qui sont millionnaires. Et quand même!.. C’est en cette matière qu’il est vrai et qu’il est utile de dire: Périsse tout l’or du monde plntât qu'un principe/ ■

Digiti.: -:, by Googk