BANQUE DE FRANCE
TABLEAU DE L^ESGOMPTE.
Total anmiel, tout en miUidns de francs.
à MSO.
18St
Point de départ.
Crises
Liquidations. .
L'examen de ce tableau nous montre que, de 1799 à^- 1855, le minimum de Fescompte a varié dans de trèsétroites limites, de 84 millions à 256. Après être descendu à 84 millions (1814) et à ISO (en 1832), il sc; réduit, en 1849, au même chiffre qu'en 1805 et 1820.
L'escompte des années de crise présente presque régH^ lièrement le même chiffre dé 1804 à 1850.
. 650 millions.
. 688 miili^ms
On dirait un chiffre fatal; il n'y a d'exception que pour l'année 1810. Depuis 1830, il prend un développement en rapport avec l'intensité, la grandeur de la spéculation, et s'élève à :
1,047 millions.
2,085 millions.
Ce chiffre d'affaires, comparé aux années antérieures, et postérieures indique assez tout ce que cette surei^citation du commerce ayait de factice. On peut donc craindre de Yoir les crises devenir de plus en plus graves avec le développement de rindustrie.
Ainsi en 1801 Fescompte retombe de 650 à 356 millions,
en 1830 — 617 à 155 —
en 1847 — 1,529 à 256 —
en 1857 — 2,081 à 1,414 —
en 1861 — 2,122 à » —
En 1847, Tescompte retombe à 256 millions, comme au commencement du siècle; cela peut donner une idée du malaise commercial.
Chacune des périodes qui servent de base à ce travail comprend les années prospères et Tannée extrême qui voit se déclarer la crise. Les deux suivantes sont celles de laliquidation. A partir de ces deux années, le mouvement reprend son cours pour parcourir les mêmes phases *.
La similitude et la simultanéité de ce mouvement, en France et en Angleterre, indiquent bien qu'il n'a rien de particulier et de local, et qu'il ne subit pas l'influence des institutions ou des lois du pays.
Période 1848-1849.
De 1843 à 1847, l'escompte annuel, pour Paris seulement (la fusion n'étant pas encore faite), s'élève de 771 millions à 1,327,000 fr.!
Pour les succursales, de 240 à 478 millions, et, pour les banques départementales, de 522 à 8S1 1
* Voir le tableau page 168.
IHSS GRISES COMMERCIALES
OdOdAr^ <Dt^ OOOOOdOOïQOOOOO fisS^
SSSîS SS S8KS3SSSS SRSS
S§i£ §§ IliiSilg §i§g
liii i§ 9§si§i§S l^gg
•si 1«
ao<oco<« aOK« r«K«Mp«O00M^ OdO^co-^
ggss 82 sgigiiSS iS5g
gi§s ë§ 9il§§SII iiâS
OaA9l|0 002A •^9«r-0ft<;O^O)^
^ÏSSS
t«Q09«'« oo» o>^094t^'r«t^ao •^'^a-^
;:^a5; 555 2î55$5SS5;S «$ss
Rffiss B9 |a|S5lM§ SIS3
Si
§iiiM''asë§i§ii§Sii
«994 99 10 10 MIO 10 M M Ifl IOIO««
QD AD 9 flO OD QD QD (B dD dD OD flO QD OD dD
Enfin, pour le toUl, de 1,500,000 à 2,600,000 fr.
Ije portefeuille, pour Paris seulement, d'après les releyés trimestriels, présente une augmentation analogue, de 73 à 192 millions (1843-1847); dans la dernière année, il atteignit même 231 millions. Si, en mars 1848, nous trouvons un chiffre plus élevé (252 millions), la pertuii)ation apportée dans les transactions commerciales par suite de la révolution de Février en donne l'explication naturelle. Dès le mois d'avril, il était retombé à 211 au-dessous du maximum de 1847 et, en avril, à 158 au-dessous du minimum; jusque-là l'accroissement avait été régulier et constant, les maxima et les minima toujours supérieurs à ceux de Tannée précédente. En juin, il était descendu à 1 1 7 millions, et enfin à 41 en décembre.
