Ce maaudcfit contenait en particulier des miracles qui

ENUBTIÎBS A GONSTABTIHfttLE. 409

ne saurait i*ejeter à la légère son affirmation ; car cette affirmation devait, sans doute, s'appuyer sur un titre qu'il a naturellement omis, puisque — se donnant pour avoir seulement utilisé le récit en question — il en faisait, au contraire, son œuvre propre, au moyen d'un emprunt littéral. Il y aurait lieu alors de regarder YAdventtis comme un compte rendu oral, fait par Walon de Sarton en prés^ice de Richard, puis recueilli et mis, tel quel, en écrit par ce dernier ; je respecte donc, au moins provisoirement, l'attribution de Viseur.

Quel qu'en soit l'auteur^ YAdventus faciei S. Johannis est un récit inunédiatement^ contemporain de l'arrivée delà relique (1206), et qui ne parait pas avoir fait d'emprunt à quelque document diplomatique antérieur, comme la narration du chanoine de Langres. Il est assez court, mais fort curieux, et cootient les détails les plus intéres;sants sur l'état de Gonstantinople après la prise de cette ville : malheureusement il donne peu de renseignements utiles à la chronologie de la IV® croisade.

E. Gauthier Cornut. — Par ordre de dates, et surtout en raison des circonstances assez éloignées de la prise de Gonstantinople qui précédèrent la translation qu'elle raconte, YHistoria suseeptionis Sancte Coronsdde Gauthier Cornut, archevêque de Sens, doit occuper le dernier rahg parmi les

manquent dans le texte publié par les BoUandistes.

44^ BtflHnjILtBS EELiGiaùns

documents offidds que nous passons en revue, bien que (à ne la considérer qu^ntrinsèquenient) die en réalise peut-être le type le pins comîplet.

L'ouvrage de Gauthier Cornut ^ ne nous est parvenu qtie dans deux manuscrits modernes, dont Tun* a servi à Téditiôn f»*inceps, et l'autre* n'est qu'une copie beaucoup plus récente du premier. Ces deux manuscrits ne portent ni titre, ni nom d'auteur ; mais une note moderne et un extrait de la Chronique de Saint-Pierre le Vtf^ ajoutés à la fm du récit, l'attribuent formellement à l'archevêque de S^s. Cette addition intentionnelle d'un fragment de la chronique senonaise doit porter à «•oire que l'original des deux copies susdites existait au xvu^ siècle, dans quelque monastère du diocèse de Gauthier, et que c'est de laque Dudiesne aura reçu la première ; ii là publia en 1 6i9 dans le Y* volume des Scriptores rerum GalUearum *, en y ajoutant te titre de Histàna susceptionis S^notm Cwonœ^ : en 1 661 , Du Bouchet en réimprima une partie dans V Histoire généalogique de la mai-*

1. Sur Gauthier Gomut, voir GalUa christ, XII, 63; HUt, litt, de la France, XVIII. pp. 270-279 ; Bulœus Rist. dcad. Paris, in, 470.