CHAPITRE II

Indications. Contre-indications.

SOMMAIRE

Indications. — Elles sont tirées : 1° de l’âge du sujet; 2° dela forme anatomo-pathologique ; 3° de la forme microbienne ; 4° detoutes les variétés de ces différentes formes. En résumé, elle est toujours indiquée quand elle peut être faite au début de la maladie, et chez l'enfant et chez l'adulte.

Contre-indications. — 1° Lésions trop étendues, nécessitant alors la résection typique ou l’amputation; 2° l’état général du sujet très affaibli ; 3° fièvre persistante sans cause bien évidente et indiquant une imminence de granulie.

Dans les O. A, T. avec dégénérescence graisseuse l’arthrectomie et aussi la résection totale échouent souvent.

De l’arthrectomie préliminaire et exploratrice (Annandale). Des arthrectomies hâtives (Kænig).

Des indications de l'intervention dans les formes aiguës de la T. articulaire (forme miliaire, forme ulcéro-caséeuse, etc.). Comme pour la péritonite T. il faut intervenir de bonne heure quand le diagnostic est certain et quel que soit le résultat pro bable.

Aujourd'hui on ne discute plus guère la nécessité de l'intervention dans les T. externes ou chirurgicales. Nous sommes loin du temps où Guersant respectait ces lésions, croyant à une sorte de balancement entre les lésions T. viscérales et les lésions T. externes.

L'âge du sujet est une considération dont il faut tenir compte. Ce n’est pas pour rejeter l'opération mais bien pour la limiter. Notre excellent maître, M. Jalaguier, en effet, chez les sujets jeunes proéède souvent en plusieurs temps quand les lésions sont très nombreuses et nécessitent de grands délabrements. De même aussi, quand le petit malade est déjà épuisé par une longue suppuration, il ne faut

pas par une opération toujours assez longue et déterminant une - hémorrhagie souvent assez marquée, il ne faut pas, dis-je, compro-

mettre le succès de l'opération par un excès d'intervention.

À part cette restriction pour l'étendue de l'acte opératoire, l’âge ne forme jamais une contre-indication. Il est certain que chez l'enfant si le foyer épiphysaire est limité soit au centre, soit à la périphérie de l'extrémité articulaire, l'intervention est indiquée dans ces deux formes anatomo-pathologiques. Elle l'est aussi dans cette forme d’épiphysite T. où toute la tête osseuse est infiltrée de T. Elle l’est encore dans les formes microbiennes bénignes et dans les formes malignes à marche extensive, si dans ce dernier cas elle a pu être pratiquée de bonne heure. En effet chez l'enfant, tous les chirurgiens sont d'accord pour intervenir et les résultats sont bons comme le montrent les statistiques. Mais chez l'adulte que doit-on faire ?

C'est là un point qui a été très discuté. Beaucoup d'auteurs se sont .

efforcés de démontrer que chez l'adulte le eurettage ‘donne .de sbieñ mauvais résultats et beaucoup de chirurgiens rejettent cette opération dite économique.

Cela tient, suivant nous, à ce que chez l'adulte .on temporise trop. Chez l'enfant la lésion paraissant pluslimitée, on.fait l'opération beaucoup plus tôt relativement ; chez l'adulte il m'en n’est pas de même. On hésite et tant que la fistule reste petite et suppure peu ‘on attend les bons effets de l'immobilisation ou de toute autre méthode de traitement. Pendant ce temps, la suppuration T. accompli son œuvre “dans l'épiphyse : elle diffuse des lésions dans toutel'extrémité.articutaire (L'annelongue). Survienne alors ‘une “résection «partielle, l’opération forcément incomplète sera bientôt suivie de récidive.

En somme, chez l'adulte, le curettage articulaire et la résectionatypique-sont indiqués, mais il doit être comme chez l'enfant, précoce. Il ne faut pas temporiser, c'est là malheureusement une faute souvent commise.

A un âge plus -avancé, chez le vieillard, .nous retrouvons Jà les mêmes conditions .que chez l'enfant. .fl est vrai que chez eux les O. A. T.sont;plus rares, mais nous avons noté que chez eux aussi l'affection présentait .assez souvent une marche lente indiquant une forme microbienne bénigne de la maladie.

De plus, chez eux, comme les interventions opératoires. ne doivent pas être trop délabrantes, et comme, d'autre part, .la consolidation ‘osseuse fréquente, ilest vrai, n’est pas néanmoins toujours certaine, l'organisme débilité ne pouvant pas toujours faire les frais d’une

ND

bonne réparation, le curettage articulaire est indiqué. Il aura d'autant plus d'effet qu'il sera appliqué plus tôt, et comme l'affection présente souvent une marche lente, le succès définitif sera amené par un eurettage bien fait

Étudiée au point de vue de la forme anatomo-pathologique, l’arthrectomie est assurément indiquée dans tous les cas, mais là où sonsuccès sera certain, C'est dans les cas d'épiphysite T. corticale, c'est-à-dire périphérique, ce foyer d'ostéo-tuberculose n'ayant pas encore acquis un grand développement en profondeur.

Aussi en profitant du trajet fistuleux, on pourra facilement aller gratter un foyer osseux central; celui-ci aura le plus souvent envahi toute l'épiphyse, t'est pourquoi ce casest moins favorable que lorsqu'il s’agit d’une épiphysite corticale.

Un cas encore moins favorable, c'est lorsqu'on se trouve en présence d'une épiphysite T. totale ; iciles lésions descendent souvent vers lé tissu spongieux de la diaphyse ow bien envahissent toute la synoviale articulaire. Ces cas nécessitent une intérvention très complète et souvent répétée ou non plus un Fe curettage, mais bien une résection atypique. : +4

Telles sont les indications générales du curettage articulaire et de la résection atypique dans les formes intra-articulaires des O. A. T.

Dans les formes extra-articulaires, le curettage péri-articulaire donne les meilleurs résultats. lei, en effet, on est sûr de pouvoir enlever toutes les lésions, elles sont superticielles, bien visibles et se présentent facilement à la curette. Aussi pour ces cas, iln’y a pas:de discussion possible. ei encore, il faut insistér sur la nécessité de faire l'opération de bonne heure, car ces formes péri-articulaires et juxtasynoviales peuvent se propager-rapidement du côté de l'articulation, qui dans de nombreuses observations est souvent assez vite envahie.

Enfin, dans ces formes synoviales de T articulaire dans lesquelles ou le foyer osseux passe inaperçu ou bien se trouve guéri, le‘curettage articulaire est -un triémphe. Quoi de ‘plus facile; en effet, que d'enlever toute une synoviale malade, de gratter les ligaments et les trajets fistuleux qui partent du foyer suppuré ?

La fréquence de ces curettages articulaires dépend aussi de lafréquencedes synovites fongueuses avec peu delésions osseuses. Cettefréquence de la synovite fongueuse a été assez discutée. V olkmann,

ne À ou

Verneuil, Trélat, Chandelux en ont rapporté des observations.

Müller (1) voulant établir sur de nouvelles statistiques la question de la fréquence relative de la tuberculose synoviale et de la tuberculose ostéale, a soumis à un nouvel examen « très minutieux » les deux cent trente-deux pièces de la collection de Kænig à la clinique chirurgicale de Gœttingen (1886), pièces obtenues pour la plupart par des résections. Ce chiffre se répartit comme il suit : Genou 118 ; hanche 61 ; coude 53.

Le type ostéal s’est rencontré cent cinquante-huit fois et le type synovial quarante-six fois. Ce dernier existait seul, sans aucune participation des os, ou bien il y avait de petites altérations osseuses

« sans aucun doute secondaires ». Dans vingt-huit cas, il était dou- :

teux si l'affection de la synoviale était primitive ou secondaire. SiV’on veut ranger ces cas douteux parmi les formes ostéales, ce qui donnerait cent quatre-vingt-six à quarante-six, il reste encore 20 0/0 où la synoviale a été atteinte primitivement, tandis qu'en les négligeant complètement, on trouve une proportion de 25 0/0. 3

Suivant qu'il s’agit du genou ou de la hanche, on trouve une très grande différence entre les deux formes de tuberculose. Au genou, les affections de la synoviale sont relativement beaucoup plus fréquentes. Sur cent dix-huit cas, les os étaient atteints primitivement soixante-neuf fois, la séreuse trente-trois fois, tandis que seize fois le début était douteux. En faisant abstraction de ces derniers, il reste cent deux cas, dont près d'un tiers se rapportant à la synoviale.

À la hanche, sur soixante-et-un cas, la forme osseuse s’est rencontrée quarante-sept fois etlaforme synoviale trois fois; onze cas étaient douteux. En excluant ceux-ci, il n’y a que 6 0/0 d’affections primitives de la synoviale. Sur cinquante-trois préparations du coude, quarantedeux se rapportaient aux os et dix à la séreuse, soit 20 0/0, plus un cas douteux.

Si nous examinons l’âge des malades, chez lesquels on a obtenu ces deux cent trente-deux pièces, nous trouvons les chiffres suivants, en ne tenant pas compte de quatre cas de tuberculose des os chez des enfants âgés de 3 ans et au-dessous :

(1) MULLER. Centralblatt für Chirurgie, 1885, n° 50,

De 3 à 14 ans, 50 affect. osseuses, 21 affect. synoviales ; 14 à 30 ans, 65 » 18 »

à partir de 30 ars, 39 » 12 »

Kœnig trouve donc un plus grand nombre d’affections de la synoviale que la plupart des chirurgiens ne l'ont admis dans ces derniers temps et que lui-même ne l'avait admis quelques années auparavant. Muller, dans vingt-trois arthrectomies ayant porté sur des malades âgés de moins de quatorze ans, a trouvé huit fois l'affection limitée à la synoviale ; dans ces cas, sauf un, il obtient la guérison par première intention.

M.Ollier réserve l'arthrectomie aux cas où la synoviale est le siège de processus tuberculeux assez avancés. « Parfois, en effet, les os sont intacts, tandis que la synoviale, en couche épaisse, est criblée de petits foyers caséeux et purulents. » Il en rapporte une observation qui en est un remarquable exemple, chez un enfant de douze ans, auquel il pratiqua l’arthrectomie du genou.

Chamorro dans une thèse (Paris, 1888), inspirée par Trélat, rapporte aussi deux observations de tuberculose du genou ayant débuté par la synoviale.

Dans la discussion qui eut lieu à la Société de chirurgie à propos du rapport de M. Chau vel sur les observations de M. le professeur Delorme (1888), les avis sur le siège primitif de la tuberculose furent partagés : « J'ai fait quatre fois la résection du genou, dit M. Kirmisson, et quatre fois les os étaient sains ». — « Voilà qui m'étonne infiniment, répond M. Championnière ; sur vingt et un cas où j'ai fait la résection du genou, vingt fois la tuberculose osseuse était certaine. » s

Bæœckel, dans son mémoire (1889), publie une nouvelle série de trente résections ; sur ce chiffre, dix-neuf fois il s'agissait de synovite fongueuse avec lésions osseuses secondaires, neuf fois d’arthrite à forme osseuse primitive.

Mazzoni pense, avec quelques pièces anatomiques à l'appui, que contrairement à l'opinion de M. le professeur Lannelongue et de Wolkmann, le plus souvent chez l’adulte aussi bien que chez l'enfant, la tuberculose articulaire débute par la synoviale, d’où nécessité d’une intervention chirurgicale précoce.

À propos de la communication de M. Richelot à la Société

de chirurgie (novembre 1890) de nouveaux arguments et de nouvelles preuves pour ou contre furent apportés. ; M. Lucas-Championnière dit avoir trouvé très souvent, et “# même toujours des lésions osseuses au cours de ses résections. M. Quénu a fait onze résections du genou, dans 3 cas il avait Cru pouvoir se borner à une arthrectomie ; deux fois les surfaces articu-.

laires paraissaient saines; mais il n’a eu, dit-il, « qu'à gratter le 4 «cartilage pour tomber sur un foyer osseux » et il dût faire une opé- 3 ration plus complète. if

M. Berger a pratiqué 25 résections du genou ; dans aucun de ces : 28 cas, il n’a trouvé l'occasion de faire l’arthrectomie, presque jus s. il a rencontré des lésions osseuses profondes. . €

M. Routier a fait 18 résections et il a toujours trouvé les os très : malades et des lésions très marquées dans les épiphyses. Jus

M. Marchand a observé 3 faits récemment, dont deux surtout viennent à l'appui de l'opinion de Kœnig, de Mazzoni, de Kirmisson : chez une femme de 25 ans où l’amputation fut pratiquée

pour tumeur blanche, on examina avec beaucoup de soin le squelette et en aucun point il ne fut possible de découvrir un foyer caséeux ; tout au plus existait-il dans le tissu spongieux un ou deux points de régression graisseuse. Chez une autre femme de 52.ans, tout le genou était aussi rempli de pus, on pratiqua l’amputation ; là encore l'os était absolument sain. “.

M. Richelot se range parmi ceux qui pensent que l'intégrité ; du squelette se trouve assez souvent chez l'adulte. Depuis 2 ans, il a | vu 12 malades dont il aurait pu faire la résection du genou s'il avait eu « une opinion exclusive et une pratique uniforme ». En éliminant un cas de résection par ankylose et un cas d’arthrectomie pour laxité articulaire (obs. VI) il reste 10 malades qui avaient des tumeurs blanches. Or, un jeune homme de vingt ans, après une arthrotomieexploratrice, a guéri tout seul par ankylose, plus facilement et plus vite qu'après une opération radicale (obs. VIT), apparemment ses os n'étaient pas bien malades. Sur les 9 autres, M. Richelot a fait 5 fois J’arthrectomie, 4 fois seulement la résection ; et encore chez l’un d'eux « les os étaient solides et vierges d’altération ».

D’après ce que nous venons de voir, il semblerait que chez les S enfants les synovites fongueuses secondaires seraient beaucoup plus

OR c'eard dre

fréquentes que chez les adultes. Pourquoi cette différence d'origine ? elle peut s'expliquer par ce fait que chez les enfants, l'activité forma trice ou de développement est surtout concentrée au niveau du cartilage de conjuga.:son ; tandis que, chez les adultes, c'est surtout la synoviale qui joue un rôle dans la nutrition des élémerits de la jointure. (Cordillat) (1).

Mais, à notre avis, il restera toujours un doute sur les formes simplement synoviales tant qu'on n'aura pas fait des résections osseuses de l'épiphyse suivant des tranches peu épaisses (Lannelongue).

Mais si au point de vue théorique, la question des formes simple: ment synoviales est très discutée, au point de vue pratique elle ne l'est pas, car les O. A. T. avec lésions fongueuses prédominantes sur la synoviale sont connues depuis longtemps. Avant l'intervention on pourra rechercher les points douloureux pour trouver le siège du foyer osseux souvent bien limité. Mais ce signe est bien trompeur, car une fois l'articulation ouverte, on ne trouve souvent rien au niveau du point douleureux.

À propos d’une communication de M. Delorme, une discussion avait déjà eu lieu à la Société de chirurgie en 1888, pour éclaircir les indications de l'arthrectomie. Cette discussion est trop importante pour que nous n’y insistions pas. « M. Terrier préfère la résection aux incisions plus ou moins étendues de la synoviale. M. Schwartz a fait une arthrectomie partielle de l'articulation tibio-tarsienne em octobre 1887. Il s'agissait d’une femme de 24 ans, atteinte d’une arthrite fongueuse tibio-tarsienne, secondaire à la tuberculose périarticulaire. Il y avait, en avant, une collection molle, fluctuante, probablement constituée par des fongosités et peut-être même par du pus. L’articulation était douloureuse et gonflée, les mouvements impossibles. M. Schwartz fit une incision de la malléole externe à la tête de l’astragale. Il tomba sur un abcès fongueux, ouvert dans l'articulation ; il excisa avec des ciseaux des parties fongueuses qui eonfinaient à l’astragale et à la malléole externe, en enlevant aussi quelques petits fragments osseux de l’astragale; le reste de l'article était intact. Lavage de l'articulation avec l'eau phéniquée forte, puis suture et drainage sous un pansement antiseptique. Gué-

() CoRDILLOT. De l'arthrectomie, Th. Paris, 1891.

rison en 15 jours. M. Schwartz revoit la malade en février 1889. Les mouvements étaient revenus en partie, le gonflement et les douleurs étaient totalement disparus.

« M. Tillaux « estime que lorsque la lésion est absolument limitée à la synoviale, l’arthrectomie est très bien indiquée, la résection étant réservée aux cas où les os sont malades. L’arthrectomie est une opération nouvelle, elle répond à certaines indications. Avant de l'adopter ou de la rejeter, voyons d'abord les résultats qu’elle donne ». Et il ajoute : « Au sujet de l’arthrectomie, on ne saurait trop encourager les recherches en ce sens, ne fût-ce que pour le traitement des tumeurs blanches chez les enfants. On sait, en effet, combien il importe chez eux, au point de vue de l'accroissement du membre, de conserver les épiphyses. Toute opération qui respectera les extrémités osseuses sera donc, pour les tumeurs blanches des enfants, particulièrement recommandable. »

« Quand la lésion est absolument limitée aux parties molles, dit M. Kirmisson, il faut faire l’arthrectomie. » l

« M. Reclus cite l'observation suivante en faveur de l’arthrectomie : « Une jeune fille avait été soignée pendant 18 mois, dans son pays, pour une tumeur blanche de l’articulation tibio-tarsienne, par les moyens usités en pareil cas. Lorsqu'elle nous fut adressée, l'articulation était en pleine suppuration, l'état général fort mauvais. J'ouvris largement l’article, j enlevai le plus possible, avec la curette

et les ciseaux, de la synoviale et des fongosités ; découvrant de plus

un foyer osseux, dans la malléole externe, j'évidai celle-ci, ce qui me conduisit à l’ablation presque complète de la malléole. Le résultat de mon intervention fut excellent. Au bout de cinq mois, la guérison était absolue. Jai, depuis, revu cette malade dans son pays, se livrant sans douleurs ni gêne aux plus durs travaux de la campagne. »

« M. Chau vel dit que toutes les fois que l’on constatera que la synoviale est seule malade, il sera sage de ne pas aller plus loin et de respecter les os ; il faudra faire le grattage exact de la face profonde de la peau afin d'éviter les récidives. »

« M. L. Championnière pense, à propos de l’arthrectomie, « que les interventions limitées à la synoviale ne lui paraissent pas jusqu'ici avoir donné des résultats satisfaisants. Il préfère la résection, parce

À Lu Ë à

que généralement les os sont malades et qu'il est très difficile de nettoyer complètement la synoviale surtout à la face postérieure du tibia. Même chez l'enfant, il préfère la résection à l’arthrectomie parce que généralement les os sont malades. Il pense que le raccourcissement dû à la résection ne doit pas être pris en considération; les malades marchent fort bien avec un membre plus court. Dans les deux opérations (résection, arthrectomie), il y a un membre rigide. Il conclut qu'au triple point de vue du résultat fonctionnel, de la bénignité et de l'efficacité, l’arthrectomie n’a sur la résection aucune supériorité réelle et pense que la résection donnant un résultat nécessairement plus complet, doit l'emporter sur l’arthrectomie ; mieux vaut l'abstention qu'une opération incompèlte ». J

En résumé, les indications de l’arthrectomie trouvèrent plus d'adversaires que de partisans à la Société de chirurgie en 1888 et en 1890.

Si on envisage les formes microbiennes, c'est-à-dire les O. A.T. non suppurées et les O..A. T. suppurées, il y a lieu de discuter en quelques mots les indications du curettage et des résections atypiques dans ces deux formes.

En effet, une O. A. T. n'étant pas suppurée, est-on autorisé à aller de but en blanc, à détruire un foyer de fongosités synoviales et un foyer osseux ? Je ne crois pas; c’est ici en effet que la méthode sclérogène fait merveille et donne de bons résultats quand son action est combinée à l'immobilisation parfaite et à la compression. Un temps viendra peut-être où les chirurgiens de plus en plus hardis iront ainsi curetter un foyer osseux ou sous-épiphysaire en voie d’évolution avant même qu'il n’ait contaminé la synoviale articulaire. K œnig d’ailleurs l’a fait et recommandé depuis plusieurs années, mais actuellement peut-être en est-il moins partisan, car il recommande beaucoup l'emploi des injections iodoformées. Ou bien si l’articulation est déjà envahie par des fongosités, on ira peut être, dans quelques années, détruire celles-ci, et faire un curettage ultra-précoce.

C’est possible, mais dans l’état actuel des choses, nous avons par la

méthode sclérogène, qui détermine une révulsion profonde, par l'immobilisation et aussi par la révulsion cutanée, des moyens suffisants qui d’ailleurs ont fait leurs preuves dans le traitement des O. À. T. au début. Lim

Dans les O. À. T. suppurées, qu'elles soient ouvertes ou non ouvertes, il faut se hâter d'intervenir et faire un curettage précoce,

car cette suppuration indique que la lésion est déjà avancée et que plus on attendra plus elles augmenteront en étendue. Il nous parait

banal d'insister sur ce point, mais un fait que nous ne saurions |trop. répéter, c'est que chez les enfants, il ne faut pas trop s’effrayer de

l’éten-tue des lésions et croire à la nécessité d’une résection étendue ou d'une amputation prochaine. Quand on a suivi bien des malades, et nous faisons allusion ici aux opérés de nos excellents maîtres

MM. Lannelongue et Jalaguier, on est frappé, dis-je, de voir,.

chez les enfants surtout, le foyer diminuer d’étendue*et finir par guérir après une ou plusieurs autres opérations complémentaires de moins en moins importantes.

C'est qu’en effet la T., même quand elle est maligne, c'est-à-dire

à marche extensive. peut rétrocéder cependant, d'où linutilité dès :

résections totales hâtives et la grande utilité des arthrectomies précoces.

I ne faudrait cependant pas témber dans. un excès contraire et dire que l'indication du curettage articulaire et des résections atypiques existe dans tous les cas, malheureusement il n'enest pas toujours ainsi et l’arthrectomie a des limites, c'est-à-dire des contreindications. Tout d’abord, en effet, on peut être appelé à traiter un cas où les lésions sont tellement étendues, qu’il faut renoncer à nettoyer complètement le foyer T, et à donner aux extrémités articulaires une forme utile pour le fonctionnement ultérieur du membre. Ce ne sont pas les enfants que j'ai en vue, car la eurette dans un foyer osseux malade au niveau des surfaces articulaires, donne chez eux des extrémités qui finissent toujours par s'arranger dans le sens

du meilleur fonctionnement. En effet, chez une petite malade que j'ai. vue dernièrement, tout le condyle externe du fémur avait été.

enlevé dans un curettage articulaire. Or, voyant cet enfant deux ans après l'opération, j'ai été frappé de voir le condyle interne faire tous les frais du mouvement de l'articulation. Il existe bien, il est vrai, des mouvements de latéralité et un léger degré de genu valgum, mais le fonctionnement est tel que l'enfant n'en paraît nullement gêné.

De même, on verra plus loin le cas de la petite Henriette C..., chez. laquelle M. Jalaguier détruisit presque complètement toute l’ex-.

trémité inférieure de l’humérus. Or, un an après, les mouvements

étaient en partie reparus et nous les avons fait reproduire à la fin de ce travail. N'est-il pas exact de dire que chez l'enfant aussi bien

en pathologie qu'en anatomie la fonction fait l'organe ? D'ailleurs, au point de vue de l'architecture et de la forme de l'os, Vollf a essayé dans de nombreux travaux de démontrer que c’est la fonction qui joue le rôle le plus important.

Cela est exact chez l'enfant dont les os relativement malléables se conforment aux nécessités de la fonction. Mais il n'en est pas de même chez l'adulte. [ei l’absence d'un condyle fémoral déterminerait

assurément une gêne telle dans le membre que l'effet serait désas-

treux. Je ne veux pas multiplier des exemples, mais je pense que chez l'adulte, pour peu que la surface articulaire soit altérée dans une assez grande étendue (et on ne peut pas donner ici de moyens,

c'est une question de tact chirurgical), il faut, dis-je, à l’arthrectomie

préférer la résection typique.

Mais, je le répète, chez l'adulte re y a des cas où il s'agit d'une épiphysite T. périphérique et corticale qui par voisinage a infecté la synoviale ; or ces cas sont justiciables d’un simple curettage. Et si l’on a dit le contraire, et voulu en règle générale contre-indiquer l’arthrectomie chez l'adulte, c’est parce qu'on n'a pas assez tenu compte des formes anatomo-pathologiques. D'ailleurs l'après des essais nombreux on semble maintenant admettre que chez l'adulte dans le cas des lésions T. du poignet un nettoyage soigné de l'articulation vaut mieux qu'une résection. Or, suivant nous, il en est de même pour l'épaule, le coude, le carpe, les doigts, le genou, le cou-de-pied, le tarse et je dirai probablement aussi la hanche, bien que je pense qu'ici en ne supprimant pas complètement le foyer d’un seul coup, les lésions peuvent s’aggraver du côté cotyle et déterminer des lésions Deponee assez fréquentes et très graves, quand la cavité cotyloïde n’a pas été suffisamment gratté.

On trouvera plus loin plusieurs observations d' arthrectomie chez l'adulte, il y en a quelques unes d’inédites que nous devons à l'obligeance de note excellent maître, M Le Dentu, qui montrent que chez l'adulte l’arthrectomie a ses indications puisqu'elle donne de bons résultats.

Comme pour toutes les interventions opératoires quand le sujet est très affaibli par l'abondance de la suppuration il vaut mieux aller au

plus pressé, nettoyer tout d’abord les foyers suppurés, ne gratter qu'un

côté des articulations pour y revenir aussitôt que possible, c'est ce que nous avons vu faire en plusieurs cas par notre excellent maître

M.Jalaguier, et cette pratique toute rationnelle a donné de bons résultats.

Dans d’autres cas, chez des sujets qui, sans lésions bien étendues, sans rétention de suppuration ont de la fièvre persistante sans cause bien nette du côté local ou du côté des viscères, il ne faut pas trop se presser d'opérer car ce sont là des sujets en imminence de granulie et l'acte opératoire serait accusé à juste raison, sinon d’avoir provoqué du moins d’avoir rapproché l'apparition de cette généralisation. Ollier et Verneuil ont bien mis ce fait en relief.

D'autre part, quand les lésions viscérales T. dominent la scène pathologique, pour l'arthrectomie comme pour toute intervention, il n'y à pas lieu d'opérer, la lésion articulaire étant un épisode de peu

d'importance comparativement aux autres manifestations; la mort

survient à courte échéance. Il ne faut intervenir que frs le cas de douleurs vives rendant la vie intolérable (U. Trélat).

Quand les os ont subi la dégénérescence graisseuse, il y a peu à espérer de l’arthrectomie et aussi de la résection typique. Dans un cas de M. Douilly, rapporté par M. Petitot dans sa thèse (obs. 25), le chirurgien tenta deux évidements, mais l’amputation s’imposa bientôt. Dans le cas de dégénérescence graisseuse la résection totale échoue souvent aussi.

Quand nous disons que l’arthrectomie doit être précoce, nous ne voulons pas dire qu'il faille faire l'arthrectomie préliminaire et exploratrice.C'est Annandale (1) qui préconisa le premier, dès 1875, l'ouverture hâtive des O. A. T. et cela pour éclairer le diagnoctic. Il rapporte l'observation fort intéressante d’une jeune fille de 14 ans atteinte de coxalgie presque à son début, les douleurs étaient très violentes. Il pratiqua l'incision exploratrice, reconnut une destruction presque totale du cartilage fémoral et scia séance tenante l'extrémité osseuse ; 23 jours plus tard la jeune fille était guérie.

Le professeur Lannelongue ne méconnait pas les avantages de cette incision exploratrice, pratiquée dans certaines conditions bien entendu. Les indications en seront à l'ordinaire facilement reconnues, mais en matière d'O.A.T, il faut retenir ce qu'il dit dans son remarquable livre sur la coxo-tuberculose: « Il y a une juste mesure à garder entre la précipitation de chirurgiens qui opèrent prématurément pour obéir à une règle formulée d'avance et sans fondement,

ANNANDALE, Edinburg med. Jour 1815. Cité par M. JALAGUIER, thèse, p. 140.

È L * È HN SE ge À

alors que la maladie peut guérir par la méthode conservatrice et un atermoiement indéfini qui fait attendre pour intervenir que la vie soit compromise ».

Au lendemain des jours néfastes de la chirurgie, on est allé trop loin dans le traitement des O. A. T. Voici en effet, en 1886, etencore plus maintenant l'opinion de M. Jalaguier (1): « D'ailleurs, la prééminence des opérations partielles s'effectue de jour en jour ; et ce n'est.pas, qu'il me répugne nullement de l'avouer, sans un certain sentiment d'orgueil national, que j'ai pu constater au cours de mes investigations, cette tendance croissante à revenir à la méthode conservatrice et aux opérations partielles adjuvantes, dont on ne contestera pas j'espère pour la plus employée tout au moins l’évidement, l'origine absolument française. Il est piquant de voir comment les chirurgiens que l'on a spirituellement dit atteints de résecomanie, les Volkmann, les Kœnig, les Leisnick, jettent aujourd'hui presque par dessus bord leur résection typique tant prônée jadis pour se faire les défenseurs d'opérations conservatrices telles que l’arthrectomie suivie de raclage et d’évidement, l’arthroxésis de Letievant et même l’arthrectomie de Volkmann ».

Kænig (2) a rapporté dans un mémoire intéressant un grand nombre d'observations de résections hâtives dans des cas de lésions T.. articulaires. Dans ses résections hâtives la lecture de ses observations nous montre qu'il a simplement trépané un foyer osseux qui ne s'était pas encore ouvert dans l’article, ou bien quand il y avait un foyer dans la synoviale, celui-ci était limitéet pouvait ètre extirpé facilement. Je pense que donner le nom de résection hâtive à ces diverses opérations est un peu exagéré etqu'il vaut mieux pour bien s'entendre les appeler arthrectomies häâlives, indiquant par là que le chirurgien n’a eu affaire qu'à un foyer limité. On verra dans le travail de Kœnig une série d'observations bien intéressantes, car toutes ont été suivies de succès, avec conservation des mouvements évidemment.

Sans trop vouloir m'écarter de mon sujet, je dois dire cependant que dans les formes aiguës de T. articulaire, l’arthrectomie doit être

. précoce. Qu'il s'agisse de simple hydarthrose T., qu'il s'agisse de

granulie aiguë de l'articulation avec lésions portant surtout sur la syno-

(1) JALAGUIER. Loc. cit.

(2) Kæxia. Archiv für klinisehe Chirurgie, 1881.

3 De ee Heu UN + o À 4 .e ‘ ee , Fr à N QE h " , “ie ; AT: ER ; ? RS - 55 v us EE] + T: AS n 4 & SRE, = Fe Ces ac [ x s | DURS " î CR 1 ; —— 4 — “ ‘ ' .

viale (forme granulie miliaire, f. ulcéro-caséeuse, f. fibreuse),ilfaut comme pour la péritonite T. ouvrir de bonne heure la cavité articuluire. Dans l’état actuel de la chirurgie, hésiter à intervenir quand le diagnostic est certain, me parait être une faute, car comparativement avec la péritonite T. le malade n RAS de Pons. effets à retenir de l'intervention. ES SUR Dans le chapitre suivant sur le manuel opératoire, je dirai quelques mots sur le mode d' intervention dans ces cas di see ne

que sur les parties molles. re É : :

> 3 : ARTE RAMLE ETS et L Ge 2: 2 à ae nl “>: { FE 5 £ £ e ” = x si?

Ÿ x D y ” bc = « 4 a LES fl Feu 4 à j d F4 k L “ÿ D FES 34 ET RUE ni 4 AR k > 3 < # SSL? PROS UNE LS F +2 > c « © ——— à > LA KR, : ET 1 z d * LAS SLT <> Je $ = - MERE CTI : ù Ù Es “ OR Pr MA VE Pass à £ & D ! * = à : } we ÈË Ê 7 # vx + | EAN XRÈT Ca re ï 4 | 2 È s e “ { £ F £ . E à à sit ” re Fee ax ’ Ë ï

1 n< s = à. 2 ae LR v. ai 4 é ES “ pe, a 1 . ES = : ! L> ï ;, + 1 » : 5 + » ; É