Richardson v. Mellish (1824), 2 Bing

par livraisons mensuelles rompu avant exécution complète, et ayant donné lieu à une action en dommages-intérêts avant l'échéance de la dernière livraison, il a été jugé que les donmmages-intérêts doivent être calculés sur la différence entre le prix du contrat et le prix du marché à la date où chaque livraison aurait dû être effectuée, et que la perte résultant de l'inexécution de la dernière livraison devait être calculée sur cette base, bien que l'échéance de ladite livraison ne fût pas arrivée (1).

Mais il est important de remarquer que lorsque des dommages-intérêts ont été ainsi adjugés dans une instance aucune autre compensation ne peut plus être réclamée pour perte subséquente résultant de la même rupture du contrat (2).