DU XII1<^ AU XV^ SIÈCLE

d'un professeur en droit de l'Université de Douay, nommé Boèce Epo , qui vivait dans le xvi^ siècle. » — S'il en était ainsi , nous n'aurions pas sujet de nous en occuper. — a On confirme ce sentiment en ce que ce traité ne se trouve point dans les œuvres du sénateur Boèce avant l'édition qu'on en fit à Basleen 1546. » — Cette dernière assertion est tout à fait inexacte.

Deux exemplaires nous servent en ce moment, tous les deux portent au frontispice le nom de Boèce ; l'un â paru à Lyon en 1509, l'autre à Louvain en 1485 (1). L'ouvrage en question n'est donc ni de Boèce Epo (2), ni d'aucun auteur du xvi' siècle.

Est-il de Denys le Chartreux? C'est le sentiment du P. Labbe (3), plus lolérable en ce sens qu'il ne saurait être contredit par les monuments typographiques. Mort en 1471 , Denys pouvait être l'auteur d'un ouvrage sorti des presses les plus anciennes.

Hâtons-nous, pour couper court à toute incertitude, de dire que le Boelius de disciplina scliolarium est cité par Vincent de Beau vais (mort en 1264) dans le Spéculum doc^ trinale (4). 11 n'est donc pas de beaucoup postérieur à la

(1) Nous transcrivons les quelques lignes assez fautives que nous trouvons à la fin de Téditiou de Louvain : « Boecius de disciplina scholarium... fideliter necnon diligenter Aima Universitate Lovaniensi impressus in domo Magistri Joannis de Westfalia. Anno Tncarnationis dominice millesimo quadragintcsinio octuagésimo quinto {sic). »

(2) Boëcc Epo n'est mort qu'à la fin du xv* siècle. En 1588 il écrivait à ses fils : « Sepeliri desidero piissimos apud Societatis Jesu Patres ; epitaphio voculis dumtaxat liis decem posito ,

Boëtii corpus quiescit hic Eponis Animam respice o Jesu benigniter î »

(3) De Script. Eccl. t. I, p. 206 , article Boëce. — « De disciplina scholarium. Liber ei falso adscriptus , cum tanto post scriptus fuisse dicatur a Dio= jiysio Rikelio Carthusiano , qui anno démuni 1471 vitani finivit. »

(4)L. II, c. BOei passim.