ND CS

croire qu’une portion d’ouraque atrophié ait été recreusée d’un canal, cette portion d’ailleurs est probablement détruite par l’évolution de labcès, ainsi que les tissus circonvoisins ; et le pus, pour se frayer un passage jusqu'à l’ombilie, s’il ne trouve pas une voie déjà préparée comme celle de l’ouraque virtuellement perméable, se constitue sans doute un canal dont les parois sont de « formation récente. »

On comprend aussi très facilement que lorsque l’ouraque est creusé de logettes, les cloisons de séparation sont probablement des adhérences qui se sont formées à la longue, et qui sont rompues lorsque vient à survenir une augmentation de pression dans le réservoir vésical, comme sont rompues les adhérences existant dans le conduit vagino-péritonéal lorsqu'il se produit une hernie.

Il ne nous semble pas logique après cette exposition, de dire comme Nicaise, dans le dictionnaire Dechambre, que la perméabilité ne soit compréhensible que lorsqu'il existe un obstacle au cours de l'urine. Cela est vrai pour les fistules congénitales, mais cela cesse de l’être pour les fistules acquises. Dans les premières, en effet, l’'ouraque peut être resté perméahle à cause de cet obstacle. Mais dans les secondes, l’ouraque était r'esté perméable, sa perméabilité s’est seulement mant- Jestée à cause de l'obstacle, et cette voie de dérivation inespérée a été pour le malade un hasard des plus heureux.