OBSERVATION LXXXVIII

Communiquée par M, le docteur X. . .

Le 2 novembre 187.,.. M“®N... mit au monde un garçon très fort et bien portant, il fut circoncis le 10 novembre à 10 heures du matin. Deux heures après, une hémorrhagie se déclara et les moyens employés : glace, eau alcoolisée, perchlorure de fer, ne purent l’arrêter. Cette hémorrhagie durait depuis six heures et l’enfant était devenu d’une faiblesse extrême lorsque le docteur D..., chirurgien des hôpitaux, fut appelé. Il dut recourir à la cautérisation au fer rouge. L’hémorrhagie cessa et ne se reproduisit pas. Mais, longtemps, la santé de l’enfant donna de sérieuses inquiétudes ; il a toujours depuis lors, conservé un teint pâle, anémique très marqué.

Quinze mois plus tard, N .. accouchait de nouveau. L’enfant volumineux pesant 3 750 grammes, fut circoncis le dixième jour. L’opération fut très simple ; un pansement astringent fut appliqué. Au bout d’une demiheure, le sang commença à couler et malgré les serre-fines et le perchlorure de fer employés, l’hémorrhagie persista. L’enfant était extrêmement pâle et à bout de forces. Le docteur D.. fut appelé, et comme la première fois, cautérisa la plaie au fer rouge. Grâce aux soins qui lui furent donnés par une excellente nourrice, l’enfant put se relever.

La grand’mère de cet enfant avait perdu unfils à la suite delà circoncision.

Notre excellent maître, M. le D". Tarnier, a bien voulu nous communiquer l’observation suivante dans laquelle l’hémorrhagie s’est manifestée à la suite de la |chute d’une escharre produite par l’application du perchlorure de fer.