DES INSECTES DE LA VIGNE

Nos vijjnes dans les climats méridionaux chermès ne sont pas sujettes à de grands dommages causés par les insectes. Le cliermès ne s’attaque guère qu’aux vignes en treille qui sont peu communes ici, et destinées plutôt à l’agrément qu’à la production. Comme cet insecte ne s’attache qu’au jeune bois, à celui de l’année précédente, la taille ordinaire de nos vignobles dans ce pays-ci, ne laissant que deux ou trois yeux, empêche le chermès de s’y propager.

La chenille du sphinx de la vifjnei^ A'p/tm.v sphim Eipénor,

a f ■■-îii de lu vigne.

clpenor , se rencontre rarement. Elle se trouve beaucoup plus souvent sur Vépilohe , plante très-inutile aux agriculteurs. Le mal qu’elle peut faire à la vigne est donc rarement à craindre , ou pour mieux dire, insensible.

(”est par une grande erreur que Rosier,

Tinca

ambiguclla.

Cochylis

i'OserauB.

Pyralo de la vigne

Dicl. d'agricullurc ^ attribue à cette ehcnille le mal qu’une très-petite tei{fne fait aux raisins, entre les grains (lesquels elle se loge, qu’elle ronge et qu’elle gâte. Cette petite teigne est infiniment différente de Velpénor et par sa petite taille et par ses caractères génériques. Je n’ai pas pu obtenir jusqu’ici le lépidoptère qu’elle produit, parce (pie son apparition n’est pas constante. Bosc en parle aussi sans la décrire. Ses dégâts sont grands dans quelques parties de l’Allemagne, surtout dans le Wurtemberg. Ici ou a rarement à se plaindre du mal qu’elle fait, et les procédés pour amener sa destruction sont les memes que ceux qu’on indique pour l’espèce suivante. Seulement comme c’est en octobre que le papillon doit éclore, c’est alors qu’il faudrait appliquer le remède (1).

La pyrale tle la viyne ( N. cours complet d'agricult. , Bosc ) se touve rarement chez nous, je n’y ai jamais remar(|ué scs ravages. Sa chenille se loge dans les feuilles qu’elle roule et dont elle ronge le pétiole, et même

(1) Il paroU d’uprès rcxcelicnt et savant Mémoire que M. le baron Walckenaër vient de faire paraître dans les annales do In société enlomologiqiic, Mémoire que je n’ai connu qu’après avoir terminé celui-ci, mais dont je me permettrai de proûler pour y ajouter quelques notes et y faire qindques corrections, que colle teigne ou chenille tordeuso donne naissance ù la tinea amhiguella , Iluhn., cochylii rnserana, Dup. Ses ailes flupérioiiros sont d’un jaune pâle, un peu lustré ou orgenté, coupées par ü/ic bande brune plus étroite du côté inlorno.

le pédoncule des grappes. Elle cause dans le nord du royaume des pertes énormes. Bosc assure l’avoir observée dans les vignes d’Argenteuil, une année où elle avait empêché la moitié des ceps de porter des raisins. Le même malheur, ajoute-t-il, a eu lieu pendant plusieurs années consécutives dans les vignobles de Rheims et de Mâcon. On a remarqué que leur nombre augmentait peu à peu pendant quelques années, et qu’ensuite elles disparaissaient , sans doute par quelque pluie froide survenue en juin. C’est l’époque où le fort de leurs ravages a lieu pour le climat de Paris. La même cause arrête heureusement les progrès de plusieurs autres chenilles dévastatrices ; nous aurons occasion de le faire observer dans les articles suivants. On croyait ne pouvoir opposer à celles-ci qu’un moyen indiqué par l’instinct qui porte le papillon , produit par elles, à s’approcher de la lumière et du feu , jusqu’à s’y brûler. « On a donc essayé d’allumer « des feux de paille et de fagots dans des lieux « élevés , autour des vignobles, à l’entrée de la M nuit, à l’époque où les pyrales sortent de leurs « chrysalides et cherchent à s’accoupler. » Ce procédé a réussi : on est parvenu à détruire une immense quantité de] ces petits papillons qui « devant pondre chacun une centaine d'œufs et « peut-être plus , auraient causé de nouveaux

Moyens

de les dcHrutre.

« rava}>'cs .Vannée suivante. La durée des t'eu^ « doit être d’une heure chaque nuit. Il n’est «( pas même nécessaire qu’ils soient considé- « dérahles. Si on a la précaution de les faire « dans des lieux élevés, vingt feux dans chaque « vignoble, changés d’emplacement chaque jour, « peuvent sullire. Il faut que ces feux soient n construits de manière à occasionner des tour- « billoiis dans l’air , et que le moment où il con- «( vient de les faire soit fixé par une personne « intelligente , pour qu’on n’en perde pas le « fruit : car tes pyrales éclosent à des époques (( différentes dans chaque climat et chaque an- « née , c’est-à-dire qu’elles paraissent plus tard « à Paris qu’à Màeon, et plus tôt dans les « années chaudes que dans les années froides. (( En général, leur passage, si je puis employer « ce terme , dure une trentaine de jours, allant « en croissant et décroissant. Pc sorte qu’il fau- « drait faire des feux chaque jour pendant tout « ce temps , excepté lorsque le ciel serait froid, « pluvieux ou venteux , parce que les insectes « changent alors diüicilement de place (1). »

(i) M. Audoin qui s’occupe beaucoup en ce moment (I8.>7) des mœurs et de In destruction de cette pyrale , est porld h préférer aux fjigols, des lampes allumées. Je vois aussi dons les annales de lu société entomologique que M. Ilebjurdins, a rilo de Fronce , ajoute au procédé de.s lampes ou des feux, des jattes ou cuvettes pleines d'eou qu’on plarernit à cùlé de la lumière oti du foyer. Je crois cette indication excelleiile , pour remplir le but qu’on se propose- J’ai de tout temps éprouvé moi-méme que les papillons nllirés par les lumières,

J'Insîsle volontiers sur ce moyen, quoique appliqué à un insecte qui ne nous nuit pas ici, parce qu’il est d’une utilité générale et peut servir à détruire ou diminuer beaucoup d’autres espèces; tous les papillons nocturnes, bombyx, phalènes, teignes, étant toujours attirés par l’éclat de la lumière brillant pendant la nuit. M. Audoin , de l’académie des sciences, chargé par le gouvernement de chercher les moyens de préserver les vignobles importants du Maçonnais et des contrées voisines , des dégâts de ce lépidoptère , y a réussi avec le plus éclatant succès, bien du à la sagacité de ses savantes observations (1). Il a suivi la pyrale et sa chenille avec une persévérance difficile à imaginer dans toutes les phases de sa vie. Son beau travail accompagné de planches aussi parfaites, quant à l’exactitude du dessin et des détails les plus minutieux , que pour le coloris, doit paraître

86 Jetaient ensuite dans l’eau quand ils en trouvaient à portée, probablement parce que l’eau réfléchit la clarté du feu ou de la lampe. II est singulier que les insectes qui viennent se brûler h la flamme, y retournent de nouveun û demibrûlés , sans être dégoûtés ni effrayés par une fâcheuse expérience.

(t) Nous ne connaissons heureusement pas dans nos contrées le procris ampelopliaga, dont le même Mémoire fait mention, comme ravageant les vignobles en Piémont. Je ne suis nullement étonné de ses dégâts, puisqu’on verra dan.s le chapitre suivant le mal que fait aux amandiers une espèce presque congénère Vaglaope infausta. J'ose ici h peine exposer un doute. 11 me semble diflicile do supposer, comme parait le croire M. Wulckenuer, que ce procris soitrineo/uulu* ou cont!(>/uu/u8 qui scion les anciens nuisait beaucoup aux vignes . parce que les chenilles du genre procris ne s’enveloppent pas dans les fouilles, et M. Wulckenoor lui-rméme semble dire le contraire. J’attribuerais donc plutût ce nom latin aux pyrales désignées ci-dessus.

RechercliM de M. Audoin.

Procris

ampolophaga.

incessamment. Je prends ici la liberté de donner une idée de ses expériences, qui rendraient presque inutiles les proeédés que je viens d’indiquer, puisqu’il a pu découvrir et arrêter le mal dans sa source. Le papillon paraît vers la mi-août 5 il pond alors ses œufs 5 la petite chenille en sort au bout de quelques jours , mais ce n’est que pour se cacher dans les fentes et replis de l’écorce où elle hiverne. En avril, dès que les jeunes feuilles de la vigne paraissent, son instinct la réveille, elle va les chercher, les attaque, les roule ; si elle entame même le pédicule de la grappe naissante ou même déjà formée , ce n’est pas pour s’en nourrir, c’est en les desséchant, pour se ménager un abri, une omltrelle , qui la mette à couvert de l’ardeur du soleil, tandis qu’elle dévore la feuille qu’elle a roulé en cornet ou en cylindre 5 et comme toutes les grappes doivent subir cette opération, on jieut se faire une idée juste des ravages. L’échenillage n’y fait rien, parce que la récolte est déjà perdue, et que favorisant une nouvelle pousse de la feuille , les chenilles, après avoir consumé toutes celles des environs , se jettent avec avidité sur cette nouvelle proie. Heureusement les œufs sont pondus en petits tas à la surface supérieure des feuilles; ces tas sont assez visibles pour «pi’il soit facile de les enlever. C’est là vraiment attaquer le fléau dans son origine, et ce pro-

cédé si simple mais si heureusement trouvé , et qui lait le plus j^rand honneur à son auteur et par lui à l’étude des insectes dont il démontre l’utilité positive , a réussi à rendre , dès l’année suivante , une pleine récolte au pays où on l a pratiqué. On doit désirer connaître , par une description succincte, un papillon si funeste. Sa forme est celle des autres tortrices ou pyrales de Linné 5 les ailes arrondies à leur base s’élarjyissent ensuite jusques vers leur extrémité en forme de chappe. Sa long-ueur est de 5 à 6 lignes de la tête au bout du ventre, et son envergure, les ailes étendues de 8 à 9 lignes. Sa couleur est d’un beau jaune très lustré , avec deux bandes obliques rougeâtres qui descendent en s’arrondissant du bord extérieur jusqu’à l’interne 5 le bord postérieur de l'aile est souvent de la même couleur ; mais ces bandes varient beaucoup , étant plus ou moins marquées ^ quelques-unes manquent souvent presque en entier. M. Duponchcl, Hisl. nat. des lepîd. de France , en donne la figure coloriée, pl. 239, fig. 8 , tom. 9 , p. 91. Il la nomme Torlrix pilleriana. Hubner la donne sous le nom de lortrix luleolana^ tab.

21, fig. 136 (1). Je dois décrire aussi en peu de mots les autres insectes que j’ai cités plus haut.

Le chermés ou cochenille de la vigne est d'un

(1) Lo Iccteor s’oporcevrn aisément que cot arlicio , écrit poslériouromcnt à la première rédactiun du Mémoire, y a été inséré plus tord, lors do Timpression.

Tortrix

pilloriaiia.

Chermes nu cochenilU do la vigne.

Sphinx cIpL^nor.

jyris tanné, sa peau est raboteuse et inéjjale , sa forme entre la ronde et l’ovale •, mais il est surtout remarquable dans l’état adulte de la femelle, la seule que je décris , par le nid cotonneux plus larjye que son corps, sur lequel il repose et qui est rempli de ses œufs. Ce coton vient d’un suc épais, secrété par l’insecte, qui se forme a l’air en filaments , presque de la même sorte que la matière soyeuse du ver à soie et de l’araig'née.

La chenille de Velpénor est brune , marbrée de jjris 5 la partie antérieure de son corps diminue insensiblement de grosseur vers la tète qui est petite en proportion du reste du corps : il semble que ses premiers anneaux forment une espèce de groing , et cette conformation lui a fait donner le nom de cochonne. Les trois premiers anneaux ou segments sont marqués latéralement d’une tache à cercles concentriques bruns et gris-clair, qui représentent assez bien un œil. Une très petite corne nn peu molle s'élève sur l’avant-dernier anneau. Le papillon ou sphinx auquel elle donne naissance , ou plutôt dans lequel elle se métamorphose, est d’un vert olive, coupé sur son abdomen et ses premières ailes de bandes couleur de rose , les secondes ailes sont aussi roses avec une bande noire. Ses antennes sont prismatiques et épaisses. 11 vole sur le soir autour des Heurs en cloche dont il pompe le miel avec sa longue trompe. La chenille est

grosse el frappe aisément les yeux ; il est aisé de la prendre et de l’éeraser.

Les jeunes plants de vigne sont sujets à voir leurs racines attaquées par un gros ver Liane, qui est la larve du hanneton commun, et par celles de deux ou trois espèces plus petites du même genre. Ces larves, connues des agriculteurs sous les noms de man , turc , ver blanc^ engraisse-poulc en Languedoc , sont plus communes et plus nuisibles dans le nord ; mais elles ne sont pas inconnues chez nous.

Jj'emnolpus vilis cause de grands dommages à la vigne dans ces memes départements du nord 5 on s’en plaint aussi dans le Gard. Sa larve brune , ovale, a six pattes , coupe les jeunes pousses et même les grappes qui se forment. Elle ronge les feuilles dès leur premier développement, les crible de trous, et par conséquent nuit beaucoup à la végétation et au produit de la vigne. Oa le connaît dans le nord delà France sous les noms vulgaires de lisette^ pique-brot^ coupe-bourqeons. La durée de sa vie est d’environ trois mois. L’insecte parfait qui succède à la larve est un coléoptère ( ou insecte à ailes cachées sous des elytres ou étuis coriacés ) de médiocre grandeur ou même assez petit. Son corcelet est rond et bombé ; sa tète est enfoncée dans le corcelet qui est un peu plus étroit que les elytres et l’abdomen quelles re-

Man, turc, ver blanc, engraisse poule-

Eumolpus vitis, iisette, pique-brot, coupe-bourgeons

Rhynchitcs

ireluleti.

couvrent, elles sont d’un roux foftcé, tandis que le reste du corps est noir. La tête est ornée de deux lonjyues antennes à articles grenus et distincts. 11 s’accouple et se reproduit à la fin d’avril ou au commencement de mai. C’est le moment le plus favorable pour le recueillir sur les vignes et le détruire, parce qu’il se cache moins alors et qu’on prévient sa ponte. Il faut faire attention qu’il se laisse tomber à terre, dès qu’on l’approche , et fpi’il contrefait le mort. On le voit alors plus difficilement parce que sa couleur est à peu près la même que celle du sol.

Un autre coléoptère assez nuisible à la vigne dans nos contrées, est le rhynchiles heluleli. Ses ravages se bornent à faire périr les feuilles en les flétrissant et les desséchant entièrement. L’insecte est d’un beau vert doré très brillant ; son corps , large en arrière, est effilé au devant; sa tête se prolonge en un bec aigu accompagné de deux antennes en masse semblables à celles du eharanson du blé , mais non coudées. Il est comme lui de la famille naturelle des curcnlionites. Son éclat le rend remarquable et facile à saisir ; d’ailleurs il ne s’échappe pas trop aisément. On le voit, en mai, occupé, à l’aide de ses pattes , à contourner les feuilles en cylindre. Pour les rendre plus souples et plus propres à son travail, il entame en partie et affaiblit le |)édicule. Il cache un ou plusieurs œufs dans les

replis (le cette espèce de cornet. La petite larve (]ui sort de cet oeuf se nourrit de la substance de la feuille demi-dessécîlKie, et y trouve un aliment qui n’est ni trop tôt sec, ni trop humide ; jusqu’à ce que sa courte existence termintie, il (juitte sa retraite. Les feuilles dcssccluies, pendent de tous côtés , donnent à la vigne un triste aspect, et sa végétation en est quelquefois considérablement affectée. Le rhynchiles hacchus^ autre espece du même genre, de la même forme, mais d’un rouge cuivreux et légèrement velu, use de la même manœuvre, mais on le voit bien plus rarement sur nos vignes.

La taille est le meilleur moyen, comme je l’ai dit plus haut, de se préserver des chermes ou cochenilles de la vigne. Ils sont très nuisibles aux treilles quand il les infestent 5 elles languissent , les sarments végètent mal, périssent et le raisin se desséche et ne mûrit pas. Le seul moyen de les en délivrer, est de racler ces insectes avec un couteau de bois , ou de les détacher en frottant avec un linge grossier empreint de vinaigre, comme je l’ai indiqué ci-dessus pour l’olivier.

Le ver blanc lait beaucoup de mal au chevelu des racines de la vigne. On distingue celles qu’il attaque par la langueur des tiges et la flétrissure des feuilles qui se fanent. Il faut alors fouiller au pied de 1 arbuste , surtout avant le mois de mai, époque où la larve prend la forme de hanneton

Rhynchiies.

Racclius.

Précautions contre le chermès

Contre le vor blanc, le hanneton.

Précautions

contre

lO rbyuchiteset i’eumoipc.

et (juitte sa retraite. Alors avec un peu d’attention on surprend le ver. Le labour, au commencement de l’hiver , au pied de la vigne , le contrarie, le fait périr même en le dénichant, parce qu’il craint la rigueur du froid. On assure aussi qu’il préfère les racines des plantes potagères , surtout des fèves, à celles de la vigne si on en plante dans les vignobles attaqués par le ver blanc ^ il quitte celles-ci pour s’attacher à celles-là. On reconnaît bientôt à leur air languissant celles qu’il a choisies , et alors il est facile, en les arrachant, de trouver le ver au pied. Cette larve est d’autant plus malfaisante que sa vie est plus longue. L’insecte n’existe , il est vrai , que peu de jours sous la forme de hanneton ; mais il vit auparavant trois ou quatre ans sous celle de larve. Nous dirons ailleurs un mot du hanneton lui-même, insecte que tout le monde connaît et qu’il est facile de chasser et de détruire dans sa dernière forme.

Le seul remède contre le rhynchilcs betuleli cl rhyneh. bacchus ^ est de cueillir les feuilles contournées et de les emporter au loin , ou les jeter au fumier ou au feu, pour étoulfcr l’animal dans son berceau. On prévient par là une ponte nouvelle , mais on ne remédie pas au mal déjà fait. La seule ressource contre les ravages de Veumolpe , est de tâcher de leur donner la chasse et d'en écraser le plus possible à l’époque

que j’ai désignée plus haut. C’est assez dire qu’il y a bien peu de remède (1).

(t) On signale cette annéo même 1837, un nourct ennemi des vignes. C’est Allica oleractfa- Valtica tileracea, dont on trouvera la description, chapitre Vil ; car elle ne borne pas ses ravogcs h Unô seule classe de végétaux. Cet insecte, dans son état parfait, a causé un dommage considérable aux vignes des environs de Montpellier. ( «InndZes de la Soc. entomolog. - 1837 ).

•i» tWi> t> f%i «.-Àltl* r î /l‘V»»ii

■/: ; ■ .- tir> ■ ' 'V ' ,*

■ •.Âï -» ■»

: • ::o». ' 3fK * ^

..liîL» ;

Jf ^ J Ut'

^>.-:/*. TAMuS ’i'

- »vJ»r