DU COU VERS KM EST FÉDÉRAL

Nous le mentionnons, pour dire que ce n’est point là une espèce particulière et caractéristique de gouvernement. C’est une réunion, une association de petits Etats, qui, pris isolément, peuvent être diversement administrés, et qui 11e sont rattachés les uns aux autres que |>ar le lien fédéral ; c'est une espèce d’alliance intime.

•1. J. Rousseau paraissait avoir quelque prédilecEop pour celte espèce de gouvernement dont il se projiosait d'établir les principes (1); ce qu’il n’a pas fait.

(1) Liv. 3, chap. 15 in fine.

Les cantons suisses et les-États Unis d’Amérique nous en offrent notamment des exemples.

On sait que, dans le cours de notre première révolution, il s’éleva, au sein de la Convention, une lutte dont l’issue devint fatale aux Girondins, accusés de fédéralisme par ceux qui voulaient la république une et indivisible. Nous pensons, en effet, que l'unité est bien préférable aux fractionnements, qui sont de l’essence du régime fédératif.

Dans un tel gouvernement, il est presque impossible de concilier l’intérêt général de l'union avec l’intérêt particulier de chaque Etat fédéré. L’autorité centrale manque presque toujours de la force nécessaire pour maintenir la bonne harmonie entre les différentes parties du corps entier. Ce qui s’est passé et ce qui se passe encore en Suisse, où tant de désaccords fâcheux ont éclaté, prouve les graves inconvénients de cette forme gouvernementale.

8ECTIOX rv.