DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL

Maintenant que nous connaissons bien les lésions buccales de l’hydroa, que. nous en savons l’origine probable, il nous faut énumérer les lésions qui ont une certaine ressemblance avec la stomatitehydroïque et qui pourraient être confondues avec elle.

Il importe, avant d'entrer plus avant dans l'étude de ce diagnostic différentiel, de bien se rappeler l’évolution et les trois stades de la stomatite de l’hydroa : le stade érythémateux où de petits disques - congestifs se produisent sur la muqueuse ; le stade vésiculeux où l’épithélium se soulève par le fait d’une exsudation séreuse sous-jacente, puis très rapidement se crève et s’affaisse en recouvrant la surface éruptive d’un revêtement membraneux ; le stade érosif où, après émiettement et séparation de cette couche épithéliale, le derme apparaît à nu.

Après cet énoncé, examinons les principales lésions, qui peuvent donner le change et égarer le diagnostic.

La première et la plus importante, est la plaque