SAS

modifications hémianopsiques des champs visuels. Dans tous les cas, sauf un cependant, ces auteurs n’ont noté aucun trouble des milieux transparents ou des membranes profondes oculaires ou des muscles extrinsèques ou intrinsèques pouvant laisser supposer une irradiation fissuraire à l'orbite. La diplopie qu’ils avaient mentionnée dans deux ou trois cas fut toujours très fugace et ne semblait pas être la conséquence d’une attrition des filets nerveux au niveau de la fente sphénoïdale. Dans une de leurs observations, celle portant le n° XXI, Marie et CHATELIN ont constaté une double atrophie optique mais ils en firent remonter la cause à une lésion diffuse du chiasma, le blessé ayant été atteint d'un abcès cérébral avec troubles méningés.

Quant aux fractures directes, dont le type nous est donné par les blessures de guerre, il faut insister sur ce fait que, presque jamais, elles ne donnent d'irradiations. De plus, pour ce qui est des blessures de guerre ou des plaies par armes à feu (revolver, tentative de suicide, rixes) nouséliminerons tous les troubles visuels ou autres, directement causés par les lésions des hémisphères cérébraux. Ceci est en dehors de notre étude.

Ce qui prouve l'extrême rareté des fractures irradiées el par contrecoup de la voûte orbitaire à la suite de coups de feu c’estque LAGRANGE n’a jamais pu, sur les très nombreuses radiographies qu’il a eues à ce sujet, voir un trait fissuraire indiquant une solution de continuilé de la voûte, allant jusqu'à la fente sphénoïdale. Bien que cette région soit délicaté à radiographier, comme d'autre part sur les 609 observations de sa sta-