US” VAR

pas que pour un délit de droit commun, on les livrât à la juridiction ordinaire ; ils se réservaient le droit de les juger, de les condamner et de les punir. Aïnsi, on cite le cas d’un officier qui, rencontrant un de ses hommes en maraude, le fait monter en croupe derrière lui pour le faire échapper au prévôt.

À partir du xvrr° siècle, le roi cesse d’être un chef militaire au service de la nation pour devenir un chef d'Etat au service de la société civile, mais la force armée lui est plus subordonnée que jamais. Le soldat n’appartient plus à son colonel, mais au roi. Ainsi, &« Louis XIV assiste encore à quelques spectacles militaires, au passage du Rhin et à quelques sièges, maïs il ne dirige pas et ne se bat pas, ses successeurs n’iront même plus aux armées ». (Hauriou).

Aïnsi donc, à ce moment se dessine le principe de la séparation du pouvoir civil et du pouvoir militaire. Cette séparation sera consacrée par la Révolution française.

D. De xos Jours, certains ont prétendu que l’on pourrait donner sans inconvénient l’électorat à tous les militaires et l’éligibilité à une certaine catégorie d'officiers, les maréchaux de France et les généraux. Ils donnent comme raison le prestige de l’armée qui se trouverait ainsi rehaussé. Le généraldéputé n’aurait, à notre avis, aucune indépendance ; dans la kyrielle de ses solliciteurs se trouveraient des soldats ayant servi autrefois sous ses ordres et qui, en échange de leur bulletin, demanderaient une