PASSER

de longueur et des mouvements beaucoup moindres qu’elles accomplissent, elles présentent d'ailleurs les mêmes caractères, les mêmes indications thérapeutiques. »

Tous les auteurs de cette époque que nous pourrions citer ne s'étendent pas davantage sur ce sujet. Laugier, cependant, qui à lui seul avait pu observer plusieurs cas de luxations métatarsophalangiennes du gros orteil, faisait suivre la publication de ses observations, de quelques considérations. Nélaton, dans son Traité de pathologie chirurgicale, était aussi un peu moins bref que ses prédécesseurs au sujet des luxations du gros orteil;: mais il faut cependant arriver à l'époque (1855) où Malgaigne fit paraître le second volume de son Traité des fractures el luxations, pour trouver une étude d'ensemble sur cette variété de traumatisme.

Depuis cette époque, les auteurs traitent, en général, assez brièvement de ce genre de Iuxations, ce qui s'explique probablement par la rareté des observations enregistrées jusqu’à ce jour. Le travail le plus complet sur ce.sujet depuis Malgaigne est celui de M. Paulet, que nous aurons souvent à citer dans le courant des chapitres qui vont suivre.

Depuis 1882, nous n’avons guère à signaler que quelques observations isolées :

Celle de M. Ie professeur Chapplain, de Marseille, en 14884, — celle de M. Vignara, de Sulina

à PE 5:

Zi à)

CNE LÉ LEA

Quénu,

la Société de chirur-

eur