Petrie, RAT I, XXX, XXXI, XXX VI {stèle n

5. Maspero, Annales du Service, 1902, p. 189, n° 3,et Bull, Institut Egyptien, 1902, p. 109.

88 Je ET Ille DYNASTIES ÉGYPTIENNES

(v. chap. IV, $, IV, B), d'en donner une explication tout au moins littérale.

Bien que cette inscription de la mère royale Nemathapi ne renferme pas de nom de roi et doive être exclue, par suite, des matériaux d’une première classification chronologique, il convient de la mentionner ici pour sa quasiidentité avec l'inscription d’un autre cylindre au nom de la même reine, trouvé dans le « tombeau » de Khasekhmoui à Abydos

HSITSIXR

L'identité, comme on voit, est complète dans la rédaction du nom de la reine et dans celle du titre souvent remarqué déjà « Celle qui prescrit toutes choses faites pour elle * », Une divergence intéressante est qu'au pre-

4, Morgan, Recherches, Il, p. 246, fig, 821; Petrie, RT II, XXIV, 210; Amélineau, Nouv. fouilles, Il, p.302, Reproduit par Newberry, Scarabs (1906), IV, 15.

2. CF, ce que disent, sur ce titre, Naville et Sethe dans Zeitschrift, XXXVI (1898), p. 143-144, Le même titre appartient, comme on sait, à la reine Mertitafes de la 1ye dynastie, ainsi qu'à plusieurs reines du Nouvel Empire, Ahmès, au temps de Thoutmès I (Naville, Deir-el-Bahari, IT, 49), Sitra, au temps de Seti I (Maspero dans Proc. $. B. 4., XI p. 192, et Ztudes de Myth. et d'arch., IN, p. 329).

mier cylindre, la reine est mère royale du Sud et du Nord, tandis qu’au deuxième, elle est mère royale du Sud'; le groupe de droite, d'autre part, est rédigé différemment dans une inscription et dans l’autre, et dans les deux cas, fort difficile à comprendre *.

La reine Nemathapi est mentionnée dans les inscriptions du tombeau d'Amten, qui avait acquis, entre autres reve-

nus, LAINE CEE SC FF ENT

a x} « cent pains, chaque jour, des services funéraires de la mère royale du Sud Nemathapi' ». Amten, comme on sait, ne peut être mort avant le règne de Snofrou. Nemathapi, séparée de lui par un intervalle chronologique plus ou moins considérable, est certainement beaucoup plus proche de Khasekhmoui et Noutirkha, chez qui l'on rencontre les cylindres que nous venons de voir; elle a d’ailleurs précédé le plus ancien de ces deux rois, ou bien a été sa contemporaine : cette situation résulte d’observations générales qu’il n'est pas inutile de résumer ici.

On comprend que lorsqu'on trouve un objet quelconque dans un tombeau fermé aux vivants, ce qui était le cas des édifices de briques des nécropoles thinites, cet objet ne peut être, à moins d'accident dû à un bouleversement

1. Exactement mère des enfants du roi du Sud, si le signe sous le vautour, comme l’indiquent Sethe (dans Mahasna, p. 22-23) et Maspero

(Rev. arch., 1898, 1, p. 307), est une combinaison des signes À et fl. Observons cependant que ce signe pourrait être simplement une forme

à la partie inférieure très développée du signe 4, qui remplace très fréquemment le signe } à l'époque memphite, notamment dans le titre