III. — Cylindre sans nom royal : Ann., p. 189; Bull

LNRE RTE

nt

=, ( HE Tee

ile = 4 Contrairement à la règle que nous nous sommes imposée, nous reproduisons ici cette inscription qui n'est point datée par un nom royal, pour ne pas laisser de côté le seul cylindre de cette espèce trouvé en mème lemps que ceux qui précèdent dans les souterrains de Saqqarah. Nous ne nous risquerons pas, d’ailleurs, à interpréter les mentions d’offices de ce cylindre, qui paraît appartenir à un #üs

royal nommé Pernib.

Nore. — Il nous faut dire un mot, maintenant, d’un monument qui serait pour le règne de Ranib, s’il était certain qu’il appartienne à cet Horus, d'un intérêt bien plus grand que celui des cylindres qu’on vient de voir : nous voulons parler du grand édifice inachevé que Barsanti a déblayé, au cours des dernières années, à Zaouiet el Aryàn, et dont une première description ‘ a été

1, Barsanti-Maspero, Fouilles de Zaoutet el Aryän.T, Rapport, par A, Barsanti, dans Ann. du Service, VII (1906), p. 257-286 et 3 pl.

160 Ile ET Itfe DYNASTIES ÉGYPTIENNES

donnée en 1906. Nous reviendrons, au chap. V ci-après, à la configuration du monument, qui représente la première phase des travaux de construction d’une pyramide du type antérieur à la IVe dynastie, type caractérisé par ceci que les chambres souterraines et leur couloir d'accès incliné étaient pratiqués en excavation à ciel ouvert, avant de recevoir une voûte capable de porter la superstructure. À Zaouiet el Aryän, le travail futinterrompu avant toute construction proprement dite, et l’on ne voit qu’une énorme excavation carrée, béante, au fond de laquelle on accède par un plan incliné et dont le sol est garni d’un extraordinaire radier de gros blocs de granite sur quadruple épaisseur. De nombreux graffiti à l’encre‘ portent le nom du souverain auquel le

tombeau était destiné, (4), — Nofirka comme au papyrus de Turin, alors que la table de Saqgqarah et la table d’Abydos portent l'écriture complète Vofirkari, — le quatorzième des rois de la liste hiéroglyphique résultante telle que nous l’avons établie au $ II du précédent chapitre (pp. 13 et 15 ci-avant*); plusieurs inscriptions nomment en outre la pyramide future elle-même,

( u1) n] *,l’ « Étoile ». Or, dans un cas, on trouve* à la

suile du cartouche royal, le groupe <®, qui est le nom de l’Horus Ranib dont nous venons de nous occuper, et cela peut donner lieu de croire que l’Horus Ranib et le roi Nofirkari sont une même personne. Cette identification, que Maspero serait disposé à accepter“, nous paraît douteuse pour les raisons suivantes.

En premier lieu, le groupe ra nib, ici, est sans le cartouche

rectangulaire ni l'oiseau d’'Horus, et si (1 L1) 9 © qu'on lit dans l'inscription en question était effectivement une titulature royale, cette titulature serait d’un type entièrement inconnu jusqu’à présent à l’époque ancienne”, de sorte qu’on se demande si ra nib ne pourrait représenter tout autre chose qu’un nom d’Horus. Or ces deux mots, qui aussi bien que « Soleil souverain » du nom d’Horus connu, peuvent signifier « chaque jour », se rencontrent avec ce dernier sens dans les inscriptions de plusieurs objets funéraires de la période thinite®, dont ils achèvent