RER S
En résumé (et comme pour beaucoup d’autres maladies), il n'y à pas un tuberculeux, mais des tuberculeux ; chacun comportant une foule de considérations individuelles qu'il est du rôle du médecin d'examiner avec soin afin d'’instituer pour chaque malade le traitement qui lui convient spécialement.
PROPHY LAXIE TRAITEMENT PRÉVENTIF MESURES SANITAIRES
S'il appartient au médecin de rechercher la guérison du malade, c'est aux Pouvoirs publics qu'incombe la täche de prendre les mesures propres à faire disparaître la menace incessante de cette maladie microbienne endémique et contagieuse.
Pour ce faire, il y a lieu de faire respecter partout les règlements sanitaires généraux déjà existants, d'en élaborer quelquesuns nouveaux précis, et d'établir une surveillance rigoureuse relative à l'exécution de leurs prescriptions afin que toute constatation d'infraction reçoive une sanction légale.
Il importe tout d’abord de reconnaitre la tuberculose à son début, afin de prescrire au malade un traitement convenable et de préserver l'entourage dans toute la mesure du possible.
Nous n'avons nullement l'intention de faire instituer des visites domiciciliaires inquisitoriales dans les familles ; encore que faire ici ce qui se fait pour le choléra ou la variole ou la diphthérie ne serait déja pas si déplacé, étant donné que la proportion des victimes est infiniment plus considérable. Néanmoins, il faut compter avec les préjugés. Il n’y à guère en Europe que la Turquie (Knopf) où la phthisie soit reconnue officiellement comme une maladie contagieuse (1). :
(1) L’Espagne a compris que, pour éviter à ses colonies la tubeiculose, il fallait que la loi défendit l’émigration aux tuberculeux.
Pur QE
Ilest bon d'isoler le tuberculeux pour lui et pour la société.
Pour ce faire, il n'est pas besoin. de l'incarcérer, mais simplement de préparer des établissements à la porte desquels il pourra venir frapper, où il sera toujours accueilli et où il trouvera le maximum de chances de guérison.
Hospitalisalion des Tuberculeux.— Ici, se place tout naturellement la question de l’hospitalisaion dans les hôpitaux de Paris.
Si le tuberculeux doit être, autant que possible, soustrait à la société bien portante, ce n'est pas, assurément, pour être offert en foyer de contagion permanente à la population laborieuse, active et malade de Paris et du département de la Seine, qui vient demander à l'hôpital quelques jours de repos, d'hygiène et de salubrité avant tout, puis de soins et de médicaments, sil y a lieu; d'autant que nous savons que c'est surtout Lans ces moments de dépression de l'organisme que, la contagion se présentant, l'infection tuberculeuse se fait le plus facilement.
Si les malades généraux se rendaient compte de ces faits, ils déserteraient totalement les hôpitaux, et avec raison. J'en ai, du reste, vu qui ont demandé leur exeat uniquement pour cette cause : le changement delit qu'ils avaient demandé pour s'éloigner d’un voisin tuberculeux ne leur ayant pas été accordé.
Le tuberculeux est un danger pour l'hôpital.
Il importe de veiller sur ce point.
Mais le tuberculeux, lui, à l’hôpital, quel est son sort ?
Oh ! la chose est simple.
Le milieu hospitalier n'offre aucun avantage au tuberculeux, mais beaucoup d’inconvénients (agglomération d'individus dans un espace restreint, air confiné, balayage deux et trois fois par jour avec soulèvement de poussières polybactérifères, toilette des lits, nuit troublée par les plaintes des malades et
des agonisants, passage des surveillants, nourriture grossière, "Le 8
